本文關(guān)鍵詞：何雙梅為女兒洗澡致其燙傷死亡案的罪過(guò)認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：間接故意和過(guò)于自信的過(guò)失這兩種罪過(guò)形式不僅在刑法理論上具有較大的爭(zhēng)議，而且在司法實(shí)踐中針對(duì)具體的案件也難以準(zhǔn)確認(rèn)定。本文圍繞何雙梅給女兒洗澡致其燙傷死亡一案，在理論上對(duì)二者如何區(qū)分以及對(duì)司法實(shí)踐有何啟示進(jìn)行了詳細(xì)的分析。關(guān)于刑事案件性質(zhì)的準(zhǔn)確認(rèn)定，要堅(jiān)持罪刑法定和責(zé)任主義的原則，綜合分析案件的各種因素，采取從客觀到主觀的分析路徑。準(zhǔn)確認(rèn)定行為人的罪過(guò)形式和罪過(guò)內(nèi)容不僅是罪刑法定原則的基本要求，而且對(duì)于維護(hù)社會(huì)正義、彰顯社會(huì)公平具有重要的意義。 本文共分為四個(gè)部分。 第一部分主要介紹了案件的基本情況、各方觀點(diǎn)及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本案的被告人在為其女洗澡的過(guò)程中使用較高溫度的熱水，結(jié)果導(dǎo)致被害人嚴(yán)重燙傷繼而死亡。案件發(fā)生后，圍繞本案的定性產(chǎn)生了極大的分歧，主要集中在故意傷害罪和過(guò)失致人死亡罪之間。爭(zhēng)議焦點(diǎn)就聚焦在被告人的罪過(guò)形式及其內(nèi)容，是間接故意還是過(guò)于自信的過(guò)失，是傷害健康還是剝奪生命。 第二部分從理論方面對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的分析。間接故意和過(guò)于自信的過(guò)失在認(rèn)識(shí)因素和意志因素方面都有不同。前者認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性和必然性，后者僅認(rèn)識(shí)到結(jié)果發(fā)生的可能性，而且這種可能性認(rèn)識(shí)具有否定結(jié)果發(fā)生的內(nèi)容。意志因素方面，前者放縱、容忍危害結(jié)果，后者反對(duì)、排斥危害結(jié)果，，意志因素是區(qū)分二者的本質(zhì)因素。在區(qū)分間接故意和過(guò)于自信過(guò)失的眾多標(biāo)準(zhǔn)中，應(yīng)當(dāng)以容忍理論為基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合蓋然理論、防果理論綜合認(rèn)定。 第三部分以第二部分的理論分析為基礎(chǔ)，結(jié)合案件的具體事實(shí)，對(duì)被告人的罪過(guò)形式和罪過(guò)內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的分析。被告人對(duì)燙傷結(jié)果具有清楚的認(rèn)知，選擇極不合常識(shí)的洗澡方式，放任了燙傷結(jié)果的發(fā)生，也沒(méi)有采取措施對(duì)被害人積極救治，罪過(guò)形式應(yīng)為間接故意，對(duì)死亡結(jié)果的認(rèn)識(shí)則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持合理的主觀說(shuō)進(jìn)行全面分析。 第四部分包括本案的結(jié)論和啟示，綜合分析認(rèn)為，被告人構(gòu)成故意傷害罪（間接故意）。在區(qū)分間接故意和過(guò)于自信的過(guò)失時(shí)，認(rèn)識(shí)因素應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握行為人對(duì)能夠避免危害結(jié)果發(fā)生的主客觀因素的認(rèn)識(shí)以及對(duì)這些因素的具體態(tài)度，意志因素應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)分析行為人對(duì)危害結(jié)果的具體態(tài)度，其中，行為人具體行為方式的選擇是分析的重要方面。此外，在案件的事實(shí)中，行為人有沒(méi)有采取措施積極避免危害結(jié)果也是認(rèn)定其罪過(guò)形式的重要參考內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】：間接故意 過(guò)于自信過(guò)失 放任 輕信
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D920.5;D924.34
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、 何雙梅案的基本情況12-14
• （一） 案由12
• （二） 案情簡(jiǎn)介12-13
• （三） 分歧觀點(diǎn)及理由13-14
• （四） 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)14
• 二、 本案被告人罪過(guò)形式及內(nèi)容認(rèn)定的基本理論分析14-28
• （一） 間接故意與過(guò)于自信過(guò)失罪過(guò)形式辨析14-21
• （二） 間接故意和過(guò)于自信過(guò)失罪過(guò)內(nèi)容辨析21-28
• 三、 本案被告人罪過(guò)形式與罪過(guò)內(nèi)容的具體分析28-31
• （一） 被告人罪過(guò)形式分析28-30
• （二） 被告人罪過(guò)內(nèi)容分析30-31
• 四、 本案結(jié)論與啟示31-33
• （一） 本案的結(jié)論31-32
• （二） 本案的啟示32-33
• 參考文獻(xiàn)33-34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳忠林;;大陸法系刑法理論中的違法性概念[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

2 聶立澤;;過(guò)失犯罪與故意犯罪之關(guān)系新解[J];法學(xué)雜志;2010年12期

3 陳興良;過(guò)失責(zé)任論[J];法學(xué)評(píng)論;2000年02期

4 李蘭英;間接故意概念及其定位的新理念[J];法學(xué)評(píng)論;2004年04期

5 張小虎;犯罪過(guò)失心理結(jié)構(gòu)要素探究[J];法學(xué)評(píng)論;2005年02期

6 陳興良;“應(yīng)當(dāng)知道”的刑法界說(shuō)[J];法學(xué);2005年07期

7 陳磊;;犯罪故意認(rèn)定的證據(jù)法學(xué)解讀[J];證據(jù)科學(xué);2012年04期

8 馮亞?wèn)|;葉睿;;間接故意不明時(shí)的過(guò)失推定[J];法學(xué);2013年04期

9 周其華;;刑法規(guī)定的過(guò)失犯罪的認(rèn)定與論證[J];法學(xué)家;2002年05期

10 王俠;;對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)罪過(guò)形式的重構(gòu)[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

  本文關(guān)鍵詞：何雙梅為女兒洗澡致其燙傷死亡案的罪過(guò)認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：282525