現(xiàn)代法律的主體是成文法，而成文法的適用依賴于法律解釋。在中國(guó)，制度化的司法解釋對(duì)法律的正確適用意義重大。文章的闡述首先從司法解釋的基本原理入手。其中主要了解司法解釋的性質(zhì)和司法解釋的基本要素，對(duì)于創(chuàng)造性的司法解釋，我們認(rèn)為只要不突破憲法和法律許可的范圍則是合理和必要的。文章的第二部分是關(guān)于我國(guó)司法解釋體制基本現(xiàn)狀的描述。新中國(guó)建立以后，法律解釋制度的發(fā)展變遷經(jīng)歷了四個(gè)階段，并最終形成了今天的司法解釋體制。在提倡法治的大背景下，現(xiàn)行司法解釋體制暴露出一系列缺陷，包括解釋主體的正當(dāng)性危機(jī)、司法解釋的立法化傾向比較突出、司法解釋效力規(guī)定不明確等等。在此基礎(chǔ)上，文章提出了一些關(guān)于司法解釋制度改革與完善的建議：在法律發(fā)展的進(jìn)程中，需要進(jìn)一步強(qiáng)化司法解釋在整個(gè)法律解釋體系中的地位，以發(fā)揮其重要的作用；未來司法解釋制度的改革可以選擇一元一級(jí)司法解釋體制，即由最高人民法院作為發(fā)布司法解釋的唯一主體；應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)司法解釋的監(jiān)督，包括明確司法解釋的范圍、確定司法解釋的原則、評(píng)價(jià)和檢查司法解釋的效果，以及對(duì)存在缺陷的司法解釋采取救濟(jì)措施等：應(yīng)當(dāng)重視中國(guó)特色的判例的作用，使之成為司法解釋的重要補(bǔ)充；另外，法學(xué)理論和公眾意見對(duì)司法解釋的積極重用應(yīng)得到重視。文章的最后是簡(jiǎn)單的結(jié)論，其中強(qiáng)調(diào)了法律的實(shí)施依賴于解釋，作為制度性的司法解釋體制的不斷完善必將大大推進(jìn)我國(guó)的司法現(xiàn)代化的進(jìn)程。
【學(xué)位單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2004
【中圖分類】：D920.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 霍曉媛;;略論我國(guó)司法解釋存在的問題及完善[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬莉莉;我國(guó)民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 廖活年;試論憲法語境下的聯(lián)合司法解釋[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2811385