【摘要】：沈家本，我國清末著名的法學(xué)家。近年來，國內(nèi)學(xué)界對他的法律思想研究可謂成果豐碩，但主要集中于他的法理學(xué)和刑法思想兩個方面，而對其刑事訴訟法學(xué)思想還關(guān)注不夠，更無專門和系統(tǒng)的研究。正因為此，筆者才將它作為碩士論文的選題。全文除“緒論”外共分六個部分，旨在全面分析沈家本的刑事訴訟法學(xué)思想，予以實事求是的評價，并為我們今天的刑事司法改革提供借鑒。 一、關(guān)于刑事訴訟法基本原則的思想 沈家本針對中國司法與行政不分的舊制，主張逐步推行司法獨立原則。在他的努力下，清末法制改革建立了專門的審判機關(guān)，擴大了其審判權(quán)限，并廢止了會審制度，至少在形式上體現(xiàn)出某種程度的司法獨立。同時，他極力主張引入西方刑事訴訟中的直接、言詞原則，控辯平等原則，律師辯護原則和審判公開原則。 二、關(guān)于建立警察、檢察和職業(yè)法官制度的思想 沈家本積極主張建立近代警察與檢察制度。他認為警察的職能“不特除奸禁暴”，還可以“消患未萌”、減少訟獄，因而主張各省督撫在地方籌辦警察事務(wù)，然后再將其“漸推漸廣”。他所擬訂的《法院編制法》在我國首次確立了檢察制度，并實行大陸法系國家的檢警—體化原則。他主張職業(yè)法官的悉心培養(yǎng)與嚴格選拔，他擬定的法官考試辦法既堅持了科學(xué)、嚴格的標準，同時又照顧了當時的國情而不失靈活性。 三、關(guān)于刑事審判制度的思想 沈家本主張構(gòu)建一套健全完善的審判制度。他建議仿效日本建立四級三審制，并妥善擬定各級審判權(quán)限。在審判人員的組成上，他主張陪審制；初級審判廳用單獨制，地方審判廳用“折衷制”，高等審判廳以上俱用合議制；主張我國應(yīng)擯棄糾問式的訴訟模式而改采以當事人進行主義為主的“告劾式”；主張建立巡回審判制度。 四、關(guān)于刑事證據(jù)法思想 沈家本的刑事證據(jù)法思想主要包括對被告人口供與證人證言等證據(jù)的采證、質(zhì)證與判斷的法律規(guī)制。他力主禁用刑訊；強調(diào)證人出庭作證是一項必須履行的義務(wù)，明確了若無法定理由證人拒絕作證的法律后果，并建立起對證人出庭作證的費用補償制度；他還有限地采用了英美法系國家的
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D925.2;D909.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐清宇;;非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)實困境及其解決路徑——基于“非法證據(jù)排除規(guī)則試點項目”的實踐與思考[J];政治與法律;2011年06期

2 徐敏燕;;刑事訴訟中的人權(quán)保護探索[J];法制與社會;2011年25期

3 王新清;高通;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的限度[J];黑龍江社會科學(xué);2011年04期

4 楊文斌;;專家輔助人制度的意義——以認識論為視角[J];法制與社會;2011年23期

5 呂崢;;中國法治起點:沈家本主持修訂《大清刑律》[J];科學(xué)大觀園;2011年17期

6 高冰;;近代中西法文化沖突與沈家本法理思想研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年14期

7 戚威;;關(guān)于刑事訴訟中沉默權(quán)制度的思考[J];法制與社會;2011年25期

8 高峰;鄒積超;;試論刑事訴訟中電子證據(jù)的審查[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2011年09期

9 劉杰;;辯護人偽證罪之疑[J];China's Foreign Trade;2011年16期

10 鐘日山;;法國檢察官在刑事訴訟中的職權(quán)探析[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王一帆;;我國應(yīng)確立刑事訴訟精神損害賠償制度[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 張燕;;和諧社會建設(shè)中的司法制度——如何實現(xiàn)公正與和諧的刑事法律援助制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

3 陳仕菊;;淺議刑事訴訟中的無罪推定制度[A];當代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 吳衛(wèi)軍;王婕;;刑事訴訟中法官的救助義務(wù)——以被害人為視角的分析[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

5 伍光紅;;刑事證明責任主體論綱[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

6 江洪;藍玉瓊;車延風(fēng);;刑事訴訟中證人及鑒定人出庭作證問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

7 趙剛;;法律全球化語境下的現(xiàn)代化控辯模式研究[A];第六期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

8 蕭伯符;劉蜜;;也論刑事訴訟中的法官中立性[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

9 郭勝華;裴法讓;;淺談刑事訴訟中人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

10 任聯(lián)壽;;多媒體示證系統(tǒng)在檢察刑事訴訟中的運用[A];全面建設(shè)小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者孫春英;刑事訴訟辦案時限平均減30天[N];法制日報;2005年

2 戴正宗 編譯 高鶴 點評;英逃稅刑事訴訟將達目前5倍[N];中國會計報;2011年

3 四川大學(xué)法學(xué)院教授 左衛(wèi)民;邁向?qū)嵺`的中國刑事訴訟法學(xué)[N];檢察日報;2011年

4 四川省成都市人民檢察院 薛培　四川省彭州市人民檢察院 歐新鐵;賦予刑事訴訟中部分特殊人員免證權(quán)[N];檢察日報;2011年

5 汪建成 北京大學(xué)法學(xué)院;刑事訴訟特別程序的建立與完善[N];中國社會科學(xué)報;2011年

6 本報記者 陳麗平;強化刑事訴訟中的人文關(guān)懷[N];法制日報;2011年

7 陳東升　段寶忠;從沈家本到王法金[N];法制日報;2010年

8 內(nèi)蒙古自治區(qū)科左中旗人民檢察院 張勝利;如何規(guī)范刑事訴訟翻譯工作[N];檢察日報;2010年

9 ;生“法”的皂角樹[N];法制日報;2000年

10 韓起祥;刑事訴訟環(huán)節(jié)談法律語言規(guī)范化[N];檢察日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張中;刑事訴訟關(guān)系的社會學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2005年

2 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 楊立新;刑事訴訟平衡論[D];中國政法大學(xué);2005年

4 王戩;規(guī)范與當為：憲法與刑事訴訟的良性互動[D];四川大學(xué);2003年

5 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 張春霞;限制與保護：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

7 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學(xué);2005年

8 尹茂國;沖突與平衡：被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 李秀娟;《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑事訴訟比較研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡瀚;《大清刑事民事訴訟法》草案研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 李云燕;論我國刑事訴訟專家意見證據(jù)制度[D];四川大學(xué);2004年

3 劉順林;論非法證據(jù)排除規(guī)則[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

4 李磊;對我國刑事證據(jù)開示制度的完善與運作的思考[D];安徽大學(xué);2005年

5 盧敏;辯訴交易制度的法理學(xué)思考[D];蘇州大學(xué);2004年

6 王建;法醫(yī)學(xué)鑒定制度研究[D];山東大學(xué);2005年

7 孫明潔;刑事訴訟中精神病人強制醫(yī)療程序設(shè)計論[D];中國政法大學(xué);2011年

8 陳小孟;我國刑事訴訟簡易程序研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 康曉鐘;論我國律師的刑事辯護權(quán)[D];中國政法大學(xué);2005年

10 劉榮俊;論刑事訴訟中證人的義務(wù)和權(quán)利[D];黑龍江大學(xué);2004年

本文編號：2782278