本文關(guān)鍵詞：我國對美國遺囑繼承制度的借鑒研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著社會的進步,人們法律意思的提高,人們希望通過遺囑來自由處分遺產(chǎn)的想法越來越強烈,而我國繼承法自頒布以來已經(jīng)有20多年,但是社會經(jīng)濟條件和當初制定繼承法的1985年相比已經(jīng)發(fā)生了很大變化。我國經(jīng)濟發(fā)展迅速,私有財產(chǎn)不斷增加,通過遺囑來處理繼承關(guān)系的人也越來越多。我國現(xiàn)行繼承法也日益顯示出它與經(jīng)濟發(fā)展的不適應(yīng)性,存在著一些缺陷。在司法實踐中,難免出現(xiàn)弊端,一定程度上危害了繼承人的合法權(quán)利。而美國的遺產(chǎn)管理制度內(nèi)容詳盡,可操作性強。其中處處體現(xiàn)著維護生存配偶,繼承人利益的宗旨。我想通過對美國遺囑繼承制度的研究,借鑒其中有益的立法經(jīng)驗,結(jié)合中國實際,指出我國遺囑繼承制度的一些立法缺陷,提出修改完善我國遺囑繼承制度的建議。 在論文的第一章引言之后,第二章中我首先從遺囑制度的歷史淵源入手,概述了遺囑繼承的一些基本概念,分析其相關(guān)概念的內(nèi)涵與價值等。然后從理論上闡述了遺囑自由原則的屬性和其合法性,但同時也通過司法實踐中的典型案例進行分析探討,強調(diào)了遺囑自由存在的缺陷,比較分析國內(nèi)外對遺囑自由的限制現(xiàn)狀。在第三章我詳細地分析了美國的遺囑繼承制度三大特點,即可選擇份額制度,特留份制度和遺產(chǎn)管理制度。第四章的主要內(nèi)容是我國遺囑繼承制度的立法缺陷。我首先闡明了我國現(xiàn)行遺囑繼承制度與社會經(jīng)濟狀況的矛盾,指出了我國現(xiàn)行遺囑繼承制度存在的缺陷。在提出了需要改進的問題之后,結(jié)合各國和地區(qū)的一些先進的立法經(jīng)驗,于第五章中,我探討了美國遺囑繼承制度對完善我國相關(guān)立法的借鑒意義,詳細提出了對我國遺囑繼承制度的完善建議,包括補充可選擇份額制度以及完善必留份制度；完善遺囑形式；完善遺囑執(zhí)行人制度；和完善遺囑解釋制度。從而使我國的遺囑繼承制度更加貼近民意,更好地解決公民在遺產(chǎn)繼承中產(chǎn)生的矛盾與糾紛,充分發(fā)揮繼承法的規(guī)范和導向功能。
【關(guān)鍵詞】：遺囑繼承 遺囑自由 可選擇份額 遺囑執(zhí)行
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D923.5;D971.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-10
• 第一章 遺囑繼承制度概述10-16
• 一、遺囑繼承的涵義10-13
• (一) 遺囑的有效要件10-11
• (二) 遺囑的形式11-12
• (三) 遺囑執(zhí)行人的地位12-13
• 二、對遺囑自由原則的限制適用13-16
• 第二章 美國遺囑繼承制度考察16-19
• 一、明確規(guī)定可選擇份額制度16-17
• (一) 從司法上限制遺囑人的遺囑自由16
• (二) 根據(jù)婚姻存續(xù)時間確定遺產(chǎn)份額16-17
• (三) 體現(xiàn)婚姻平等的原則17
• 二、特留份制度對繼承人的有效保障17
• 三、遺產(chǎn)管理規(guī)定詳實17-19
• 第三章 我國現(xiàn)行遺囑繼承制度評析19-22
• 一、我國現(xiàn)行遺囑繼承制度與社會經(jīng)濟狀況的矛盾19
• 二、現(xiàn)行遺囑繼承制度存在的缺陷19-22
• (一) 保留必要的遺產(chǎn)份額的缺陷19-20
• (二) 遺囑形式方面的缺陷20-21
• (三) 遺囑執(zhí)行人制度的缺陷21
• (四) 遺產(chǎn)管理制度的缺陷21
• (五) 遺囑解釋規(guī)則的缺陷21-22
• 第四章 對我國遺囑繼承制度的完善建議22-25
• 一、補充可選擇份額制度以及完善必留份制度22-23
• 二、完善遺囑形式23
• 三、完善遺囑執(zhí)行人制度23-24
• 四、完善遺囑解釋制度24-25
• 結(jié)論25-26
• 參考文獻26-27
• 致謝27-28
• 個人簡歷28
• 在學期間的研究成果和發(fā)表的學術(shù)論文28

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 舒廣;杭州百萬遺贈案法律評析——兼論我國建立特留份制度的必要性[J];法學;2001年02期

2 陳碧賢;;特留份制度——遺囑自由與諸權(quán)益之平衡與協(xié)調(diào)[J];法制與經(jīng)濟;2006年02期

3 張東妮;;簡述特留份制度[J];法制與社會;2008年02期

4 郭常春;;論建立我國特留份制度的必要性[J];山西經(jīng)濟管理干部學院學報;2007年04期

5 高曉春;論遺囑執(zhí)行人[J];甘肅教育學院學報(社會科學版);2002年04期

6 河流;論遺囑自由之限制[J];河北法學;2000年02期

7 初曉娜;;我國的遺囑繼承制度[J];河北理工大學學報(社會科學版);2007年S1期

8 張鴻雁;;論遺囑自由原則[J];中國集體經(jīng)濟(下半月);2007年07期

9 范海燕,栗志明;論遺囑自由的限制[J];蘭州大學學報;2001年03期

10 袁敏;大陸與澳門法定繼承之比較[J];律師世界;1999年12期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉娟;美國遺囑繼承制度研究[D];西南政法大學;2006年

2 曹海榮;特留份制度研究[D];中國政法大學;2007年

  本文關(guān)鍵詞：我國對美國遺囑繼承制度的借鑒研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：268376