【摘要】： 憲法基本權(quán)利是一種法律權(quán)利，有法律權(quán)利即有法律救濟。當(dāng)憲法基本權(quán)利受到侵犯時，無例外地可以通過法律救濟途徑給予補救，使被侵害的憲法秩序得以恢復(fù)到正常的狀態(tài)。憲法基本權(quán)利也是一種可訴的請求權(quán)，無論是國家機關(guān)還是其它人侵犯此種權(quán)利，，受害人都有權(quán)請求國家給予司法救濟，國家有義務(wù)保障憲法基本權(quán)利不可侵犯的神圣性。 憲法基本權(quán)利法律救濟機制，沒有統(tǒng)一的模式，其保障制度的設(shè)計，與各國的司法制度、法律文化、政治體制、特別是法院制度有著極其密切的聯(lián)系。按世界各國如今的做法，具體有以下幾種模式：可以通過普通法院只審理具體案件，不涉及議會制定的法律合憲性，在審判中創(chuàng)立法院自己適用的判例作為判斷涉訟行為合憲性的方式，如英國；也可以在具體的案件中由最高法院宣告違憲法律無效的方式，如美國；還可以通過一個專門的憲法審判機構(gòu)，既審查違憲的法律，又審查違憲具體行為的方式，如德國；或者實行對違憲法律的審查與涉訟行為審查，分別委托給兩個不同的機構(gòu)承擔(dān)的方式，如法國。 其中，德國聯(lián)邦憲法法院設(shè)立至今已有半個世紀(jì)，通過它的活動，對原聯(lián)邦德國及重新統(tǒng)一以后的德國的政治制度產(chǎn)生了強有力的影響，為政局的穩(wěn)定、國家機構(gòu)的協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)作出了一定的貢獻。它的活動還對深化自由民主的立憲思想起了促進作用。在德國，假設(shè)沒有聯(lián)邦憲法法院，憲法將毫無價值。所有政府組織都要求遵守憲法，但是如果沒有聯(lián)邦憲法法院，就將無人對是否違反此義務(wù)作出判斷。至高無上的權(quán)力是一種很大的誘惑，人們無法相信握有大權(quán)者會自覺在法律范圍內(nèi)活動。因此，憲法的規(guī)范性權(quán)利只有通過憲法法院才能變成政治現(xiàn)實。聯(lián)邦憲法法院使得憲法必備的一般規(guī)范成為社會現(xiàn)實中活生生的運轉(zhuǎn)因素。 正因為德國聯(lián)邦憲法法院的獨特地位及其在司法實踐中對自由民主、公民基本權(quán)利的維護，使其成為憲法的護衛(wèi)者。所以了解他的歷史與現(xiàn)狀，了解他的運行特征，對于他國在實踐中體現(xiàn)憲法的真諦，甚有裨益。本文正是以此目的為出發(fā)點，在文章的第一部分，著重論述了德國聯(lián)邦憲法法院演進及當(dāng)前狀況；第二部分簡要概述了其獨特的組織結(jié)構(gòu)，以資借鑒；要真正了解一種制度，前提是要清楚其異于他類的運行機制，這是移植參照的必經(jīng)途徑，所以在文章的第三部分，對德國聯(lián)邦憲法法院的運行特征作了闡釋，望能為達此功效略盡微薄之勞。德國聯(lián)邦憲法法院所管轄的案件種類很多，而其中對于憲法訴愿案的管轄最具特色。在本文第四部分對此作了詳論，并以解剖一處而窺全身為出發(fā)點，期望從此處著手，使讀者清晰化聯(lián)邦憲法法院在實際操作中運行特征。通過上述四部分的介紹，對于德國聯(lián)邦憲法 WP=5 法院的整體概況及特征將會有初步的了解。文章的最后即第五部分?jǐn)⑹隽说聡?lián)邦憲法法院的地位及作用。從聯(lián)邦憲法法院以維護和保衛(wèi)聯(lián)邦憲法的原則為其最高使命，維護憲法對立法機關(guān)和其他國家機關(guān)的權(quán)力和優(yōu)先地位為其根本職責(zé)出發(fā)，展現(xiàn)了憲法法院以其自主和獨立的地位和方式捍衛(wèi)以自由和人類尊嚴(yán)為最高目的的基本權(quán)利，維護并確立這種基本權(quán)利的憲法原則和憲法秩序的實際效用。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：D951.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周安平;;法庭，社會公正的支點[J];世界博覽;2008年05期

2 王宏亮;房蕊;;德國憲法訴訟制度對我國違憲審查制度之借鑒[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2011年03期

3 任凡;;德國民事聽審請求權(quán)及其借鑒[J];西部法學(xué)評論;2011年04期

4 柴松霞;;論德國刑事訴訟模式改革對我國的啟示[J];天津法學(xué);2011年02期

5 孟祥青 ,于燕燕;舉兵海外:德國謀求大國地位又寫重筆[J];當(dāng)代世界;1995年09期

6 單曉光,劉曉海;德國聯(lián)邦憲法法院關(guān)于憲法規(guī)定的藝術(shù)自由和著作權(quán)法規(guī)定的合理引用關(guān)系的判決[J];科技與法律;2004年01期

7 連玉如;德國憲法監(jiān)督?jīng)_突述評[J];德國研究;2002年01期

8 朱寧;;西德憲法法院的違憲控訴制度[J];法學(xué)雜志;1983年03期

9 劉東亮;;憲法訴訟比較研究——以美、德兩國為中心的考察[J];研究生法學(xué);2003年03期

10 格哈德·迪爾歇爾 ,李后霖;關(guān)于希特勒一九三三年取得政權(quán)的合法性問題[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1986年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔旭;姚士謀;許剛;;德國生態(tài)工業(yè)發(fā)展對我國較發(fā)達地區(qū)城市的借鑒——以無錫市為例[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

2 傅陽;;從德國城鄉(xiāng)建設(shè)的經(jīng)驗看江蘇省城市化戰(zhàn)略的實施[A];2005年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（土木建筑學(xué)科）論文集[C];2005年

3 周誼;;1870年以前的德國職業(yè)技術(shù)教育[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（20）——外國教師教育史、職業(yè)與成人教育史研究[C];2009年

4 張伯海;;在德國《GEO》和《STERN》雜志專家講課班上的致詞[A];“中國期刊展”研討會論文集[C];2001年

5 邵建東;;德國“雙軌制”法學(xué)教育制度及其對我們的啟示[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

6 朱育菁;劉波;冒乃和;陸萍;;德國食品安全監(jiān)控體制及監(jiān)控的運作[A];食品安全的理論與實踐——福建省科協(xié)第四屆學(xué)術(shù)年會“食品安全與農(nóng)民增收”分會場暨福建省農(nóng)學(xué)會第五屆青年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

7 張傳增;肖建莊;雷斌;;德國再生混凝土應(yīng)用概述[A];首屆全國再生混凝土研究與應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2008年

8 Hans-Ulrich Lindenberg;;德國鋼鐵工業(yè)的戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)、技術(shù)的發(fā)展[A];1997中國鋼鐵年會論文集（上）[C];1997年

9 鄭研;;德國:經(jīng)濟與法律手段并重[A];2003北京中小流通企業(yè)服務(wù)年會�？�2）[C];2003年

10 田貴全;;德國固體廢物存放場現(xiàn)狀及其類型劃分之研究[A];山東環(huán)境科學(xué)學(xué)會2002年度學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鄭沖;德國新破產(chǎn)法的特點與問題[N];法制日報;2005年

2 記者 王作葵;俄法總統(tǒng)表示支持德國入常[N];新華每日電訊;2005年

3 駐上海記者 施來發(fā);德國YTONG長興工廠奠基[N];中國建材報;2006年

4 廣義;城市決策能力在接受考驗[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2006年

5 華中師大考試研究院 牛學(xué)敏;德國高考中的教師評價權(quán)[N];中國教育報;2007年

6 中國駐德國經(jīng)商參處;今年德國家電市場將呈現(xiàn)多年來的首次大幅增長[N];中國貿(mào)易報;2006年

7 李月;德國可再生能源嶄露頭角[N];中國石化報;2006年

8 鐘師 邢文軍;華晨出口德國：歡呼為時尚早[N];第一財經(jīng)日報;2006年

9 趙良英;俞正聲會見德國客人[N];湖北日報;2007年

10 劉昕;波士(Hugo Boss)[N];經(jīng)濟參考報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翁裕斌;德國全能金融問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 徐聰;德國公共養(yǎng)老保險體制改革的經(jīng)濟學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 徐沛君;德國表現(xiàn)主義繪畫在中國的傳播和影響[D];中國藝術(shù)研究院;2005年

4 杜惠潔;德國教學(xué)設(shè)計的理論與實踐研究[D];華東師范大學(xué);2006年

5 鄧白樺;納粹德國“企業(yè)共同體”勞資關(guān)系模式研究[D];華東師范大學(xué);2009年

6 李道剛;思想的自由與約束[D];山東大學(xué);2005年

7 楊文俊;美德日社會保險制度比較研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 王灝;光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與演進研究[D];華東師范大學(xué);2009年

9 張沛;鳳凰涅i肹D];華東師范大學(xué);2003年

10 張慶;論德國銀行監(jiān)管體制與結(jié)構(gòu)模式[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 管曉立;德國聯(lián)邦憲法法院初探[D];中國政法大學(xué);2004年

2 李瑩瑩;1919-1933年納粹黨與德國大資本家的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2008年

3 姜麗麗;德國工業(yè)革命時期的城市化研究[D];華中師范大學(xué);2008年

4 朱淑麗;德國比較法學(xué)縱論[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 劉愛龍;德國對華直接投資研究[D];湖南大學(xué);2007年

6 龐瀟;中德兩國失業(yè)保險法比較之法理思考[D];山西大學(xué);2007年

7 張翠琴;德國應(yīng)用科技大學(xué)（FH）研究[D];西南大學(xué);2008年

8 朱文俊;德國律師制度的產(chǎn)生與發(fā)展[D];西南政法大學(xué);2009年

9 郝寧;德國新安全觀探析[D];中國人民大學(xué);2005年

10 袁春旺;中低收入階層住房金融支持[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號：2673651