【摘要】： 少數(shù)人權(quán)利是多數(shù)統(tǒng)治面臨的最嚴(yán)重問(wèn)題,研究少數(shù)人權(quán)利理論是發(fā)展平等理論的核心和關(guān)鍵。本文作者認(rèn)為美國(guó)法理學(xué)家德沃金的自由主義平等理論是一種較有說(shuō)服力的為少數(shù)人權(quán)利辯護(hù)的理論。 為確保每個(gè)人都能受到平等的關(guān)心和對(duì)待,德沃金提出了對(duì)現(xiàn)有制度的改進(jìn)方案:以資源平等改進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)者的補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平等;以憲政主義限制多數(shù)至上的民主實(shí)現(xiàn)政治平等;以道德獨(dú)立權(quán)利對(duì)抗道德多數(shù)實(shí)現(xiàn)文化平等;通過(guò)倫理學(xué)個(gè)人主義兩個(gè)原則劃分少數(shù)人權(quán)利保護(hù)的政府責(zé)任和個(gè)人責(zé)任的界限。德沃金在試圖對(duì)多數(shù)統(tǒng)治進(jìn)行限制和修補(bǔ)的方案設(shè)計(jì)中形成了他的少數(shù)人權(quán)利法理。德沃金的少數(shù)人權(quán)利法理的優(yōu)勢(shì)在有從制度層面尋找保護(hù)少數(shù)人權(quán)利的有效路徑;缺失在于他的個(gè)人主義和平等主義立場(chǎng)對(duì)少數(shù)人的差異性和集體權(quán)利的忽視。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D90

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 樊安;英美法理學(xué)中的整體性問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2011年

2 楊國(guó)慶;認(rèn)真對(duì)待平等權(quán)[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李丹陽(yáng);德沃金權(quán)利論研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王芳芳;民主制下少數(shù)人權(quán)利的保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2011年

3 何潔;德沃金權(quán)利理論初探[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

4 郭建娟;論差別原則在反歧視法中的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2012年

5 李文p;論立法的民主參與[D];云南大學(xué);2012年

6 劉星;論少數(shù)人權(quán)利的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2654951