【摘要】：保辜制度是中國古代的一項(xiàng)刑事法律制度,是一項(xiàng)保護(hù)殺、傷案件中的被害人的利益與追究加害人的刑事責(zé)任相結(jié)合的一項(xiàng)制度。其基本的規(guī)定為:殺、傷案件發(fā)生后,被害人未即時(shí)死亡,如果被害人在法定的期限內(nèi)因此種傷害死亡,則處加害人殺人罪,如果受害人在法定的期限內(nèi)沒有死亡或因此種傷害外的其他原因死亡抑或期限外死亡(不論何種原因),則對(duì)加害人科以相應(yīng)的傷害之罪。這項(xiàng)制度實(shí)行的前提,是作出危害社會(huì)行為的行為人已構(gòu)成犯罪。換句話說,行為人的行為已確定無疑地構(gòu)成了犯罪,且是傷害罪,但如果出現(xiàn)了被害人死亡的情形時(shí),為進(jìn)一步使加害人承擔(dān)責(zé)任,對(duì)其以殺人罪論處,加重對(duì)加害人的處罰。 據(jù)學(xué)者蔡樞衡考證,保辜制度初創(chuàng)于西周時(shí)期。漢代有關(guān)于保辜的真實(shí)記載,漢代之后,保辜制度繼續(xù)存在。唐代在總結(jié)以往的基礎(chǔ)上正式確立了保辜制度,并將其精神進(jìn)一步推廣到殺傷畜產(chǎn)案件中。宋元明清歷代基本因襲唐律關(guān)于保辜的規(guī)定,并各有所發(fā)展創(chuàng)新。 本文共分為六個(gè)部分。第一部分將對(duì)保辜的涵義進(jìn)行辨析,澄清某些工具書中的謬誤。第二部分將就唐代以前保辜制度進(jìn)行初步探討。囿于資料的匱乏,這一部分研究的著眼點(diǎn)將放在對(duì)保辜制度的存在與否的考察上。第三、四、五部分是全文的重點(diǎn),在這三部分當(dāng)中,將重點(diǎn)對(duì)保辜制度作縱向研究,考察歷代的相關(guān)規(guī)定,并切入部分橫向的分析比較。其中,第三部分是關(guān)于唐代保辜的研究,是本文的重中之重,該部分就唐代保辜的適用范圍、辜限規(guī)定、科罰、實(shí)施程序等方面加以詳述,是理解第四、第五部分的基礎(chǔ)。文章的第六部分是對(duì)保辜制度的一個(gè)總結(jié),重點(diǎn)從保辜的產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡的進(jìn)程從縱向上作一下分析。文章最后的結(jié)語部分,將探討保辜制度存與亡的根本原因,提出本文的研究意義。 通過對(duì)保辜制度地發(fā)展歷程的縱向及橫向考察研究,我們可以清楚地看到這一制度的發(fā)展脈絡(luò)及其產(chǎn)生、發(fā)展以及最終消亡的根本原因。同時(shí),從這一制度的立、改、廢的發(fā)展過程,我們也能認(rèn)識(shí)到在法制現(xiàn)代化的進(jìn)程中應(yīng)吸取何種經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D924;D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 只培琳;;我國古代保辜制度及其立法啟示[J];甘肅理論學(xué)刊;2010年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱運(yùn)濤;中國古代保辜制度研究[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2651033