發(fā)布時(shí)間：2020-05-01 12:23

【摘要】： 目前，我國的法律體系在總體上屬于大陸法系，成文法被作為法律的基本淵源。但是，成文法具有許多的缺陷，主要表現(xiàn)為所有的法律條文都是針對(duì)既往歷史經(jīng)驗(yàn)而制定的，很難與當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的法律事實(shí)達(dá)到緊密的鏈接。而且我國的法律條文普遍比較抽象，容易產(chǎn)生多義性理解，導(dǎo)致不同的適用，對(duì)于法律的實(shí)施很不利。在此情形下，我國學(xué)者多次提出，應(yīng)該借鑒我國的歷史和國外的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，建構(gòu)中國自己的判例制度，，作為成文法的有效補(bǔ)充，以判例制度的典范性、互補(bǔ)性和即時(shí)性，彌補(bǔ)因成文法過于原則、抽象所造成的僵死或者滯后，并以此對(duì)各項(xiàng)司法活動(dòng)進(jìn)行必要的制約。 本論文分三部分。 第一部分，筆者分析了現(xiàn)階段的相關(guān)判例制度的理論與實(shí)踐后認(rèn)為，我國應(yīng)該建構(gòu)有中國特色的判例制度，并賦予其法律淵源地位，形成統(tǒng)一的強(qiáng)制性判例指導(dǎo)格局，作為我國現(xiàn)有成文法的有效補(bǔ)充和細(xì)化。筆者還認(rèn)為，在實(shí)踐中出現(xiàn)許多的問題的原因是因?yàn)檫�有很多人對(duì)是否引入判例制度還有疑惑，以及對(duì)引入判例制度與我國本土的案例制度的融合問題不能更深的把握。所以筆者將重點(diǎn)放在闡明引入判例制度的合理性問題以及制度設(shè)計(jì)上。 第二部分，在現(xiàn)有理論基礎(chǔ)上，筆者從三個(gè)方面對(duì)引入判例制度的合理性進(jìn)行分析，從政治分析上認(rèn)為這是我國政治體制改革的需要；從經(jīng)濟(jì)上分析認(rèn)為引入判例制度能更大地促進(jìn)我國生產(chǎn)力發(fā)展；從文化上分析認(rèn)為判例制度不僅是符合世界文化的發(fā)展規(guī)律而且也是符合中華文化傳統(tǒng)；最后得出要建立有中國特色的判例指導(dǎo)制度。 第三部分，在解決了是否要引入判例制度的問題后，我們面臨的問題是如何吸取各種判例制度的優(yōu)點(diǎn)和怎樣使其本土化。所以在這一部分筆者從判例指導(dǎo)的制作主體、判例指導(dǎo)的制作要點(diǎn)和相關(guān)運(yùn)作制度這三個(gè)方面闡述了自己的觀點(diǎn)并提出了幾點(diǎn)愚見。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D920.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李民;在證券業(yè)試行“判例法”——耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武博士專訪[J];法人雜志;2004年01期

2 王世濤;建立我國行政判例法初探[J];行政論壇;2002年03期

3 楊曉蘭;;我國行政案例指導(dǎo)制度的法理分析[J];法制與社會(huì);2007年11期

4 武樹臣;;“案例指導(dǎo)制度”的歷史指導(dǎo)[J];中國法律;2010年05期

5 莊偉燕;“混合法”理論與當(dāng)今司法改革[J];學(xué)術(shù)研究;2003年05期

6 張巖;;試論我國案例指導(dǎo)制度之建構(gòu)[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2007年22期

7 那艷華;;從司法實(shí)踐透視成文法國家法律適用的正當(dāng)性——由實(shí)踐個(gè)案引發(fā)的思考[J];學(xué)術(shù)交流;2010年10期

8 臧東娥;;案例教學(xué)法在法學(xué)本科教育中的運(yùn)用[J];黑龍江高教研究;2008年08期

9 何震欣;;判例法與成文法在司法實(shí)踐中的差異研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年22期

10 趙雯,劉培森;關(guān)于建立判例制度的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)論壇;1999年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉暢;;中國特色的判例適用規(guī)則初探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

2 劉篤才;;中國古代判例考論[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2009年

3 盛建明;;論美、歐反傾銷法的差異及其成因[A];'92對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];1992年

4 王小平;Murphy E;Brink J;Livingston JD;;中國湖南、加拿大不列顛哥倫比亞省無責(zé)任能力精神障礙患者比較研究[A];中國神經(jīng)科學(xué)學(xué)會(huì)精神神經(jīng)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨第一屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

5 胡曉慧;;略論轉(zhuǎn)型期的法官造法及其控制[A];秩序與進(jìn)步：社會(huì)建設(shè)、社會(huì)政策與和諧社會(huì)研究——浙江省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)成立二十周年紀(jì)念暨2007學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 宋爐安;;行政訴訟中的法律發(fā)現(xiàn)[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

7 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

8 胡曉慧;;略論轉(zhuǎn)型期的法官造法及其控制[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

9 李紅桃;;美國教育立法的幾個(gè)特點(diǎn)[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

10 ;英漢生命倫理學(xué)譯釋詞匯[A];生命倫理學(xué)通訊（2009年第1期）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 揭志剛;中國古代的判例法[N];人民法院報(bào);2005年

2 浙江省慈溪市人民法院 周紅;確立判例在我國行政法上地位之我見[N];人民法院報(bào);2007年

3 江蘇省興化市人民法院 卞文斌;判例、案例和司法解釋[N];人民法院報(bào);2005年

4 沈�？�;“判例指導(dǎo)”可以維護(hù)司法公正嗎[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

5 青年學(xué)者 羽戈;“寧波許霆案”之后判例法何為？[N];中國經(jīng)營報(bào);2008年

6 ;什么是判例法[N];中國稅務(wù)報(bào);2003年

7 尚貞華;我國判例適用的可行性分析[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 劉士國;司法判例與中國民事法律[N];人民法院報(bào);2007年

9 賀曉翊;我國法院對(duì)英美法系判例法的查明與適用[N];人民法院報(bào);2004年

10 武樹臣;中國“混合法”的過去與未來[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣嘯;判例法研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 馬佳昌;國際商事合同違約損害賠償之法律適用[D];中國政法大學(xué);2008年

3 趙靜波;行政判例制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 朱文雁;論英國對(duì)誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

5 皮天雷;法與金融：理論研究及中國的證據(jù)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 王兵;法官自由裁量權(quán)的程序控制[D];中國政法大學(xué);2005年

7 金賽波;跟單信用證嚴(yán)格相符原則[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 徐祥民;法家的法律思想研究[D];中國政法大學(xué);2001年

9 王磊;中國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

10 李燕;性別變更的法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 褚玉蘭;成文法與判例法的理性溝通—刑事判例制度的路徑選擇[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 馬悅;刑事判例制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 饒劍威;論判例制度的中國引入[D];蘭州大學(xué);2007年

4 馬艷鋒;我國確立判例制度的思考[D];蘇州大學(xué);2006年

5 李凱偉;行政判例研究[D];遼寧大學(xué);2006年

6 肖維維;行政判例制度研究[D];長春理工大學(xué);2008年

7 袁瑋;從法典法與判例法的比較論建立中國的行政判例制度[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 許清清;論我國建立行政判例制度的可行性[D];湘潭大學(xué);2005年

9 張燕翔;我國引入判例制度的構(gòu)建與完善[D];大連海事大學(xué);2007年

10 陳小潔;中國傳統(tǒng)法律中的判例及其現(xiàn)代價(jià)值[D];南京師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2646642