本文關(guān)鍵詞：日本刑法共同正犯理論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在大陸法系共犯論中,共犯分為廣義共犯和狹義共犯,其中廣義共犯又包括共同正犯、教唆犯和幫助犯。因此,共同正犯作為一種法定的共犯類型,具有重要的地位,日本等大陸法系國(guó)家的刑法學(xué)者也對(duì)其展開(kāi)了較為深入的研究。而在我國(guó),由于共同正犯并非法定共犯類型,學(xué)界一般不采用共同正犯概念而是稱之為共同實(shí)行犯,這就導(dǎo)致了在該問(wèn)題研究上的滯后和相關(guān)理論的分歧�；诋�(dāng)前我國(guó)關(guān)于共同正犯理論研究的緩慢現(xiàn)狀,本文擬以日本刑法的共同正犯理論為視角,針對(duì)共同正犯基本理論(本體論)和形態(tài)論展開(kāi)較為系統(tǒng)的介紹和探討,以期對(duì)我國(guó)共同正犯理論的發(fā)展有所裨益。 全文共分為四部分,第一章為緒論,簡(jiǎn)要介紹選擇以“日本共同正犯理論”為題的研究動(dòng)機(jī)、寫作意義,旨在闡明寫作“日本共同正犯理論研究”的目的以及開(kāi)展研究的意義。由于我國(guó)刑法對(duì)主犯、從犯、脅從犯的規(guī)定,其作用在于量刑,而非定罪,這一標(biāo)準(zhǔn)造成的缺陷便是混淆了定罪與量刑關(guān)系的邏輯順序,究其根源,在于忽視分工分類的重要性,尤其忽視了對(duì)共同正犯的研究。因此,通過(guò)對(duì)日本刑法共同正犯理論的研究,有助于正確理清定罪與量刑的邏輯關(guān)系,有助于透過(guò)共同正犯的研究展開(kāi)對(duì)過(guò)失共同犯罪、片面共犯、繼承共犯等相關(guān)共犯諸問(wèn)題的解決,亦有助于使內(nèi)容繁多的共同正犯自身形成一套貫穿全局的理論體系,從而為有關(guān)共同正犯的刑事立法和刑事司法提供理論依據(jù)。 第二章為共同正犯基本理論概說(shuō)。本章分為以下幾個(gè)內(nèi)容:日本刑法共同正犯立法沿革、共同正犯概念、共同正犯的本質(zhì)以及共同正犯的處罰根據(jù)。具體而言,首先,概括介紹共同正犯在日本刑法中的立法沿革,顯示了客觀主義和主觀主義刑法理論對(duì)日本刑法立法的影響,透析出立法背后的理論背景,由此作為整篇文章的大背景、大前提;接著由名詞界定出發(fā),欲知“共同正犯”概念則必須先弄清楚“正犯”概念,受前蘇聯(lián)刑法理論影響,“正犯”即為我國(guó)刑法理論長(zhǎng)期所稱的“實(shí)行犯”,鑒于術(shù)語(yǔ)使用的一致性和國(guó)際交流的—體化,本文均采正犯和共同正犯的概念。而關(guān)于“共同正犯”的概念,一般認(rèn)為是“二人以上共同實(shí)行犯罪的行為”,但這里的“共同”究竟是“犯罪的共同”還是“行為的共同”,實(shí)質(zhì)是針對(duì)共同正犯成立的本質(zhì)問(wèn)題討論,其理論學(xué)說(shuō)牽涉到犯罪共同說(shuō)與行為共同說(shuō)之爭(zhēng),雖然學(xué)說(shuō)的爭(zhēng)議由來(lái)已久,但近來(lái)卻有一些新的變化以及新觀
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D931.3
【目錄】：

• 第一章 緒論9-11
• 第一節(jié) 研究動(dòng)機(jī)9-10
• 第二節(jié) 研究意義10-11
• 第二章 共同正犯基本理論概說(shuō)11-34
• 第一節(jié) 日本刑法共同正犯立法沿革11-12
• 第二節(jié) 共同正犯概念12-18
• 一、正犯概說(shuō)12-16
• 二、共同正犯概念及成立條件16-18
• 第三節(jié) 共同正犯的本質(zhì)(成立本質(zhì))18-25
• 一、犯罪共同說(shuō)與行為共同說(shuō)18-23
• 二、部分犯罪共同說(shuō)的評(píng)述23-25
• 第四節(jié) 共同正犯的處罰根據(jù)(責(zé)任本質(zhì))25-34
• 一、共同正犯的性質(zhì)25-27
• 二、共同正犯處罰根據(jù)論27-33
• 三、集團(tuán)責(zé)任原理出發(fā)的處罰根據(jù)33-34
• 第三章 共同正犯形態(tài)論34-48
• 第一節(jié) 共謀共同正犯35-40
• 一、判例中確立的共謀共同正犯理論35-36
• 二、日本的學(xué)說(shuō)及及評(píng)述36-39
• 三、小結(jié)39-40
• 第二節(jié) 片面的共同正犯40-43
• 一、否定說(shuō)40-41
• 二、肯定說(shuō)41-43
• 三、小結(jié)43
• 第三節(jié) 繼承的共同正犯43-48
• 一、學(xué)說(shuō)的對(duì)立44-47
• 二、小結(jié)47-48
• 第四章 結(jié)語(yǔ)48-51
• 主要參考文獻(xiàn)51-53

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張貞;論共同正犯[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 王峰;論共同犯罪的犯罪中止[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

3 余冬陽(yáng);論片面共犯的成立及存在范圍[D];廈門大學(xué);2008年

4 張磊;共同正犯研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

5 張怡;“郭玉林等四人搶劫案”的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：日本刑法共同正犯理論研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：263823