本文關(guān)鍵詞：禁止反悔原則適用的案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：專利技術(shù)是企業(yè)參與市場競爭、謀求長期發(fā)展并形成競爭優(yōu)勢必不可少的利器。大力加強(qiáng)企業(yè)的專利保護(hù),離不開在制度層面上為企業(yè)建立起有助于創(chuàng)新成果保護(hù)的外部環(huán)境。在外部層面上,特別是要完善相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)一步增強(qiáng)專利制度的科學(xué)性。在專利侵權(quán)司法實踐中,雖然等同原則、禁止反悔原則大量適用,但是由于專利侵權(quán)往往涉及到法官不熟悉的技術(shù)問題,在適用等同原則時,法官在很大程度上要依靠鑒定人的相關(guān)專業(yè)知識或者專業(yè)經(jīng)驗,這就給專利侵權(quán)判定打上了深深的主觀烙印。 本論文嘗試分三大步驟來證明和論述如下命題：專利侵權(quán)司法實踐中應(yīng)當(dāng)將禁止反悔原則作為一個獨(dú)立的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化由禁止反悔原則作為一種權(quán)利要求解釋的方法,其劃定權(quán)利要求范圍的效力應(yīng)當(dāng)與權(quán)利要求書相同,并在此基礎(chǔ)上建立與禁止反悔原則適用相配套的專利公開、查閱制度。 本文的第一章首先介紹了在專利侵權(quán)判定有里程碑意義的案例的一審、二審和再審情況,其次提出本案所引發(fā)的專利審查歷史性文件的效力及禁止反悔原則法律適用的地位的爭議。 隨后,也就是本論文的第二章,立足于事實、價值、邏輯三位一體的基本思路,對禁止反悔原則的適用及禁止反悔原則與等同原則的關(guān)系進(jìn)行了重新解讀和梳理,并對禁止反悔原則的相關(guān)法律制度進(jìn)行評析。 在此基礎(chǔ)上,作為結(jié)論,本論文第三章概括和總結(jié)了專利侵權(quán)司法實踐中關(guān)于禁止反悔原則適用的幾個結(jié)論,進(jìn)而提出完善建議。
【關(guān)鍵詞】：專利 禁止反悔原則 等同原則
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D920.5;D923.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-10
• 第一章 案例及引發(fā)的爭議問題10-14
• 1.1 案例介紹10-12
• 1.1.1 案情簡介10-11
• 1.1.2 裁判要旨11-12
• 1.2 本案引發(fā)的爭議12-14
• 1.2.1 關(guān)于專利審查歷史性文件的效力12
• 1.2.2 關(guān)于禁止反悔原則法律適用的地位12-14
• 第二章 案例爭議問題的法律評析14-22
• 2.1 禁止反悔原則概述14-17
• 2.1.1 禁止反悔原則的含義14
• 2.1.2 禁止反悔原則的法理基礎(chǔ)14-15
• 2.1.3 禁止反悔原則的適用標(biāo)準(zhǔn)15
• 2.1.4 專利權(quán)保護(hù)范圍的解釋方法15-16
• 2.1.5 專利審查歷史性文件的效力分析16-17
• 2.2 禁止反悔原則法律適用地位分析17-22
• 2.2.1 專利侵權(quán)判定原則17-18
• 2.2.2 等同原則釋解18-19
• 2.2.3 禁止反悔原則與等同原則的關(guān)系19-22
• 第三章 專利禁止反悔原則法律適用完善及建議22-29
• 3.1 提高專利審查歷史性文獻(xiàn)的法律效力22-25
• 3.2 確立禁止反悔原則法律適用的獨(dú)立性25-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 在學(xué)期間研究成果32-33
• 致謝33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 丁錦希;姚雪芳;;“完全排除”還是“彈性排除”——從一則藥品專利侵權(quán)案談禁止反悔原則的法律適用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年04期

2 趙江琳;;知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定現(xiàn)狀淺談[J];中國發(fā)明與專利;2007年10期

3 劉立春;朱雪忠;;專利懸崖期的授權(quán)仿制藥發(fā)展及其對制藥行業(yè)的影響[J];情報雜志;2012年06期

4 曲三強(qiáng);專利侵權(quán)歸責(zé)的等同原則研究[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2002年09期

5 袁秀挺;王翠平;;等同侵權(quán)的司法實踐:原則、限制和案例——“專利等同侵權(quán)的司法認(rèn)定”研討會綜述[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐興祥;專利侵權(quán)判定研究[D];中國政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：禁止反悔原則適用的案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：259628