【摘要】： 緣起于英倫三島的判例法制度因其特有的優(yōu)勢、強盛的生命 力而慢慢地滲透到了英美法系國家以外的國度，與制定法一并成為 法律的主導(dǎo)形式。它具有穩(wěn)定性、統(tǒng)一性、能極大程度地尊重法官 的創(chuàng)造性和主觀能動性、有利于提高司法效率和實現(xiàn)司法公正等制 定法（或成文法）所無法比擬的優(yōu)勢，并且越來越受到理論界、實 務(wù)界的關(guān)注。 我國是否應(yīng)建立判例法制度。從二十世紀(jì)八十年代就已經(jīng)開 始論述，理論界就此作了一些極為有益且也有成效的前期求證工 作，取得了可喜的成績。目前主要有兩種截然對立的觀點。即主張 建立判例法制度和反對建立判例法制度。但兩者各執(zhí)一端，都有諸 多不足。如探討的角度過于單一、論證有欠系統(tǒng)全面。本文主張我 國應(yīng)建立判例法制度，這主要基于判例法本身的優(yōu)點、作用、功能 和我國的現(xiàn)實司法國情，及悠久的判例法制度傳統(tǒng)等因素的考慮。 至關(guān)重要的是它能有效地協(xié)調(diào)法律穩(wěn)定性與靈活性之間的關(guān)系，實 現(xiàn)司法公正與司法效益的相對完美的結(jié)合。同時，我國建立判例法 制度也是法學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果，兩大法系互相靠攏從實證上支持了 這一規(guī)律。 我國建立判例法制度必然會遇到許多困難，這是十分正常 的，只要我們充分尊重我國的現(xiàn)實國情，，借鑒英美法系國家尤其是 大陸法系國家的經(jīng)驗，正確處理好相關(guān)的關(guān)系，我們便能真正把判 例法制度融入到我國的法律體系之中，實現(xiàn)判例法與成文法兩者之 間的真正融洽。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號】：D901

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王福友,李寶君;行政判例價值分析及其實現(xiàn)[J];行政與法;2004年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 姚姝;最高人民法院公報行政案例法律效力研究[D];上海交通大學(xué);2008年

本文編號：2589245