【摘要】：我國目前僅有為數(shù)不多的法律法規(guī)對企業(yè)環(huán)境信息披露做出規(guī)定,相比之下,美國則已經(jīng)形成比較完善的企業(yè)環(huán)境信息披露體系,通過對比可以總結(jié)出,兩國在有限披露上存在共同點,而在法律規(guī)定詳盡程度、通過立法技術(shù)實現(xiàn)的法律包容性和責任體系設置等三方面,我國都確有需要完善之處。

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 張士元,劉麗;論公司的社會責任[J];法商研究-中南財經(jīng)政法大學學報(法學版);2001年06期

2 張建偉;論環(huán)境信息公開[J];河南社會科學;2005年02期

3 潘書宏;;企業(yè)環(huán)境信息公開制度探析[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2005年22期

4 史玉成;論環(huán)境立法的終極目的——兼論可持續(xù)發(fā)展價值觀[J];西北師大學報(社會科學版);2005年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 廖凡;;鋼絲上的平衡——美國證券信息披露體系的演變(上)[J];金融法苑;2003年01期

2 呂炳斌;;“全席審理”,正解“書面描述”[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年10期

3 呂炳斌;;單獨的“書面描述”要求理論探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年10期

4 蕭凱;;美國存托憑證的法律分析[J];經(jīng)濟法論叢;2008年02期

5 李菊丹;;美國1930年植物專利法的立法突破及其啟示[J];消費導刊;2010年01期

6 肯尼斯·B.戴維斯;楊懿;;美國證交會與外國公司——平衡相互競爭的利益[J];證券法苑;2010年01期

7 鐘娟;李常青;;“管理層討論與分析”信息的法律責任[J];財會月刊(綜合版);2006年31期

8 瀟河;安然事件與《薩班斯—奧克斯利法案》[J];中國石化;2005年02期

9 鄭暉;;美國信用衍生品交易監(jiān)管立法的評述及對我國的啟示與借鑒[J];海南金融;2011年03期

10 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前2條

1 本報記者　 劉菁菁 楊霞清;法規(guī)遵從進行時[N];計算機世界;2006年

2 沈夢;從“活力門案件” 看日本證券虛假陳述案[N];上海證券報;2007年

相關碩士學位論文 前1條

1 李蕤;中國公司在美國上市法律問題研究[D];上海交通大學;2011年

，

本文編號：2585260