【摘要】： 非洲國(guó)家歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)發(fā)展、演變,多數(shù)已建立一套完整憲政體制。追本溯源,該體制始于殖民時(shí)期,源于西方憲政移植,發(fā)展、完善于西方宗主國(guó)與非洲各國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)與妥協(xié),并呈現(xiàn)西方外來(lái)沖擊為主,非洲次要能動(dòng)反應(yīng)的道路創(chuàng)制特色,在形式和內(nèi)容上堪稱(chēng)西方模式翻版,西方殖民統(tǒng)治和憲政移植是非洲憲政發(fā)展史上一重要因子。鑒于制度層面的直觀性和表層性,加上殖民政策安排,西方憲政移植在非洲的感應(yīng)主要存在于制度層面,并具體隨統(tǒng)治政策在一戰(zhàn)前、兩戰(zhàn)之間及二戰(zhàn)后至1960非洲獨(dú)立年之前的確立、發(fā)展和調(diào)整時(shí)期特點(diǎn),呈現(xiàn)為殖民早期初步移植、殖民中期全面移植和獨(dú)立前夕深入移植三發(fā)展階段。 殖民早期,西方殖民者由軍事征服轉(zhuǎn)為文官管理,在非洲相繼確立早期殖民政策,其中英法“間接統(tǒng)治”和“直接統(tǒng)治”是各殖民帝國(guó)管理體制的典型代表,西方法律制度就在粉飾殖民行為的政策主導(dǎo)下,相應(yīng)通過(guò)“間接”或“直接”移植方式輸入到各殖民地,進(jìn)而開(kāi)啟了非洲制定憲法的活動(dòng),揭開(kāi)了非洲憲政創(chuàng)制序幕,促成了非洲憲政早期萌芽。 殖民中期,隨著統(tǒng)治政策上升為理論,“直接統(tǒng)治”間接化,“間接統(tǒng)治”普及化,西方憲政移植日益突破早期狹小殖民范圍,為非洲全面引進(jìn)憲政體制,同時(shí)非洲人民民族意識(shí)也在宗主國(guó)政治生活影響下開(kāi)始覺(jué)醒,迫使殖民者吸收他們參加政治生活,在兩種因素共同作用下,非洲各國(guó)相繼完成宗主國(guó)模式憲政創(chuàng)制。 獨(dú)立前夕,非洲勢(shì)不可擋政治形勢(shì)迫使殖民者將統(tǒng)治政策調(diào)整為“非殖民化”,通過(guò)推行一系列憲政改革,為殖民地主動(dòng)設(shè)計(jì)憲政框架,對(duì)西方憲政進(jìn)行深入移植,非洲各國(guó)就在與宗主國(guó)斗爭(zhēng)妥協(xié)走向獨(dú)立過(guò)程中,逐漸發(fā)展和完善了堪稱(chēng)西方翻版的憲政體制,而殖民者為殖民地設(shè)定獨(dú)立方式的做法,又使其憲政移植延續(xù)影響著非洲憲政發(fā)展。總的來(lái)說(shuō),西方憲政移植既給非洲帶來(lái)了現(xiàn)代憲政體制,又遺留了新殖民體制,它的人為強(qiáng)制移植和非洲的盲目照搬使非洲飽嘗了苦果,因此,拋棄生搬硬套西方憲政模式,探索本國(guó)式憲政體制,是非洲發(fā)展進(jìn)步的出路,也是世界各國(guó)憲政探索中可資借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D911;D909.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏新華;非洲法律文化之變遷[J];比較法研究;1999年02期

2 夏新華;;非洲法律文化研究的理論辨析[J];法學(xué)家;2006年02期

3 夏新華;;美國(guó)法律文化的發(fā)展及特性[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 夏新華;美國(guó)憲政主義與20世紀(jì)非洲憲政的發(fā)展[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年01期

5 夏新華;;非洲法律文化研究初探[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年02期

6 夏新華;何志輝;;口頭法與非洲傳統(tǒng)法律文化[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

7 高晉元;論英國(guó)在非洲的“間接統(tǒng)治”[J];西亞非洲;1989年03期

8 艾平 ,舒展;黑非洲國(guó)家政治體制沿革初析[J];西亞非洲;1991年05期

9 夏新華;英國(guó)法在非洲的本土化[J];西亞非洲;2001年03期

10 夏新華;;非洲法律文化現(xiàn)代化的思考[J];西亞非洲;2006年01期

，

本文編號(hào)：2581676