【摘要】： 人類社會(huì)只要存在就有糾紛。糾紛解決直接關(guān)系到糾紛和沖突的預(yù)防和控制、民眾權(quán)益的實(shí)現(xiàn)與社會(huì)秩序的穩(wěn)定,可以說(shuō),糾紛解決機(jī)制是社會(huì)控制和治理的一個(gè)核心環(huán)節(jié),其合理配置對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展至關(guān)重要。我們今天的時(shí)代面臨著物質(zhì)資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展不平衡等挑戰(zhàn)。我們不能容忍糾紛導(dǎo)致的重大成本和損失,人類已經(jīng)沒有太大的余地承擔(dān)糾紛帶來(lái)的巨大浪費(fèi)。糾紛解決應(yīng)當(dāng)?shù)沃贫然蛞庾R(shí)形態(tài)的問題,同時(shí)必須配備糾紛解決機(jī)制的軟件,比如良好的制度和社會(huì)環(huán)境,以及相應(yīng)的人力和組織支撐。我們?nèi)祟愐岣咦约旱纳畹钠焚|(zhì)(包括人類所依賴的自然環(huán)境),必須建立非武力的、由對(duì)話協(xié)商支配的、以良好理念為指導(dǎo)的糾紛解決機(jī)制。本文第一章首先從社會(huì)控制、社會(huì)治理和權(quán)利救濟(jì)等社會(huì)角度概述了糾紛解決機(jī)制的原理、多元化糾紛解決機(jī)制的概念和基本形態(tài),并著重概述了ADR,即訴訟以外的其他各種糾紛解決方式、程序或制度的總稱。接下來(lái)概括了我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的理論現(xiàn)狀和實(shí)踐情況,并提出了整體的完善思路。在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況下,首要的是要轉(zhuǎn)變糾紛解決的觀念,推行多元化、法治、權(quán)利自治、效益觀念、程序價(jià)值、契約精神、理性對(duì)話等理念,加大相關(guān)人力資源的投入和組織機(jī)構(gòu)的建設(shè)。第二章即分析了多元化糾紛解決機(jī)制所體現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)遵循的理念。第三章從人力資源投入、組織機(jī)構(gòu)建設(shè)、法律教育、糾紛解決技能培訓(xùn)等角度闡述了我國(guó)推廣多元化糾紛解決機(jī)制理念的途徑。第四章概括了多元化糾紛解決機(jī)制的發(fā)展趨勢(shì)并對(duì)未來(lái)社會(huì)做出了一些展望。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D920.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶志琦;;和諧安徽視角下多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建[J];理論建設(shè);2007年02期

2 陳慰星;;多元化糾紛解決機(jī)制之復(fù)合——以司法協(xié)同技術(shù)為方法[J];仲裁研究;2007年03期

3 楊富斌;;多元化糾紛解決機(jī)制構(gòu)建的法理基礎(chǔ)[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 ;廈門市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善多元化糾紛解決機(jī)制的決定[J];司法改革論評(píng);2008年00期

5 王一;;論和諧社會(huì)與多元化糾紛解決機(jī)制[J];世紀(jì)橋;2009年01期

6 董強(qiáng)強(qiáng);;社會(huì)控制與多元化糾紛解決機(jī)制[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年05期

7 陳松林;;從司法的民主性看多元化糾紛解決機(jī)制[J];江漢論壇;2011年04期

8 王建新;陳立;;現(xiàn)代社會(huì)多元化糾紛解決機(jī)制下人民法院立案程序的重塑[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

9 黃保軒;;借鑒ADR多元化糾紛解決機(jī)制構(gòu)建我國(guó)和諧社會(huì)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年02期

10 胡興東;;西南少數(shù)民族地區(qū)多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建[J];云南社會(huì)科學(xué);2007年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳建平邋戴子?xùn)| 黃健忠;及時(shí)化解各種糾紛 促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

2 福建省高級(jí)人民法院院長(zhǎng) 陳旭;完善多元化糾紛解決機(jī)制的實(shí)踐與思考[N];人民法院報(bào);2007年

3 胡曉牧;加強(qiáng)勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整 建立多元化糾紛解決機(jī)制[N];廈門日?qǐng)?bào);2007年

4 王鑫 記者 晨迪;建立完善多元化糾紛解決機(jī)制有效緩解社會(huì)矛盾[N];成都日?qǐng)?bào);2004年

5 崔星迪;建立多元化糾紛解決機(jī)制[N];北方法制報(bào);2007年

6 李飛邋本報(bào)通訊員 魯濰法;構(gòu)筑解決糾紛新格局[N];人民法院報(bào);2008年

7 馮瑩邋本報(bào)通訊員 馬運(yùn)濤 周素芳;多元化糾紛解決機(jī)制的廊坊實(shí)踐[N];人民法院報(bào);2008年

8 朱麗雅;和合文化與多元化糾紛解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

9 記者 李保林邋通訊員 李志剛 顧丹;建立多元化糾紛解決機(jī)制[N];湖北日?qǐng)?bào);2008年

10 諶 輝 靳玉馨;探索多元化糾紛解決機(jī)制之路[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 倪靜;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 劉友華;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2008年

3 陳正偉;后現(xiàn)代法學(xué)視角下的ADR研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 彭貴才;論政府在糾紛處理中的作用及模式[D];吉林大學(xué);2008年

5 王偉;民事程序選擇權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 李全文;民事訴訟調(diào)解一般理論研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 劉東生;行政復(fù)議制度重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫倩;論我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的理念推廣[D];山東大學(xué);2009年

2 霍焰;人民調(diào)解與法院訴訟的關(guān)系研究[D];清華大學(xué);2006年

3 劉志軍;多元化糾紛解決機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2009年

4 李虹;從系統(tǒng)論角度研究多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)[D];西北師范大學(xué);2009年

5 郭曉燕;轉(zhuǎn)型期農(nóng)村多元化糾紛解決機(jī)制研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2007年

6 賴薇;當(dāng)代中國(guó)人民調(diào)解機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 齊崇文;論我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)與完善[D];中共中央黨校;2009年

8 鄭治;從傳統(tǒng)到現(xiàn)代[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 譚志敏;試論人民調(diào)解制度的改革與完善[D];南昌大學(xué);2008年

10 寧鐵;基于和諧社會(huì)構(gòu)建的非訴訟糾紛解決機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2575869