本文關(guān)鍵詞：美國反傾銷法日落復(fù)審制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：烏拉圭回合達(dá)成的《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》(以下簡稱“WTO反傾銷協(xié)定”)對反傾銷稅的征收第一次規(guī)定了強(qiáng)制自動的終止期限,即5年期限,這個(gè)期限也被稱為“日落期限”。協(xié)定要求若無復(fù)審結(jié)果表明終止反傾銷措施會導(dǎo)致傾銷和損害的再發(fā)或恢復(fù),則反傾銷措施應(yīng)自動終止。這種復(fù)審便是“日落復(fù)審”。 作為當(dāng)今世界的頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和反傾銷大戶之一的美國,其國內(nèi)法對于WTO《反傾銷協(xié)定》相關(guān)制度的吸收和轉(zhuǎn)化對于其它國家頗具影響,也必然會引起其它國家的關(guān)注。我國是美國反傾銷對象的重中之重,對美國法加強(qiáng)了解和研究就更顯必要。本文對美國日落復(fù)審制度作了介紹,并對其立法意圖及操作過程中的有關(guān)問題作了評議和探討。全文約40000字,包括導(dǎo)言和結(jié)束語在內(nèi)共分六個(gè)部分。 導(dǎo)言部分介紹了本文的選題背景及寫作意圖。 第一章介紹了GATT/WTO 和美國法中日落復(fù)審制度的演進(jìn),其中美國法中主要包括烏拉圭回合前后其相關(guān)制度的變化和美國現(xiàn)行日落復(fù)審制度的立法體系。從該部分可看出,日落復(fù)審對于美國來說并不陌生,其豐富的經(jīng)驗(yàn)為其在WTO時(shí)期的日落復(fù)審制度的設(shè)計(jì)和運(yùn)作打下了基礎(chǔ),贏得了主動。 第二章是本文的中心。在該部分,作者對美國日落復(fù)審的運(yùn)行進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹,并在介紹的同時(shí)對規(guī)則和運(yùn)作進(jìn)行了評論和分析。本部分內(nèi)容分為程序規(guī)則、實(shí)體規(guī)則及司法審查和其它救濟(jì)三個(gè)支節(jié)。在程序部分,重點(diǎn)介紹了復(fù)審的發(fā) WP=4 起和回復(fù)及回復(fù)充分性的認(rèn)定。因?yàn)槌浞中缘恼J(rèn)定直接關(guān)系到是進(jìn)行快速復(fù)審還是全面復(fù)審,而進(jìn)行哪種形式的復(fù)審與最終結(jié)果之間的間接關(guān)系也值得注意,所以充分性的認(rèn)定在程序規(guī)則中占據(jù)著頗為重要的地位,而主管當(dāng)局在進(jìn)行充分性認(rèn)定時(shí)所依據(jù)的規(guī)則也就充滿了爭議。在實(shí)體部分,介紹了美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會對傾銷和損害再發(fā)或恢復(fù)可能性的測定規(guī)則,其中的焦點(diǎn)是測定所依據(jù)的幾大因素其客觀性和準(zhǔn)確性問題。對此,除了對其進(jìn)行理論上的闡述之外,還配合實(shí)例進(jìn)一步了解主管機(jī)關(guān)在實(shí)際操作時(shí)對測定標(biāo)準(zhǔn)的使用,并對主管機(jī)關(guān)在案例中使用有關(guān)測定因素的公平客觀性作了探討。在司法審查和其它救濟(jì)部分,簡要介紹了美國對于日落復(fù)審的司法審查體系。結(jié)合前述實(shí)例,作者認(rèn)為美國的司法審查制度可以作為有效救濟(jì)手段來使用。 第三章是結(jié)論,既是對第二章的總結(jié),也是全文的論點(diǎn)所在。通過前文對美國日落復(fù)審的制度的介紹和實(shí)踐操作分析,作者對美國日落復(fù)審制度 作了總體評價(jià);同時(shí)作者從立法層次、實(shí)體規(guī)則、程序規(guī)則和司法審查等方面提出了美國日落復(fù)審制度對完善我國相關(guān)制度的借鑒意義。 結(jié)束語部分對文章進(jìn)行了簡要總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：美國 日落復(fù)審制度
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：D971.2
【目錄】：

• 導(dǎo)言10-12
• 第一章 演進(jìn)12-17
• 一、 GATT/WTO的日落制度12-13
• 二、 美國法相關(guān)制度13-17
• 第二章 運(yùn)行17-60
• 第一節(jié) 程序規(guī)則17-40
• 一、 發(fā)起17-23
• 二、 回復(fù)23-37
• 三、 快速/全面復(fù)審37-40
• 第二節(jié) 實(shí)體規(guī)則40-57
• 一、 DOC對傾銷繼續(xù)或恢復(fù)的可能性的測定40-45
• 二、 ITC對實(shí)質(zhì)損害繼續(xù)或恢復(fù)的可能性的測定45-57
• 第三節(jié) 司法審查和其它救濟(jì)57-60
• 一、司法審查57-59
• 二、 其它救濟(jì)59-60
• 第三章 結(jié)論60-69
• 第一節(jié) 美國日落復(fù)審制度的特點(diǎn)60-63
• 一、 完備而煩雜的法律體系60-61
• 二、 始終以保護(hù)美國國內(nèi)利益為中心61-62
• 三、 有限度地向WTO規(guī)則靠近,同時(shí)又最大限度地利用和發(fā)揮其規(guī)則為其所用62
• 四、 完善的司法救濟(jì)制度62-63
• 第二節(jié) 美國日落制度對我國相關(guān)制度的啟示63-69
• 一、 立法層次64-65
• 二、 實(shí)體規(guī)定65
• 三、 程序規(guī)則65-67
• 四、 司法審查67-69
• 結(jié)束語69-70
• 后記70-73
• 論文獨(dú)創(chuàng)性聲明73
• 論文使用授權(quán)聲明73

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳立虎;;論反傾銷法上的日落復(fù)審制度[J];法學(xué)家;2007年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 潘攀;反傾銷日落復(fù)審制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 朱亞俊;美國反傾銷年度復(fù)審制度探析及對我國的借鑒意義[D];華東政法大學(xué);2011年

3 李珈瑾;臺灣地區(qū)反傾銷行政檢討制度之研究[D];蘇州大學(xué);2007年

4 紀(jì)曉剛;WTO《反傾銷協(xié)定》日落復(fù)審條款探析[D];中國政法大學(xué);2007年

5 蔣志偉;論反傾銷復(fù)審中的平等權(quán)利的公正性[D];華東政法大學(xué);2008年

6 朱孔苗;美國反傾銷日落復(fù)審機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 王筑紅;WTO日落復(fù)審條款探析[D];中國政法大學(xué);2009年

8 孫泉清;反傾銷日落復(fù)審制度比較研究及對我國的啟示[D];湖南大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：美國反傾銷法日落復(fù)審制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：255621