【摘要】：時至今日,美國憲法第六條修正案規(guī)定的獲得律師幫助的權利仍然是死刑案件中最具爭議的問題之一。這不僅是由于死刑案件既有定罪程序,又有量刑程序,并涉及赦免等多方面問題的特殊復雜性,還由于得到律師幫助的權利被認為是居于面對死刑的被告人的所有權利的核心。
【作者單位】： 華東政法大學;
【分類號】：D971.2;DD915.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 毛健;;中國古代對死刑執(zhí)行的司法監(jiān)察[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年07期

2 克萊·S·康拉德,徐小平;死刑、陪審與偏見——美國死刑案件的陪審員選擇程序[J];國外社會科學文摘;2002年06期

3 郭明文;;美國死刑案件有罪答辯自愿性探微[J];政法學刊;2010年03期

4 常寧;;死刑赦免制度探析[J];法學雜志;2008年03期

5 金蓮素;;美國死刑案件和處決的現(xiàn)狀[J];國外法學;1987年06期

6 ;關于高級人民法院將死刑案件改判為死刑緩期二年執(zhí)行的判決書表述問題的批復[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1990年02期

7 李曉東;武銀貴;;從“狄公案”看我國古代的死刑制度[J];政府法制;2007年08期

8 胡興東;劉婷婷;;中國古代死刑適用機制初探[J];云南大學學報(法學版);2006年02期

9 鄭延譜;;美國死刑制度的發(fā)展及啟示[J];北京師范大學學報(社會科學版);2009年06期

10 張杰;鄧文莉;;論美國死刑救濟程序及其借鑒意義[J];武漢公安干部學院學報;2006年02期

相關會議論文 前1條

1 孫平;;學習董必武刑事政策思想有感[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 田文昌 余向棟;美死刑辯護律師：有資格才能上崗[N];法制日報;2006年

2 通訊員 雷德亮邋記者 周遠;高法首次核準我省上報的死刑案件[N];河北日報;2007年

3 楊濤;法治,在跋涉中前進[N];深圳商報;2010年

4 實習生 唐琳;前10月法院審結拐賣兒童案1107件[N];人民公安報;2009年

5 劉品新;從聶樹斌案看如何完善防錯機制[N];檢察日報;2005年

6 高一飛;美國繁瑣的死刑制度值得借鑒[N];民主與法制時報;2006年

7 ;李昌奎案改判：沒有“狂歡”只有深思[N];檢察日報;2011年

8 記者　 陳忠儀 通訊員　 沈剛;上海終審一起惡勢力團伙持械行兇案[N];人民法院報;2006年

9 丁一鶴;居然選擇自殺和面對死刑 卻讓6000萬贓款下落成謎[N];法制日報;2007年

10 曾智湄;美國死刑制度不懼程序繁瑣[N];人民政協(xié)報;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學;2006年

2 張從容;晚清司法改革的一個側面：部院之爭[D];中國政法大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉海濤;遼代死刑研究[D];遼寧師范大學;2008年

2 高倩;美國一審死刑案件量刑程序研究[D];中國政法大學;2010年

3 孫亞靜;中日死刑比較研究[D];吉林大學;2012年

4 林寧;清代死刑案件審理程序研究[D];南京師范大學;2011年

5 楊穎;英國死刑廢止進程研究[D];華東政法大學;2012年

6 劉義哲;清代“慎刑”制度表現(xiàn)與思想傳承[D];煙臺大學;2010年

7 陳秀敏;中國古代死刑慎用研究[D];吉林大學;2007年

8 徐哲;從“楊乃武案”透視晚清司法制度之弊病[D];吉林大學;2006年

9 任炎鋒;論聯(lián)邦主義對美國死刑的影響[D];西南政法大學;2009年

10 呂繼雷;論我國當代法律的民族性[D];山東大學;2010年

，

本文編號：2537907