【摘要】：美國死刑量刑程序經(jīng)歷了一個(gè)正當(dāng)化的歷史過程,早期的陪審團(tuán)廢法現(xiàn)象催生了死刑陪審團(tuán)制度,死刑陪審團(tuán)制度的建立又引發(fā)了死刑案件審判的兩分式改革并使死刑量刑程序得以獨(dú)立,特殊的"凌駕陪審團(tuán)"規(guī)則體現(xiàn)出美國司法界力圖保持死刑裁量中職業(yè)法官與平民陪審團(tuán)間的權(quán)力制衡。
【作者單位】： 西南交通大學(xué)法學(xué)系;美國喬治梅森大學(xué);
【基金】：作者主持的四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2011年度青年項(xiàng)目“中國量刑程序改革實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào)SC11C007)的階段性成果
【分類號(hào)】：D971.2;DD914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳悍惟;李�，�;;論我國獨(dú)立量刑程序的構(gòu)建[J];河北法學(xué);2011年02期

2 程進(jìn)飛;;死刑案件量刑標(biāo)準(zhǔn)及量刑程序[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

3 章曉民;黃書建;;獨(dú)立量刑程序的價(jià)值分析[J];河北法學(xué);2009年11期

4 梁甜甜;;論我國獨(dú)立量刑程序的構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2010年13期

5 葉青;;再論庭審中設(shè)置獨(dú)立量刑程序的可行性[J];法學(xué)雜志;2010年03期

6 成安;;論辯護(hù)律師參與量刑制度[J];求索;2010年05期

7 葉青;;再論庭審中設(shè)置獨(dú)立量刑程序的可行性[J];法治論叢;2010年02期

8 宮寧;;死刑量刑程序芻議[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

9 閔春雷;;論量刑證明[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 仇曉敏;量刑公正之程序進(jìn)路[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 岳碧寒;量刑程序獨(dú)立化問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

2 高溟蓮;定罪與量刑程序分離研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

3 王懿;公正量刑的程序性保障[D];中國政法大學(xué);2010年

4 葉瓊瑜;論量刑程序的獨(dú)立化[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 桑愛紅;論量刑程序的獨(dú)立性建構(gòu)[D];山東大學(xué);2012年

6 王昆雪;論我國量刑程序現(xiàn)狀及改革路徑[D];東北師范大學(xué);2012年

7 劉宇卓;我國量刑程序研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

8 馬浩潔;論法官量刑自由裁量權(quán)的程序規(guī)制[D];遼寧大學(xué);2011年

9 黃朔;我國量刑程序改革研究[D];海南大學(xué);2011年

10 唐元華;死刑案件量刑程序的模式選擇[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2531830