本文關鍵詞：中日環(huán)境損害無過錯責任比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國經(jīng)濟當前正處于高速發(fā)展時期,面臨著嚴峻的環(huán)境問題,如何有效解決環(huán)境損害糾紛成為當前環(huán)境領域的重要任務。國家將健全環(huán)境損害賠償制度寫入黨的十八大報告,完善的損害賠償制度是保護環(huán)境解決環(huán)境問題的一劑良方,環(huán)境損害民事責任的歸責原則作為環(huán)境損害制度中民事責任構成的核心組成部分,有著重要的研究意義。本文通過研究環(huán)境損害無過錯責任原則以圖對我國的環(huán)境損害賠償制度健全貢獻綿薄之力。我國環(huán)境法確立了符合國際環(huán)境損害歸責原則發(fā)展趨勢的無過錯責任原則,然而因立法的不足和協(xié)調(diào)制度的欠缺,導致無過錯責任的司法適用混亂,受害方往往得不到有效的賠付,環(huán)境問題及糾紛不能得以及時的控制和解決。筆者在對20世紀因發(fā)展經(jīng)濟面臨同樣嚴重公害問題的日本環(huán)境法和我國的環(huán)境無過錯歸責體系進行學習研究對比之后發(fā)現(xiàn),我國環(huán)境損害賠償無過錯責任存在著制度體系安排的不合理與缺席,因此探索設計出適合我國國情的環(huán)境無過錯責任原則體系是本文所追求的目標。本文的第一章首先以環(huán)境損害無過錯責任的理論辨析為切入點,采用環(huán)境損害的概念更能體現(xiàn)環(huán)境法領域的特點,環(huán)境損害賠償問題不應僅局限于民事侵權領域;接著分析了我國環(huán)境無過錯責任的立法與實證的現(xiàn)狀;第二章以客觀過失論和形式過失主義為理論基礎對日本的公害無過失責任進行立法和實證的考察,分析了日本無過失責任在解決日本公害案件中的經(jīng)驗和教訓來為我國無過錯責任的完善提供借鑒;第三章對我國和日本的環(huán)境無過錯責任進行差別比較,在歸責體系的一元性還是二元性、過錯含義及無過錯本質的理解、無過錯責任的規(guī)制對象、適用主體及范圍、抗辯事由等方面存在著差別,并分析了日本值得借鑒的地方,在比較的基礎上,進一步指出我國環(huán)境無過錯責任體系所存在的問題。第四章對我國的無過錯責任原則進行反思和重構,提出完善的思路,以期對我國環(huán)境損害賠償制度的健全有所裨益。
【關鍵詞】：環(huán)境損害 無過錯 民事責任
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D931.3;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-13
• 一 研究背景與意義9-10
• 二 國內(nèi)外研究述評10-12
• 三 研究方法12
• 四 創(chuàng)新性12-13
• 第一章 環(huán)境損害無過錯責任理論及其在我國的現(xiàn)狀13-27
• 第一節(jié) 環(huán)境損害無過錯原則的理論辨析13-18
• 一 環(huán)境損害13-14
• 二 環(huán)境損害無過錯責任的定位14-16
• 三 無過錯責任的理論依據(jù)與必要性16-18
• 第二節(jié) 我國立法對環(huán)境損害無過錯責任原則的確認18-21
• 一 我國確認環(huán)境無過錯責任原則的立法18-20
• 二 我國環(huán)境無過錯責任原則的立法矛盾20-21
• 第三節(jié) 我國立法中的環(huán)境損害無過錯責任抗辯事由21-23
• 一 不可抗力方面的立法21-22
• 二 第三人損害方面的立法22-23
• 三 受害人過錯方面的立法23
• 第四節(jié) 我國環(huán)境損害無過錯責任的實證分析23-27
• 一 案例一23-24
• 二 案例二24-27
• 第二章 日本公害無過失責任的立法與實證進路27-38
• 第一節(jié) 日本公害“過失”含義的司法演進27-32
• 一 相當設備論的興起27-29
• 二 四大公害對無過失責任的推進29-32
• 第二節(jié) 日本公害無過失責任的本質32-33
• 第三節(jié) 日本公害無過失責任的立法進路33-36
• 第四節(jié) 日本立法中公害無過失責任的抗辯事由36-38
• 第三章 我國與日本無過錯責任的比較與問題38-48
• 第一節(jié) 無過錯責任的比較與啟示38-42
• 一 歸責一元和二元的差別38
• 二 過錯含義和無過錯本質的差別38-39
• 三 適用內(nèi)容的差別39-40
• 四 抗辯事由的差別40-42
• 五 日本無過失責任的啟示42
• 第二節(jié) 我國無過錯責任原則問題的比較分析42-48
• 一 缺乏制度保障42-43
• 二 責任內(nèi)容的設置問題43-44
• 三 政府責任易被忽略44
• 四 抗辯事由的問題44-48
• 第四章 我國環(huán)境損害無過錯責任的完善48-57
• 第一節(jié) 我國環(huán)境無過錯責任法律制度保障的完善48-51
• 一 統(tǒng)一責任構成要件48-49
• 二 公法和公權的保障49
• 三 社會化制度的資金支持49-51
• 第二節(jié) 我國環(huán)境無過錯責任基本內(nèi)容的重構51-57
• 一 適用類型的劃分51-53
• 二 無過錯中過錯的重新定向53-54
• 三 責任范圍的適當擴充54
• 四 抗辯事由的重構54-57
• 結語57-58
• 參考文獻58-60
• 個人簡歷及在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果60-61
• 致謝61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄒雄;藍華生;;環(huán)境污染責任適用范圍辨析——《侵權責任法》第八章解讀之一[J];海峽法學;2011年01期

  本文關鍵詞：中日環(huán)境損害無過錯責任比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：252369