【摘要】： 本文從糾紛解決機制的研究出發(fā),分析了國內(nèi)外學界關于糾紛解決機制的類型和范圍。私力救濟在初民社會是人們解決糾紛的常態(tài),一直以來也是人們運用最為廣泛的糾紛解決方式,并且廣泛存在于現(xiàn)代社會。同時,私力救濟也一度被視為野蠻、落后的方式并受到非議,私力救濟的邊緣化在很大程度上來自忽視和誤解,應認真對待私力救濟。本文運用實證分析、比較分析和功能主義分析的方法,對私力救濟的一般理論進行研究,包括概念的界定、分類和存在原因的分析,進而審視中國私力救濟的現(xiàn)狀及其局限性,提出通過法律對私力救濟的規(guī)制實現(xiàn)對其控制。作者最后呼吁,認真對待私力救濟,發(fā)揮其積極功能,限制并疏導其消極傾向。國家的能力有限,私力救濟作為一種有效的社會控制機制可在一定程度上為國家利用,同時又在國家的掌握之中。在一個運作良好的社會,公力救濟、私力救濟、社會型救濟應保持良性互動關系,形成相互并存、銜接、配合和補充的多元化糾紛解決機制。
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D90

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 秦玉孌;劉建民;;論私力救濟法律制度[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2006年04期

2 徐昕;通過私力救濟實現(xiàn)正義——兼論報應正義[J];法學評論;2003年05期

3 賀海仁;從私力救濟到公力救濟——權利救濟的現(xiàn)代性話語[J];法商研究;2004年01期

4 范愉;以多元化糾紛解決機制 保證社會的可持續(xù)發(fā)展[J];法律適用;2005年02期

5 王方玉,楊春福;中國農(nóng)民權利保護途徑及其成因分析[J];南京社會科學;2003年03期

6 汪力,付小容;淺析游離于法律邊緣的私力救濟[J];內(nèi)蒙古社會科學(漢文版);2005年03期

7 劉凌梅;西方國家刑事和解理論與實踐介評[J];現(xiàn)代法學;2001年01期

8 嚴中,高麗;淺析私力救濟[J];天府新論;2004年S1期

9 蔡守秋;從我國環(huán)保部門處理環(huán)境民事糾紛的性質(zhì)談高效環(huán)境糾紛處理機制的建立[J];政法論壇;2003年05期

10 錢水苗;論環(huán)保自力救濟[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2001年05期

，

本文編號：2516081