【摘要】： 本文通過將典型的五個個案,與發(fā)生在1935年的施劍翹案、清末楊乃武與小白菜案、北宋阿云案的司法過程予以對照,并與現(xiàn)代西方一般的司法思維方式進行了比較,發(fā)現(xiàn)司法思維普遍偏向社會可接受性只是現(xiàn)代中國才具有的現(xiàn)象。 因此,本文對現(xiàn)象中的主體——現(xiàn)代人及其群眾的特點進行了梳理,并對現(xiàn)象發(fā)生的場域——中國社會的實際形態(tài)從政黨國家、政黨意識形態(tài)、政黨科層法和經(jīng)濟倫理四個方面入手予以分析。認為正是由于中國的法律秩序受政黨意識形態(tài)約束,使得其自治性、普遍性、公共性和實在性受到抑制。而當前的經(jīng)濟倫理則引發(fā)令人堪憂的貧富差距。 借助于馬克斯·舍勒的怨恨論,本文解釋了大多數(shù)中國人對“得意之人”內涵的生存性比較、生存性隱忍、生存性怨恨所由以形成的原因,并指出群眾具有的特性使司法裁判不得不偏向其徒具消極功能的怨恨批判。最后通過卡爾·施米特的憲法和法律二重性學說,對中國這一現(xiàn)代現(xiàn)象從法哲學角度進行了解釋。
[Abstract]:In this paper, by comparing the typical five cases with the case of the Swordplay in 1935, the case of Yang Nawu and the Chinese cabbage in the late Qing Dynasty, the judicial process of the Ayun case in the Northern Song Dynasty was compared, and compared with the modern western general judicial thinking mode. It was found that the general bias of judicial thinking to social acceptability was only a phenomenon in modern China. Therefore, this paper combs the characteristics of the main body, the modern people and the masses in the phenomenon, and starts with the four aspects of the political party country, the party ideology, the party science method and the economic ethics in the actual form of the phenomenon Based on the analysis, it is concluded that the legal order of China is subject to the political party's ideological constraint, so that its autonomy, universality, publicity and immunity are influenced by the political party's ideology. By the end, the current economic ethics has caused a worrying poverty. With the help of the hate theory of Max Schiller, this paper explains the existence of the "a proud man" of the majority of Chinese people, the survival, the survival, the existence and the resentment. by the reason of the formation, and pointing out the characteristics of the masses, that the judicial referees have to be biased towards their acts of negativity The bitter criticism of the function. Finally, through the Constitution of Karl Schmitt and the theory of the duality of the law, this modern phenomenon of China is from the law philosophy
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D90

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王敦生;吳雅莉;;論司法裁判的可接受性[J];福建法學;2011年02期

2 浦玉華;;傳媒與司法的博弈[J];法制與社會;2011年18期

3 袁俊現(xiàn);;社會管理中行政權的司法制約[J];人民論壇;2011年23期

4 王曉慧;;行政權利腐敗的司法防范對策[J];大連民族學院學報;2011年04期

5 姜保忠;;德沃金“唯一正解”理論及其對司法過程的啟示[J];河南社會科學;2011年04期

6 王國龍;;捍衛(wèi)法條主義[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年04期

7 俞評;;法律文書亟需“質檢”機制[J];觀察與思考;2005年16期

8 范黎紅;;有限責任公司司法裁判解散的法理思考與實證考察[J];公司法律評論;2009年00期

9 陳佩娜;;試論拉倫茨的司法裁判觀[J];法制與社會;2011年19期

10 王文霞;;從彭宇案看法、道德與社會文明——以社會學法學為視角[J];知識經(jīng)濟;2011年18期

相關會議論文 前10條

1 傅賢國;;司法裁判吸納民意機制之建構[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 張云新;;參政黨與參政黨意識[A];政黨關系與執(zhí)政能力建設研討會論文集[C];2006年

3 姚念柱;;略論參政黨意識建設[A];本溪市各民主黨派統(tǒng)戰(zhàn)理論研究聯(lián)合體第十七次研討會論文匯編[C];2010年

4 張美廉;;對民主黨派自身建設中幾個問題的思考[A];廣東省第四屆高校統(tǒng)戰(zhàn)理論研討會論文[C];2004年

5 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當事人信賴的民事審判權運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

6 玄玉寶;;論能動司法在個案裁判中的實現(xiàn)——從一則公報案例切入[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

7 李杰;;法官機械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

8 王琳;;提高合作共事能力 自覺維護政黨和諧[A];政黨關系與執(zhí)政能力建設研討會論文集[C];2006年

9 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

10 沈海風;;司法裁判價值合理性及其實現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 周斌;司法裁判結果將成為定性標本[N];法制日報;2008年

2 河南 徐愛民　法官;司法裁判要扶持更多見義勇為的善意[N];法制日報;2009年

3 最高人民法院中國人民大學法學博士后 毛立華;司法裁判中的事實[N];人民法院報;2009年

4 本報記者 丁國鋒;以點帶面提升司法裁判社會認同度[N];法制日報;2010年

5 賈德燦　唐虎鳴;繼承光榮傳統(tǒng) 強化政黨意識[N];四川政協(xié)報;2011年

6 劉金橋;讓司法裁判更具說服力[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

7 王圣軍;法官司法裁判應履行說服義務[N];江蘇法制報;2011年

8 上海市黃浦區(qū)人民法院 陳紅;司法裁判要充分考量民意[N];人民法院報;2011年

9 張高翔;司法裁判中的公共政策意識[N];人民法院報;2003年

10 丁南;秘書長工作之我見[N];團結報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟學分析[D];北京交通大學;2012年

2 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學;2008年

3 杜聞;民事再審程序研究[D];中國政法大學;2005年

4 趙承壽;論司法裁判中的事實問題[D];中國社會科學院研究生院;2002年

5 胡君;原則裁判論[D];西南政法大學;2009年

6 朱良好;法律適用類型歸屬技術范式研究[D];山東大學;2007年

7 賈煥銀;漏洞補充與民間規(guī)范關聯(lián)性問題研究[D];山東大學;2008年

8 楊軍;訴的利益研究[D];中國政法大學;2007年

9 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京師范大學;2007年

10 楊喜平;社會資本視野下的司法公信力[D];復旦大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 常云云;群眾的怨恨批判與司法裁判[D];中國政法大學;2010年

2 趙太航;建國初期民主黨派政黨意識研究（1949-1952年）[D];河北師范大學;2010年

3 高晶晶;我國司法裁判的民意基礎[D];太原科技大學;2011年

4 王孟斐;我國司法裁判方法研究[D];鄭州大學;2011年

5 王文波;論司法裁判的不確定性[D];西南政法大學;2011年

6 韓向東;政黨意識形態(tài)研究[D];昆明理工大學;2011年

7 王彥偉;民意對我國司法裁判的影響[D];山西大學;2012年

8 上官俊峰;論司法裁判的形式合法性與實質合理性[D];西南政法大學;2011年

9 王小紅;司法裁判與社會輿論的沖突[D];蘭州大學;2010年

10 杜慧;試論法律現(xiàn)實主義在司法裁判中的適用[D];山東大學;2011年

，

本文編號：2512298