【摘要】：美、德兩國住房租賃法均是將保護(hù)承租人的合法權(quán)益作為其立法宗旨。之所以如此,主要是源于住房租賃自身的特性,即由住房租賃合同中雙方當(dāng)事人在經(jīng)濟實力、市場地位、合同利益等方面明顯的不對等性決定的。筆者認(rèn)為,我國宜借鑒美、德兩國立法例,將保護(hù)承租人的合法權(quán)益作為住房租賃法的立法宗旨,并以此為主線設(shè)計相關(guān)制度。
[Abstract]:The housing lease laws of the United States and Germany take the protection of the legitimate rights and interests of lessees as their legislative purposes. The reason for this is mainly due to the characteristics of housing rental itself, that is, it is determined by the obvious unequal nature of the parties in the housing lease contract in terms of economic strength, market position, contract interests and so on. The author thinks that our country should draw lessons from the legislation of the United States and Germany, take the protection of the legitimate rights and interests of the lessee as the legislative purpose of the housing lease law, and take it as the main line to design the relevant system.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究一般項目“住房租賃法的立法宗旨與制度建構(gòu)”(11YJC820179)、“高水平特色法學(xué)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)工程(985工程)”
【分類號】：D971.2;D951.6;D923

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉金強;;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 葉金強;;動產(chǎn)抵押制度:價值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 胡玉浪;;勞動報酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

4 胡玉浪;;勞動報酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

5 張宇潤;證券法律機制及其整體的合力[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年06期

6 余瑋;方蘇琴;;格式條款的價值分析及司法規(guī)制[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2008年05期

7 陽高峰;;締約過失類型化探析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年04期

8 趙文婧;;侵權(quán)行為中精神撫慰金的評算[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年01期

9 蔡欣欣;;法律進(jìn)化與利他合同中第三人之權(quán)利淺探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年03期

10 尤佳;;《侵權(quán)責(zé)任法》第24條的性質(zhì)及適用探析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蔣光輝;;無權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 代凈;;解構(gòu)與重塑:國家侵權(quán)精神損害賠償制度——以民事侵權(quán)精神損害賠償制度為參照[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評我國《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 黃蓓;蔣麗霞;;淺議網(wǎng)上購物消費者權(quán)益的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

5 郭明;錢志剛;;論自己責(zé)任原則地位衰落的緣由及矯正對策——以機動車交通事故侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)為視角[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

6 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

7 王仲興;李波;;我國犯罪學(xué)研究方法與方法研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

8 趙莉;;我埋單你受益——從銀行房貸合同看“霸王條款”[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

10 蔣文軍;;論行政審批對特定財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同效力的影響——基于負(fù)擔(dān)行為和處分行為的視角[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

3 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 劉安寧;船舶抵押權(quán)立法的比較研究[D];大連海事大學(xué);2011年

5 周海濤;強制保險法律制度國際比較研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 丁利明;國際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

8 王萍;漁村社區(qū)合作經(jīng)濟組織的變遷研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

9 王宇飛;論我國農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉松珍;調(diào)職權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 馮國亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 丁勇;私法上的違法建筑[D];華東政法大學(xué);2010年

4 錢松;我國司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張小龍;自然債的類型化思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曹康明;論第三人侵害債權(quán)及其責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

7 許爽;為第三人利益合同論析[D];大連海事大學(xué);2010年

8 王小明;船員人身傷亡工傷保險賠償問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

9 劉曉賢;論我國海運履約方制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2010年

10 劉悅丹;論侵占不法原因給付行為的定性[D];湘潭大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周s，

本文編號：2502901