【摘要】：宋代訟師們通曉法律,熟悉行政司法流程,擅長法庭辯論,法律水準較高;然而,因其構(gòu)成來源魚龍混雜,致使其職業(yè)道德良莠不齊。其中的部分訟師教唆詞訟以漁利當事人的錢財;制造偽證、反復(fù)妄訟、甚至勾結(jié)胥吏與豪強而把持州縣獄訟,嚴重地沖擊了州縣司法秩序的正常運作,極大地挑戰(zhàn)了宋代官方正統(tǒng)的無訟理想價值觀。職是之故,在以官方儒學(xué)主流意識形態(tài)自居的宋代士大夫法官們的眼中,宋代訟學(xué)與訟師缺乏存在的合理性、合法性與正當性。士大夫法官們重點打壓與規(guī)制訟師的教唆、妄訴誣告與事不干己等行為;打壓的結(jié)果則嚴重阻滯了宋代民間法律服務(wù)行業(yè)的正常發(fā)展,法官與訟師難以走向現(xiàn)代法律職業(yè)共同體的道路。
[Abstract]:The litigants in Song Dynasty are familiar with the law, familiar with the administrative judicial process, good at court debate, and have a high legal standard. However, because of their mixed sources, their professional ethics are intermingled with each other. Some of the litigants abetted the lawsuit to profit from the money of the parties, created perjury, repeatedly and delusions, and even colluded with the petty officials and heroic powers to bring the prison litigation in Jizhou County, which seriously impacted the normal operation of the judicial order in the prefectural counties and greatly challenged the official orthodox ideal values of non-litigation in the Song Dynasty. Therefore, in the eyes of the scholars and judges of the Song Dynasty, who regard themselves as the mainstream ideology of the official Confucianism, the litigants and litigants in the Song Dynasty lack the rationality, legitimacy and legitimacy of their existence. The judges of scholars and doctors focused on suppressing and regulating the abetting of litigants, falsely suing false accusations and inaction, and so on. The result of the crackdown seriously hindered the normal development of the folk legal service industry in Song Dynasty, and it was difficult for judges and litigants to move towards the road of modern legal professional community.
【作者單位】： 邵陽學(xué)院政法系;
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慶軍 ,孟國祥;民國時期的訟師[J];民國春秋;1997年01期

2 薛曉蔚;《唆訟賦》——研究中國古代訟師難得的史料[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年04期

3 何邦武;中國古代的訟師及其與當事人的關(guān)系初論[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

4 鄧建鵬;清代訟師的官方規(guī)制[J];法商研究;2005年03期

5 方立新,許翰信;糾葛,訟師與中國古代法律文化[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年06期

6 吳秋紅;論宋代的法律教育[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報;2002年04期

7 陳景良;訟學(xué)、訟師與士大夫──宋代司法傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)型及其意義[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

8 趙琛;;古代百姓為何鄙視律師?[J];大科技(百科新說);2009年01期

9 胡瑾;略論我國基因工程的法律規(guī)制[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2004年04期

10 甘正氣;;淺談漢代對人才察舉的法律規(guī)制[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2005年06期

相關(guān)會議論文 前7條

1 薛靜;杜洪波;;論性的法律規(guī)制[A];中國性學(xué)會第五屆年會學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

2 肖健明;;論美國銀行業(yè)金融安全的法律規(guī)制及對我國的啟示[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

3 季奎明;;論次級債權(quán)的法律規(guī)制：以私法為中心[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2008年

4 周幗;凡海軍;;董必武法制思想對我國虛假廣告法律規(guī)制的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 楊東;;論集合投資計劃的法律規(guī)制——以日本法為中心[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 張仁善;;傳統(tǒng)中國“法律人”的角色定位及功能分析[A];法律史學(xué)科發(fā)展國際學(xué)術(shù)研討會文集[C];2005年

7 王中;;“網(wǎng)絡(luò)變異”:網(wǎng)絡(luò)法的困境與發(fā)展[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 教授 劉誠;強化法律規(guī)制以應(yīng)對金融危機[N];法制日報;2009年

2 西南政法大學(xué)教師 李滿奎;日本經(jīng)驗：過勞自殺的法律規(guī)制[N];法制日報;2010年

3 楊凱;“訟師”能否索酬[N];人民法院報;2001年

4 小雅;古代訟師的榮辱毀譽[N];人民法院報;2006年

5 劉品新;“網(wǎng)絡(luò)通緝／通報”的法律規(guī)制[N];檢察日報;2007年

6 邱永紅（作者系南方證券有限公司律師、廈門大學(xué)法學(xué)博士生）;“一致行動”也要有法可依[N];證券時報;2001年

7 吳新華;人格商品化的法律規(guī)制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

8 河南大學(xué)藥學(xué)院 于培明;英國藥品價格和藥品費用的法律規(guī)制(下[N];中國醫(yī)藥報;2006年

9 杜開林;轉(zhuǎn)居間合同的生成與法律規(guī)制[N];人民法院報;2004年

10 中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授 劉品新;邁向電子取證的時代[N];人民法院報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

2 潘宇;明清及民初的訟師與訟學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 呂志興;宋元豐以后法律體系的變化[D];西南政法大學(xué);2008年

4 王丹丹;日本非全日制用工法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 黨江舟;中國傳統(tǒng)訟師文化研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 楊卉青;宋代契約法律制度研究[D];河北大學(xué);2008年

7 李儀;清代法律職業(yè)者的法律知識與法律實踐[D];中國政法大學(xué);2008年

8 余小滿;宋代職務(wù)犯罪研究[D];河南大學(xué);2010年

9 張翅;冤抑與訴訟[D];中國政法大學(xué);2009年

10 項劍;美國規(guī)制要約收購的法律問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚心樂;清代訟師法律地位研究[D];安徽大學(xué);2010年

2 郭蕊;元代訟師研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

3 洪浩;論清代的訟師[D];吉林大學(xué);2004年

4 盧龍;論我國網(wǎng)絡(luò)表達自由的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2009年

5 史宏平;論網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2010年

6 陶蕾;論宋代土地交易中的權(quán)利保護[D];西南政法大學(xué);2009年

7 虎威;南宋州縣獄訟[D];河南大學(xué);2009年

8 張艷玲;論我國政府經(jīng)濟職權(quán)的法律規(guī)制與道德約束[D];河北師范大學(xué);2008年

9 程彩利;宋代司理參軍制度研究[D];河南大學(xué);2009年

10 宋鑫鑫;宋代赦宥制度研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：2501706