【摘要】：在美國(guó),連帶責(zé)任制度一度成為法官用作判案依據(jù)的寵兒,但其大行其道的同時(shí)也暴露出了諸多問(wèn)題。隨著美國(guó)侵權(quán)法改革拉開(kāi)帷幕,連帶責(zé)任制度也受到了巨大沖擊。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的激烈辯論后,侵權(quán)法改革最終呈現(xiàn)出一種以連帶責(zé)任適用受到限制的狀態(tài)。在中國(guó),也存在連帶責(zé)任濫用和混用現(xiàn)象,因此,結(jié)合美國(guó)連帶責(zé)任制度的發(fā)展變遷,中國(guó)連帶責(zé)任制度應(yīng)引入"事后二次分擔(dān)"理論來(lái)加以完善,使相關(guān)權(quán)利人的利益得到更好的保護(hù)。
[Abstract]:In the United States, the joint and several liability system once became the favorite of judges as the basis for judging cases, but it also exposed many problems. With the beginning of the reform of tort law in the United States, the joint and several liability system has also been greatly impacted. After decades of heated debate, the reform of tort law finally presents a state of restriction on the application of joint and several liability. In China, there is also the phenomenon of abuse and mixing of joint and several liability. Therefore, combined with the development and change of the system of joint and several liability in the United States, the system of joint and several liability in China should be improved by introducing the theory of "secondary sharing after the event", so that the interests of the relevant rights holders can be better protected.
【作者單位】： 中共中央組織部老干部處;貴州省法莊律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：D971.2;DD913

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勇軍;高利紅;;從國(guó)外發(fā)展?fàn)顩r看我國(guó)環(huán)境損害賠償因果關(guān)系的認(rèn)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 王曉林;;海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)范圍的比較研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 韓秀桃;;略論民國(guó)時(shí)期法律家群體的法律思想[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

7 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

8 邢昊然;;利他合同基礎(chǔ)理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

9 胡艷萍;;在法制的框架下構(gòu)建企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

5 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

9 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

10 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁元浩 ,王星余;哪些人應(yīng)負(fù)納稅連帶責(zé)任[J];稅收與企業(yè);2003年11期

2 張維迎,鄧峰;信息、激勵(lì)與連帶責(zé)任——對(duì)中國(guó)古代連坐、保甲制度的法和經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年03期

3 謝曉琳;論民商立法中連帶責(zé)任的膨脹[J];商業(yè)研究;2004年04期

4 李軍;民事連帶責(zé)任芻議[J];法律適用;2004年04期

5 邱文華;代理中的連帶責(zé)任[J];襄樊學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 邱文華;合伙連帶責(zé)任初探[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

7 鄭少華;試論環(huán)境法上的社會(huì)連帶責(zé)任[J];中國(guó)法學(xué);2005年02期

8 王靜波;;論連帶責(zé)任的歸責(zé)依據(jù)——兼談合同法第四百零九條[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 唐戰(zhàn)立;;關(guān)于我國(guó)民商法中連帶責(zé)任制度的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2006年10期

10 李明晉;;連帶責(zé)任制度成因探討[J];法制與社會(huì);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張景良;黃硯麗;;連帶責(zé)任人之共同訴訟地位探究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 徐增鵬;林恩偉;;勞務(wù)派遣連帶責(zé)任制度反思——評(píng)修改后的勞動(dòng)合同法第九十二條[A];首屆江浙滬勞動(dòng)法論壇論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李民 徐俊;能否放棄對(duì)連帶責(zé)任人的執(zhí)行[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 江蘇省丹陽(yáng)市人民法院 符向軍;代言虛假?gòu)V告應(yīng)負(fù)“連帶責(zé)任”[N];人民法院報(bào);2013年

3 大可;連帶責(zé)任之詮釋[N];廣東建設(shè)報(bào);2004年

4 湖南省雙峰縣人民法院 歐陽(yáng)少林;連帶責(zé)任判決與執(zhí)行之間沖突的解決[N];人民法院報(bào);2010年

5 李高產(chǎn);食品安全不妨借鑒“連坐制度”[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 閻建芳;監(jiān)理方承擔(dān)問(wèn)題連帶責(zé)任[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2013年

7 北京郵電大學(xué)人文學(xué)院 黃東海;興泰行“商欠”案揭示傳統(tǒng)連帶責(zé)任制度[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 王發(fā)強(qiáng);廣告商與無(wú)條件連帶責(zé)任[N];人民法院報(bào);2000年

9 徐愛(ài)國(guó);連帶責(zé)任和分別責(zé)任[N];人民法院報(bào);2002年

10 葉映紅　顧平;連帶責(zé)任追償糾紛如何管轄[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊思思;民事連帶責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 段曉鵬;民事連帶責(zé)任制度研究[D];鄭州大學(xué);2006年

3 王朝霞;論民事連帶責(zé)任的適用[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 朱晶;連帶責(zé)任性質(zhì)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 元曉鵬;論連帶責(zé)任的根據(jù)[D];鄭州大學(xué);2009年

6 胡寅雪;連帶責(zé)任制度研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 逄穎穎;連帶責(zé)任制度研究[D];山東大學(xué);2008年

8 胡新良;中國(guó)古代薦舉連帶責(zé)任制度研究[D];貴州大學(xué);2008年

9 劉卓悅;論我國(guó)建設(shè)工程中總承包與分包的連帶責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 陶偉;民事連帶責(zé)任制度若干法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2501597