【摘要】：關(guān)于混合合并的問題,美國在不同歷史時期的態(tài)度是不同的,甚至是互相矛盾的。因此,美國的混合合并經(jīng)歷了合法—非法—基本上合法的一個過程。在這個過程中,尤其是美國視混合合并為非法的時期內(nèi),通過一系列的具體案件,美國混合合并理論得到了蓬勃發(fā)展。我國應(yīng)當(dāng)借鑒美國的經(jīng)驗(yàn),在反壟斷法的實(shí)施過程中來具體分析混合合并行為,從而促進(jìn)我國反壟斷法的發(fā)展。
[Abstract]:With regard to mixed mergers, the attitudes of the United States in different historical periods are different and even contradictory. As a result, the mixed merger in the United States has gone through a legal-illegal-basically legitimate process. In this process, especially in the period when the United States regards mixed merger as illegal, the theory of mixed merger in the United States has flourished through a series of specific cases. China should draw lessons from the experience of the United States and analyze the mixed merger behavior in the process of implementing the anti-monopoly law, so as to promote the development of the anti-monopoly law in our country.
【作者單位】： 湖南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D971.2;DD912.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張俊明;;宗教與法律互惠功能的研究[J];湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報;2007年05期

2 許光耀;肖靜;;《謝爾曼法》第2條意義上的“壟斷”[J];時代法學(xué);2010年05期

3 曹全南;這份遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?[J];法學(xué);1983年06期

4 蔡從燕;試論歐盟企業(yè)合并控制法中有關(guān)合營企業(yè)的法律實(shí)踐[J];歐洲;2001年03期

5 張麗琴,尤琳;論美國企業(yè)兼并的法律制度及其對我國的啟示[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報;2003年02期

6 小瑜;;英對工傷事故造成殘疾的賠償辦法[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2003年03期

7 鄭景元;論新經(jīng)濟(jì)對美國反壟斷法的挑戰(zhàn)——從"三元結(jié)構(gòu)"范式角度的分析[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2005年01期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 ;期盼中國“經(jīng)濟(jì)憲法”[N];第一財經(jīng)日報;2006年

2 本報特約撰稿人 吳建端　倪海云 韓軍;有所為有所不為[N];中國民航報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蔡海燕;以歐共體競爭法之視野論相關(guān)市場的界定[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2499075