【摘要】：自20世紀(jì)初期中國(guó)法律史作為一門獨(dú)立學(xué)科產(chǎn)生以來,前輩學(xué)者在繼承中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的基礎(chǔ)上,借鑒西方實(shí)證史學(xué)的研究方法,形成了各類研究資料存在清晰的價(jià)值差等的共識(shí)。近年來,中國(guó)法律史研究領(lǐng)域出現(xiàn)將各類研究資料價(jià)值齊一化的傾向,可能會(huì)對(duì)法律史學(xué)一貫追求"求真"的研究目標(biāo)產(chǎn)生妨礙。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),與研究者的后現(xiàn)代史觀、單純從問題入手找材料的問題意識(shí)以及過于求新獵奇的治學(xué)風(fēng)氣緊密相關(guān)。重提研究資料價(jià)值差等的"常識(shí)",關(guān)鍵在于承認(rèn)法律史學(xué)研究中正史、文集、回憶性文字等,應(yīng)低于律例典章、地方法規(guī)、司法檔案、案例匯編、家法族規(guī)、鄉(xiāng)約行規(guī)、方志、契據(jù)家譜、政書、訟師秘本、日用類書等,應(yīng)高于野史筆記、文學(xué)作品等。青年研究者應(yīng)在此基礎(chǔ)上,重視常見資料和實(shí)物資料,充分審視和靈活運(yùn)用新資料。
[Abstract]:Since the emergence of Chinese legal history as an independent discipline in the early 20th century, on the basis of inheriting the traditional Chinese historiography, the older scholars have used the research methods of western empirical historiography for reference. It has formed the consensus that all kinds of research data have clear value difference and so on. In recent years, the tendency to unify the value of all kinds of research materials in the field of legal history research in China may hinder the pursuit of "seeking truth" by legal historiography. The emergence of this phenomenon is closely related to the researchers' post-modern view of history, the problem consciousness of simply looking for materials from the point of view of problems and the academic atmosphere of seeking too much novelty and wonder. The key to recounting the "common sense" of the poor value of research materials is to admit that in the study of legal historiography, orthodox history, anthologies, memorabilia, etc., should be lower than decrees and decrees, local laws and regulations, judicial files, case compilations, family laws and clan rules, and country conventions. Local chronicles, deed genealogy, political books, court master's secret books, daily books, etc., should be higher than wild history notes, literary works, and so on. On this basis, young researchers should attach importance to common and physical data, fully examine and flexible use of new data.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D929

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王崗;;中華民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的社會(huì)文化選擇[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2006年07期

2 歐陽(yáng)健;羅貫中研究三題[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

3 馮青來;王坤慶;;我國(guó)教育學(xué)學(xué)科原創(chuàng)性缺失的文化解說[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 孫勇才;余英時(shí)與中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)典范之構(gòu)建[J];河北學(xué)刊;2005年02期

5 王學(xué)典;;唯物史觀派史學(xué)的學(xué)術(shù)重塑[J];歷史研究;2007年01期

6 李伯重;20世紀(jì)初期史學(xué)的“清華學(xué)派”與“國(guó)際前沿”[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

7 蔡燕;;儒家化的隱逸與任俠:盛唐山水田園詩(shī)與邊塞詩(shī)的文化精神[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 景海峰;中國(guó)文化形象的世紀(jì)性轉(zhuǎn)折[J];齊魯學(xué)刊;2005年01期

9 任東波;;“歐洲中心論”與世界史研究——兼論世界史研究的“中國(guó)學(xué)派”問題[J];史學(xué)理論研究;2006年01期

10 張仲民;;“講故事”的文化史研究——讀《檔案中的虛構(gòu)》[J];史學(xué)理論研究;2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 景海峰;;中國(guó)文化形象的世紀(jì)性轉(zhuǎn)折[A];紀(jì)念孔子誕生2555周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（卷二）[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馮霞;人學(xué)視野中的人文體育觀研究[D];華南師范大學(xué);2004年

2 徐云知;李綠園的創(chuàng)作觀念及其《歧路燈》研究[D];首都師范大學(xué);2005年

3 楊立新;刑事訴訟平衡論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 凌郁之;走向世俗[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

5 何善蒙;魏晉情論[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 劉朝謙;中國(guó)古代的技術(shù)與詩(shī)[D];四川大學(xué);2005年

7 黃勇;道教筆記小說宗教思想研究[D];四川大學(xué);2005年

8 李揚(yáng)眉;方法論視野中的“古史辨”派[D];山東大學(xué);2005年

9 李菁;南宋四洪研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 杭春曉;溫和的漸進(jìn)之路-以民初北京地區(qū)中國(guó)畫傳統(tǒng)派畫家為中心的考察[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐林軒;略論明清小說中的棄儒從商現(xiàn)象[D];湘潭大學(xué);2004年

2 何凱文;關(guān)于“李約瑟難題”合理性的討論及其啟示[D];華南師范大學(xué);2005年

3 王巧玲;唐代小說的史料價(jià)值[D];華東師范大學(xué);2005年

4 卜登科;論李可染山水畫的“有我之境”[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2005年

5 王海濤;意識(shí)形態(tài)籠罩下的八十年代歷史學(xué)[D];山東大學(xué);2005年

6 劉洋風(fēng);矛盾中的萌芽[D];南京師范大學(xué);2005年

7 伍雪平;“三言”、“兩拍”敘事藝術(shù)研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

8 曹金玲;走向?qū)徝赖娜松鶾D];湖南師范大學(xué);2006年

9 段金生;調(diào)適與沖突[D];蘭州大學(xué);2006年

10 劉海濤;“三言”“二拍”中的商賈小說研究[D];重慶師范大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 徐忠明;制作中國(guó)法律史:正史、檔案與文學(xué)——關(guān)于歷史哲學(xué)與方法的思考[J];學(xué)術(shù)研究;2001年06期

2 高鴻鈞;;無(wú)話可說與有話可說之間——評(píng)張偉仁先生的《中國(guó)傳統(tǒng)的司法和法學(xué)》[J];政法論壇;2006年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅旭南;;法學(xué)方法多樣化在中國(guó)法律史教學(xué)中的適用[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 ;編者前言[J];環(huán)球法律評(píng)論;2011年01期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 侯欣一 南開大學(xué)法學(xué)院;歷史視野下的新中國(guó)法律史學(xué)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 趙曉耕;關(guān)注傳統(tǒng)法律的精神意蘊(yùn)[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 蔣安杰;以法律職業(yè)為目標(biāo)導(dǎo)向是法學(xué)教育的出路[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 雨田;中國(guó)法律史學(xué)界的“但丁”:梁?jiǎn)⒊琜N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 牟玉華;先秦儒家法律用語(yǔ)研究[D];西南師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2456034