【摘要】：宋代配隸刑,是一種將犯罪性質(zhì)嚴(yán)重的犯人決杖后押送到本地或外地服役,其中情節(jié)特別嚴(yán)重之人還要加以刺面之刑且并入軍籍的殘酷刑罰,其一身身兼杖、黥、徒、流、充軍五刑,與許多古代刑罰有相似之處,卻又不同于這些刑罰。配隸刑直接淵源于五代的刺配刑,但在此基礎(chǔ)上又有所發(fā)展,可分為刺面配和不刺面配。宋代設(shè)立配隸刑的原因主要分為經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)三個(gè)層面,設(shè)立配隸刑,既可以彌補(bǔ)實(shí)施折杖法后所帶來(lái)的刑罰等級(jí)缺陷,又可以體現(xiàn)宋初統(tǒng)治者的仁人之心,寬貸死罪,借以緩和國(guó)內(nèi)尖銳的階級(jí)矛盾。 宋代配隸刑的適用條件主要針對(duì)杖以上情重、坐死特貸和罪情尤重之人,其適用對(duì)象囊括了政治犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、普通刑事犯罪和特殊適用對(duì)象等多種不同性質(zhì)的犯罪,且打擊層面隨著配法的日益繁密而不斷擴(kuò)大。配隸刑的內(nèi)容主要包括決杖、黥面和配三個(gè)方面,決杖分為臀杖和脊杖,黥面分為刺與不刺,配又可分為配流、配役與配軍。配隸刑在執(zhí)行時(shí)要遵循多項(xiàng)規(guī)定,且配隸場(chǎng)所五花八門(mén),主要有配海島、配牢城營(yíng)、配本城營(yíng)、配衙前、配官營(yíng)監(jiān)務(wù)及諸司務(wù)。其執(zhí)行首先需得到有關(guān)部門(mén)的審批,然后再對(duì)犯人執(zhí)行決杖和刺面之刑,待犯人決杖二十日后由官府派人押往各地服役。配隸刑在實(shí)施初期是不定期刑,只有遇到皇帝恩赦時(shí)才能對(duì)犯人進(jìn)行揀選移放,否則配隸人服役終身。且并非所有人都能得到皇帝的恩赦,只有那些年老多病、侍親養(yǎng)老、元犯情輕、特旨停放之人才能有機(jī)會(huì)遇赦揀放,而根據(jù)犯罪人的自身?xiàng)l件和旨意內(nèi)容的不同,恩赦的方式又可分為量移、降配、揀選和放歸四類(lèi)。 隨著配隸刑適用范圍的擴(kuò)大,配隸之刑早已失去了其寬貸死罪的本意,而成為官吏們枉法狂濫的用刑工具。伴隨配隸刑的弊端日益顯現(xiàn),朝廷內(nèi)外對(duì)其進(jìn)行改革的呼聲日益高漲,宋代統(tǒng)治者也從以下幾方面對(duì)配隸刑進(jìn)行了改革。首先,從配隸刑自身入手,對(duì)配法進(jìn)行刪定,且別立居役之法,對(duì)配隸刑確定不同刑期；其次,嘗試恢復(fù)肉刑,借以彌補(bǔ)配隸刑等生刑無(wú)法有效遏制犯罪的軟肋；最后,還設(shè)置了圜土之制,將犯人統(tǒng)一起來(lái)進(jìn)行管理,使其“晝則役作,夜則拘之”。但是,所采取的這些措施,都收效甚微,且大多數(shù)改革都不免于流產(chǎn),而配隸刑的弊端依然困擾著當(dāng)局。配隸刑雖是有宋一代之王法,但其影響并不局限于當(dāng)代,而對(duì)后世法制也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響：元代的刺配刑、出軍刑,明清兩代的刺字刑、充軍刑,都無(wú)不脫胎于宋代的配隸刑,且作為當(dāng)世之常法,時(shí)常行用。宋代配隸刑,作為經(jīng)常行用的主刑之一,其在有宋一代,既有其積極作用,又有其消極影響。積極作用表現(xiàn)在其體現(xiàn)了儒家的恤刑精神,威懾了犯罪,維護(hù)了吏治的清廉,具有一定的社會(huì)進(jìn)步意義,而且配隸人還能為社會(huì)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增強(qiáng)國(guó)家的國(guó)防力量；但其消極影響也不容忽視,配隸刑的濫用,導(dǎo)致輕罪重罰,配隸犯的大量存在使國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù),配隸犯一旦逃亡對(duì)社會(huì)治安和外部安全都產(chǎn)生了巨大威脅,且配隸刑讓受刑者身心受到巨大創(chuàng)傷,也不利于對(duì)犯罪者進(jìn)行重新改造。但不管宋代配隸刑到底是弊大于利,還是利大于弊,其作為有宋一代之王法,與宋代統(tǒng)治相始終,其中有許多方面,還很值得我們借鑒。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D929;D924.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄺璐;宋朝新設(shè)刑罰制度及其特點(diǎn)[J];池州師專(zhuān)學(xué)報(bào);2005年06期

2 趙旭;;論唐宋時(shí)期監(jiān)獄制度的滯后與徒刑執(zhí)行方式的變異[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

3 楚永橋;宋元話(huà)本中的配刑考論[J];南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 伊敏;北宋沙門(mén)島之免死流淺議[J];青海社會(huì)科學(xué);2005年04期

5 伊敏;宋代流刑考略[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

6 程皓;;北宋配隸沙門(mén)島芻議[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年S1期

7 趙立新;高京平;;唐宋流刑之變遷[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 杜文玉;王鳳翔;;唐宋時(shí)期牢城使考述[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

9 淮建利;;宋朝的配隸法與廂軍中的配軍[J];史學(xué)月刊;2007年11期

10 張春海;;論唐代的配隸刑[J];史學(xué)月刊;2010年08期

，

本文編號(hào)：2435211