【摘要】：法律行為的類型化,絕非只應(yīng)局限于對單一法律行為的分門別類。分門別類本身不是目的,法律行為的分類只是其類型化的第一步;第二步是法律行為的模型化——即歸納、抽象和提煉出特定類型的法律行為的行為模式,而法律行為的模型化之內(nèi)在之理源自于法律行為的法定性,法律規(guī)范的內(nèi)在結(jié)構(gòu)尤其是行為模式?jīng)Q定著一般社會之行為人的行為何以成為法律行為;第三步是法律行為模式的類推化——類型化的終點(diǎn)就是類推,類型化的思維就是類推思維。司法過程中必須以規(guī)定的條件嚴(yán)格衡量那些被抽象概念所規(guī)范的對象。凡是誕生于類型化思維的法律規(guī)定,必須強(qiáng)調(diào)適用過程中反復(fù)將法律與個案對應(yīng),權(quán)衡和區(qū)別個案中符合法律規(guī)定的特征和沒有被法律所描述的特征,進(jìn)而找到適合個案裁判的細(xì)則或理據(jù)。
[Abstract]:The classification of legal acts should not be limited to the classification of single legal acts. Categorization is not an end in itself, and the classification of legal acts is only the first step of its classification. The second step is to model the legal act-that is, to induce, abstract and abstract the behavior pattern of the specific type of legal act, and the principle of the modeling of the legal act originates from the legal nature of the legal act. The internal structure of legal norms, especially the behavior pattern, determines how the behavior of the actors in the general society becomes a legal act; The third step is the analogization of legal behavior mode-the end point of typology is analogies, and the typed thinking is analogizing thinking. In the judicial process, those who are regulated by abstract concepts must be strictly measured under prescribed conditions. Where legal provisions are born out of stereotyped thinking, it must be emphasized that in the course of application the law is repeatedly matched with the case, weighing and distinguishing between the characteristics of the case that conform to the law and those that are not described by the law. Then find out the appropriate case judgment details or justifications.
【作者單位】： 廣西財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金西部項目《法律行為理論的法哲學(xué)進(jìn)路》(批準(zhǔn)號09XFX001)
【分類號】：D90

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

3 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

4 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對法律文件解釋的啟動權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

5 陳玉山;;論法教義學(xué)的實(shí)踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2010年02期

6 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2011年04期

7 孫憲超;;大陸法系民法對羅馬法錯誤制度的繼受及中國民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年02期

8 楊錦炎;;論訴訟證明對象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年05期

9 付強(qiáng);;論犯罪特征之間的關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年03期

10 李青;翁焱;;論法律漏洞及其補(bǔ)充[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 溫輝;;我國檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 舒國瀅;;方法論看抽象法學(xué)理論的發(fā)展[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 劉希;;法律:一種保護(hù)民族民間文化的文化——我國民族民間文化法律保護(hù)諸問題的法律人類學(xué)分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

7 焦艷鵬;;環(huán)境犯罪概念的再定義——兼論環(huán)境犯罪法律關(guān)系的構(gòu)建基點(diǎn)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

8 竺效;;生態(tài)損害事實(shí)及其可填補(bǔ)之類型研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

10 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

9 淡樂蓉;藏族“賠命價”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

10 鄭啟福;中國合會法律問題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王國濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

3 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 黃蘭;小議社會變遷下轉(zhuǎn)型中國的法院司法[D];華東政法大學(xué);2010年

8 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

9 潘俊秀;論動產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

10 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠�問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2416094