【摘要】：土地保有關(guān)系的建立是英國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)體系與大陸法系財(cái)產(chǎn)權(quán)體系不同構(gòu)建的根本原因,英國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法乃至財(cái)產(chǎn)法沒有采用以有體物為基點(diǎn)建立起所有權(quán)中心主義的立法模式,而是以地產(chǎn)所有權(quán)為中心建立起其權(quán)利體系,不以有體物為基點(diǎn)建立財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的模式對(duì)中國(guó)具有理論上的借鑒意義。
[Abstract]:The establishment of land tenure is the fundamental reason for the difference between the British property system and the civil law system. The real estate law and even the property law do not adopt the legislation mode of establishing the ownership centralism based on the substance. The model of establishing property right system with real estate ownership as the center and property right system not based on substance has theoretical significance for China.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);東莞理工學(xué)院政法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D956.1;DD912.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫穎;王得生;余都學(xué);;學(xué)習(xí)《社會(huì)主義法制建設(shè)基本知識(shí)》(干部讀本)名詞解釋(三)[J];上海建設(shè)論苑;1997年06期

2 吳盛;;出質(zhì)人搶回質(zhì)押物行為如何定性[J];人民檢察;2011年01期

3 綦磊;;對(duì)美國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金的法律分析——以運(yùn)作模式和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避為視角[J];中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究;2009年00期

4 王俊壹;周小純;;騙訂買賣合同實(shí)際履行后又擅自將標(biāo)的物占有的行為認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2011年14期

5 王寬;;司法三段論小前提的相對(duì)獨(dú)立性探討——對(duì)“耕�！卑傅牧硪环N解讀[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 魏樺;;這份“汽車承包合同”是否有效?[J];法學(xué)天地;2000年05期

7 岳永富;;借記卡被惡意支取的民事責(zé)任如何確定[J];法治論壇;2011年02期

8 廖春梅;;遭遇一房多賣,為何已登記備案也不能優(yōu)先[J];新農(nóng)村;2011年08期

9 吳麗平;;清代北京鋪底研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 廖春梅;;遭遇一房多賣,為何已登記備案也不能優(yōu)先?[J];農(nóng)業(yè)知識(shí);2011年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 劉進(jìn)田;鄧武紅;;論馬克思哲學(xué)的法哲學(xué)特質(zhì)[A];討論“三個(gè)代表”哲學(xué)思考研討會(huì)論文集[C];2003年

2 李春暉;;美國(guó)聯(lián)邦資助下所作發(fā)明的專利權(quán)——美國(guó)專利法第18章評(píng)介[A];專利法研究（2000）[C];2000年

3 馬晶;;節(jié)水政策的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

4 王平榮;;論權(quán)力的劃分與醫(yī)療知情同意權(quán)[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

5 趙建林;;非公有林權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2004年

6 黃德林;邢海娜;;基于公物法理論的自然遺產(chǎn)保護(hù)法研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;所有權(quán)不是絕對(duì)的[N];人民法院報(bào);2001年

2 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院 唐艷　李勇;消耗物使用過(guò)程中的所有權(quán)歸屬[N];人民法院報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 左志紅;一起因所有權(quán)引發(fā)的融資租賃糾紛案[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2010年

4 善清 義劍;實(shí)際出資是確定車輛所有權(quán)的依據(jù)[N];甘肅法制報(bào);2005年

5 彭金波 孟善清;法定車主不一定享有車輛所有權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2005年

6 連城縣法院 陳春生;一物被多賣，誰(shuí)享有該物的所有權(quán)？[N];閩西日?qǐng)?bào);2005年

7 李自慶 劉坤;獲獎(jiǎng)?wù)呤欠裣碛修I車所有權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 本版法律顧問(wèn) 李一民;我創(chuàng)建的工廠所有權(quán)歸誰(shuí)？[N];山西日?qǐng)?bào);2003年

9 作者：楊立新，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授;公司獎(jiǎng)勵(lì)的轎車所有權(quán)歸誰(shuí)[N];廣西政法報(bào);2004年

10 邵寶華　邵麗芬;公司擁有車輛所有權(quán) 司機(jī)肇事公司為何不擔(dān)責(zé)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃和新;馬克思所有權(quán)思想述要[D];南京師范大學(xué);2003年

2 韓冰;近代中國(guó)民法原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 孫曉光;羅馬法與近代民法的倫理基礎(chǔ)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 由慧;美國(guó)媒體所有權(quán)放寬管制的政策制定：聯(lián)邦通訊委員會(huì)媒體所有權(quán)法規(guī)最新一輪審議的案例研究[D];外交學(xué)院;2004年

2 鄧恒;古典自然法學(xué)派的財(cái)產(chǎn)權(quán)思想研究[D];湘潭大學(xué);2007年

3 李中平;公物概念在中國(guó)法中的構(gòu)建：必要與可能[D];廈門大學(xué);2007年

4 桂紅霞;論英國(guó)貨物買賣合同中的保留所有權(quán)條款[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

5 鄭冠宇;城市化進(jìn)程中農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)量化到個(gè)人的法律問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2006年

6 樸恩惠;韓國(guó)傳貰權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

7 鞠成偉;法哲學(xué)視野中的財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念[D];湘潭大學(xué);2008年

8 王高鴿;民國(guó)時(shí)期的典權(quán)制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 趙亞;典權(quán)的歷史沿革及其當(dāng)代影響[D];鄭州大學(xué);2007年

10 謝登科;私法權(quán)利的沖突研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2412995