利益保障視野下“群體性事件”的法治進(jìn)路
[Abstract]:At present, the society of our country has gradually formed a pluralistic interest pattern, which is composed of multi-interest subject, multi-interest object, pluralistic interest consciousness and pluralistic interest pursuit, in which all kinds of interests interweave and coexist and restrict each other. Even conflicts arise. Because of the lack of the idea and system to solve the conflicts of interests, the risk of the intensification of the conflicts of interests has been at a high level, which has given birth to a large number of mass events. The foundation of effective prevention and control of mass events lies in clarifying the realistic mechanism and logical relationship of the basic constituent elements of the three basic elements of the social pluralistic interests, the interest demands of the main body of interest and the collective action of citizens. In order to grasp the evolution process and crux of group events, and then to find a way of thinking on the rule of law for preventing and resolving group incidents, that is to say, taking the protection of interests as the main purpose, the interests of the society will be diversified. The interests of the main body of interest and the collective action of citizens are brought into the track of the rule of law, and the rule of law is regarded as the order guarantee and support of the market economy, democratic politics and other modern systems, and the important mission of ensuring the effective protection and fair distribution of the interests of the rule of law is given. Through the guidance of the spirit of the rule of law and the norms of the order of the rule of law, the three elements of the rule of law are promoted from organic coordination, the harmonious relationship of interests under the care of the rule of law is constructed, and the effective prevention and control of mass incidents is finally realized.
【作者單位】: 哈爾濱商業(yè)大學(xué);
【基金】:2010年度黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“群體性事件的法律問(wèn)題研究——以利益保障為核心的法律文化分析”(10A001)階段性成果
【分類號(hào)】:D630;D920.0
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 劉炳君;農(nóng)村群體性事件成因的法社會(huì)學(xué)求證[J];政法論叢;2005年04期
2 許章潤(rùn);;論人的聯(lián)合與雙向承認(rèn)法權(quán)[J];政法論壇;2007年06期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡海;;我國(guó)的非政府組織與群體性事件治理[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
2 宋紅梅;;非政府組織在群體性事件治理中的作用[J];社團(tuán)管理研究;2011年06期
3 劉天培;;處置好群訪事件要堅(jiān)持“四個(gè)第一”[J];中國(guó)機(jī)關(guān)后勤;2010年08期
4 任鵬;婁成武;;群體性事件中的縣政治理透視——基于政策沖突視角的分析[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年05期
5 河北省委黨校課題組;栗希榮;;快速轉(zhuǎn)型期群體性沖突的調(diào)解問(wèn)題研究[J];思想政治工作研究;2011年07期
6 謝輝;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件與政府引導(dǎo)能力建設(shè)[J];才智;2011年20期
7 方浩;;社會(huì)沖突的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——論群體性事件的類型及其結(jié)果的博弈分析[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
8 黃小晏;;應(yīng)對(duì)群體性事件的行政倫理考量[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
9 李明強(qiáng);金俊宏;李春根;;從基層政府與公民間關(guān)系看群體性事件誘因[J];中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
10 秦儉;;把握本質(zhì),妥善應(yīng)對(duì)群體性突發(fā)事件[J];群文天地;2011年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 楊澤鵬;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期群體性事件治理防范問(wèn)題研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
2 姚來(lái)燕;;從行政執(zhí)法的視角透視群體性事件[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
3 楊臨宏;;群體性事件與法律程序[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
4 王霽霞;;群體性事件中公民的角色與行為分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
5 王振清;;論政府治理群體性事件機(jī)制創(chuàng)新[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
6 施國(guó)慶;鄭瑞強(qiáng);;西部水電移民群體性事件發(fā)生機(jī)理與防控[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年
7 劉軍奎;;公眾輿論與傳媒影響下的群體性事件應(yīng)對(duì)機(jī)制[A];中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2010年年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究”論壇論文集[C];2010年
8 劉軍奎;;公眾輿論與傳媒影響下的群體性事件應(yīng)對(duì)機(jī)制[A];2010年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與危機(jī)預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年
9 李平;余健明;;基層政府如何應(yīng)對(duì)農(nóng)村群體性事件[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年
10 趙廷彥;;東北區(qū)域群體性事件發(fā)生的轉(zhuǎn)型性成因[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 劉廣超;我市安排部署處理信訪突出問(wèn)題及群體性事件工作[N];廊坊日?qǐng)?bào);2008年
2 高勝良;處理信訪突出問(wèn)題及群體性事件工作[N];畢節(jié)日?qǐng)?bào);2009年
3 記者 張建平;我省部署處理信訪突出問(wèn)題及群體性事件工作[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年
4 記者賈海霞;我市召開(kāi)處理信訪突出問(wèn)題及群體性事件聯(lián)席會(huì)議第一次會(huì)議[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2010年
5 本報(bào)記者 陳思 通訊員 鄭淑飛;化解群體性事件危機(jī) 關(guān)鍵在于依法行政[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2011年
6 記者 何清平;應(yīng)對(duì)群體性事件 黨委政府應(yīng)搶占輿論主導(dǎo)權(quán)[N];重慶日?qǐng)?bào);2011年
7 ;德清有效預(yù)防和化解群體性事件[N];浙江日?qǐng)?bào);2005年
8 記者 肖永疆;從源頭預(yù)防減少信訪問(wèn)題發(fā)生[N];喀什日?qǐng)?bào)(漢);2009年
9 中國(guó)人民大學(xué)教授 張鳴;管制的思路可不可以換換?[N];東方早報(bào);2009年
10 王津;治理群體性事件:政府應(yīng)該反思[N];新農(nóng)村商報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 吳亮;中國(guó)少數(shù)民族群體性事件及治理機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2011年
2 曾潤(rùn)喜;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)虛擬社會(huì)的群體性事件網(wǎng)絡(luò)輿情防控機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2011年
3 潘洪陽(yáng);轉(zhuǎn)型期中國(guó)弱勢(shì)群體保護(hù)中的政府責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年
4 于景輝;全球化背景下的我國(guó)社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 張修成;1978年以來(lái)中國(guó)信訪工作研究[D];中共中央黨校;2007年
6 宋佳蔓;我國(guó)政府危機(jī)管理中的政治動(dòng)員機(jī)制研究[D];東北師范大學(xué);2009年
7 李娜;黨群關(guān)系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年
8 羅成琳;突發(fā)群體事件演化及其應(yīng)對(duì)預(yù)案構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 文馨;群體性事件中地方政府角色分析[D];上海交通大學(xué);2010年
2 李金花;群體性事件中的政府社會(huì)管理職能研究[D];浙江師范大學(xué);2010年
3 李瑞霞;群體性事件所彰顯的社會(huì)矛盾與沖突研究[D];太原理工大學(xué);2010年
4 周志紅;和諧社會(huì)視域下的群體性事件防控機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2010年
5 劉浩;群體性事件中政府信任建構(gòu)路徑研究[D];蘇州大學(xué);2010年
6 張聰;群體性事件中的政府信息公開(kāi)研究[D];湘潭大學(xué);2010年
7 楊濤;多重性國(guó)家、社會(huì)結(jié)構(gòu)緊張和群體性事件的發(fā)生[D];上海師范大學(xué);2011年
8 梁婷;群體性事件中的政府回應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2010年
9 李偉康;公共領(lǐng)域的發(fā)育與群體性事件的化解研究[D];西北大學(xué);2011年
10 俞露;論群體性事件中的政府信息公開(kāi)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
,本文編號(hào):2383052
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2383052.html