【摘要】：實在法是一個不完全的、非協(xié)調(diào)的、開放的體系。實在法是不確定的、可推導(dǎo)的和可修正的。立法者不可能為每個具體案件都準(zhǔn)備好現(xiàn)成的法律答案,法官們不得不在法律不確定條件下探尋解決當(dāng)前案件的裁決理由。解決法律不確定性的過程是一個法律推理的過程,可以將這些法律推理概括為:解釋推導(dǎo)、還原推導(dǎo)、演繹與類比推導(dǎo)、辯證推導(dǎo)、衡平推導(dǎo)。法律的不確定性問題以及如何解決它的問題,是法律邏輯的中心問題與重大課題,應(yīng)當(dāng)而且能夠從邏輯學(xué)角度出發(fā)進行研究。以往"經(jīng)典邏輯加法律例證"的法律邏輯體系,不涉及也不可能解答法律的不確定性及其推導(dǎo)問題,沒有充分涵蓋法律領(lǐng)域中的推理與論證,不能作為法律邏輯的基本框架和主要內(nèi)容。
[Abstract]:Positive law is an incomplete, non-coordinated, open system. Positive law is uncertain, deductible and modifiable. Lawmakers are unlikely to have ready legal answers for every particular case, and judges have to look for reasons for resolving the current case under conditions of legal uncertainty. The process of resolving legal uncertainty is a process of legal reasoning, which can be summed up as follows: interpretation and deduction, reductive deduction, deduction and analogy derivation, dialectical derivation, balance deduction. The uncertainty of law and how to solve it are the central problems and important issues of legal logic, which should and can be studied from the angle of logic. In the past, the legal logic system of "Classical Logic plus legal examples" did not involve or could not solve the uncertainty of law and its derivation, and did not adequately cover the reasoning and argumentation in the field of law. It cannot be regarded as the basic frame and main content of legal logic.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)邏輯學(xué)研究所;
【基金】：作者主持的中國政法大學(xué)2009年人文社會科學(xué)研究項目“交叉學(xué)科視野下的法律邏輯研究”(09ZFG72001)的階段性成果
【分類號】：D90-051

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 方流芳;羅伊判例:關(guān)于司法和政治分界的爭辯——墮胎和美國憲法第14修正案的司法解釋[J];比較法研究;1998年01期

2 王洪;;法律邏輯研究的主要趨向[J];哲學(xué)動態(tài);2009年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許發(fā)民;;論刑罰的社會功能——刑罰功能的社會學(xué)分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

2 許發(fā)民;徐光華;;罪刑法定視野下的禁止類推之解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

3 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實踐[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

4 李勇軍;歐陽仁根;;法學(xué)本科教育的定位及其課程設(shè)置的思考——基于我國法學(xué)教育現(xiàn)狀與長遠發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

5 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

6 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

7 徐彪;評道德法律化[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2001年02期

8 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 孫憲超;;大陸法系民法對羅馬法錯誤制度的繼受及中國民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年02期

10 許勝;王成明;;論無效行政行為的救濟[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 湛中樂;徐靖;;通過章程的現(xiàn)代大學(xué)治理[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 于兆波;;包容特征的法治基礎(chǔ)與法治保障[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年

3 李壽平;劉毅;;構(gòu)建誠信制度與踐行厚德精神[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年

4 單民;上官春光;;多重視角中的檢察官職業(yè)倫理[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 蘇令銀;;公平正義:當(dāng)代中國社會倫理精神的關(guān)鍵詞[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

6 金承光;;從法律邏輯學(xué)的視角審視規(guī)范邏輯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

7 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

8 劉紅嬰;;論法定程序的“以言行事”[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

9 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟分析[A];2005年中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

10 易凌;劉定洋;;消費者權(quán)益保護的新視角——基于法經(jīng)濟學(xué)的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 丁茂中;反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年

2 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

3 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年

4 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學(xué);2010年

5 趙世琳;社會主義和諧社會與競爭法制建設(shè)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

6 劉征;美國墮胎立法之歷史沿革[D];華東政法大學(xué);2010年

7 羅婷婷;論公司債權(quán)人利益保護的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

8 馮國亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃蘭;小議社會變遷下轉(zhuǎn)型中國的法院司法[D];華東政法大學(xué);2010年

10 丁勇;私法上的違法建筑[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王洪;;法律邏輯的基本問題[J];政法論壇;2006年06期

2 賀衛(wèi)方;;中國古代司法判決的風(fēng)格與精神——以宋代判決為基本依據(jù)兼與英國比較[J];中國社會科學(xué);1990年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周海容;;非形式邏輯在法律推理中的運用[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2006年17期

2 張繼成;法律推理模式的理性構(gòu)建[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年S1期

3 茹士春;權(quán)衡于道德和法律之間——從一起宣告無罪的“故意殺人”案件看法律推理[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

4 周毅;;析法律推理問題上對于邏輯的誤解及其原因[J];滄桑;2010年10期

5 修艷玲;法律推理和利益衡量[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2000年02期

6 張繼成;法律推理模式的理性構(gòu)建[J];法商研究;2002年04期

7 於興中;;法律的形式與法律推理[J];法律方法與法律思維;2003年00期

8 張騏;司法判決與其他案例中的法律推理方法研究──說理的藝術(shù)[J];中國法學(xué);2001年05期

9 楊建軍;;三段論法律推理的合理性與不足[J];寧夏社會科學(xué);2007年02期

10 田心軍;;法律邏輯學(xué)的教學(xué)內(nèi)容改革方案[J];周口師范學(xué)院學(xué)報;2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊敏;;論法律推理的可廢止性[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 韓登池;;論司法審判中的法律推理[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 宋云紅;;淺談法律推理[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

4 劉強;;淺議法律推理中的價值判斷[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

5 胡媛;;法律推理中價值判斷的作用——大前提不確定的法律推理[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

6 潘文爵;;尋求形式與實質(zhì)間平衡的砝碼——許霆案法律推理的非典型意義分析[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

7 印大雙;;中國法律推理研究現(xiàn)狀與展望[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

8 劉強;;法律推理與司法判決的正當(dāng)性[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

9 王禹;;論法律推理及其在法律實踐中的應(yīng)用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

10 王坤;;淺析法律適用中的邏輯應(yīng)用[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李宗澤;法律推理概論芻議[N];江蘇法制報;2010年

2 西北政法大學(xué)教授 薛夢霞;用法律推理解決國際貿(mào)易爭端[N];中國貿(mào)易報;2010年

3 陸平;法律推理淺析[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

4 北京大學(xué)法學(xué)院　張　騏;法律推理與司法公正[N];法制日報;2003年

5 張志榮;執(zhí)法中的比較分析≠法律推理[N];檢察日報;2003年

6 上海市盧灣區(qū)人民法院 朱嘉斌　上海交大凱原法學(xué)院 韋雯曄;法律推理在我國司法實踐中的運用[N];人民法院報;2008年

7 秦策;法律推理與司法獨立[N];法制日報;2000年

8 顏毅藝;法律推理的原則是什么[N];檢察日報;2005年

9 廣東韓山師范學(xué)院 韓登池;論法律推理與司法理性[N];光明日報;2010年

10 宋征;法律推理不能作為執(zhí)法依據(jù)[N];檢察日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

2 吳學(xué)斌;犯罪構(gòu)成要件符合性判斷研究[D];清華大學(xué);2005年

3 藍悅明;空間位置數(shù)據(jù)不確定性問題的若干理論研究[D];武漢大學(xué);2003年

4 劉巖;論法律推理中的司法理性[D];吉林大學(xué);2008年

5 霍莉;城市水系統(tǒng)規(guī)劃決策的不確定性研究[D];同濟大學(xué);2007年

6 顏世佐;空間機器人協(xié)調(diào)控制與地面實驗研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

7 張曉丹;汽車發(fā)動機故障診斷中不確定性問題的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)解法[D];東北大學(xué);2005年

8 肖明珠;基于證據(jù)理論的不確定性處理研究及其在測試中的應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2008年

9 高宇;選擇行為的不確定性與廠商轉(zhuǎn)化效率的品牌經(jīng)濟學(xué)研究[D];山東大學(xué);2009年

10 王明常;景觀格局過程信息圖譜測度分析及其特征反演[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡桂哲;形式法律推理與實質(zhì)法律推理的比較研究[D];河北大學(xué);2010年

2 冀叢;類比法律推理辨析[D];中國政法大學(xué);2010年

3 王坤;關(guān)于我國司法審判中的法律推理研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 付云云;法律推理之路[D];西南政法大學(xué);2010年

5 劉婷;論我國民事訴訟中的法律推理[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 王軍寧;法律推理及其形式與實質(zhì)[D];河北大學(xué);2011年

7 李超;言語行為理論視野中的形式法律推理重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2011年

8 施榕娜;法律規(guī)則與道德評價對法律推理的影響[D];西南政法大學(xué);2011年

9 馮海龍;基于司法公正視角的法律推理研究[D];燕山大學(xué);2012年

10 王杉;法律推理的可廢止性研究[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號：2381480