發(fā)布時間：2018-12-06 13:18

【摘要】： 本文開宗明義便提出了“法律實效主義”的概念并做了具體的解析和對比。我們區(qū)分了實用主義和實效主義的意涵,實效主義( pragmaticism)和實用主義( pragmatism)的英文拼寫只不過多了兩個字母,皮爾斯曾說“一種學(xué)說的名稱將像通常那樣以-ism結(jié)尾,而-icism則表示對某一學(xué)說的認(rèn)可做出一種更加嚴(yán)格的限定”;我們對法律實效主義的提法的合適度給出理由,強調(diào)恢復(fù)皮爾斯的傳統(tǒng),皮爾斯強調(diào),這種嶄新的理論最為令人矚目的特征,正在于它確認(rèn)在理性認(rèn)識和理性目的之間有著不可分割的聯(lián)系,法律實效主義正是具有這樣的特征才會有其生命力;同時我們還對法律實效主義同法律現(xiàn)實主義、法律實證主義、功利主義做了簡單的對比。本文的第二部分按照Summers的邏輯對美國的法律實效主義傳統(tǒng)進(jìn)行精致的梳理和研究。我們考察了這個理論的淵源、特征,對其價值理論進(jìn)行了仔細(xì)的剖析,對其“法律是實現(xiàn)目標(biāo)的工具”這一實效主義者的箴言從目標(biāo)和手段的整體上做精細(xì)的分析;隨后,我們分別在法律創(chuàng)制、法律的有效性判斷標(biāo)準(zhǔn)、法律的解釋和適用、法律的實施、法律的運用成功的評判標(biāo)準(zhǔn)中先羅列出法律實效主義的基本觀念,接著描述Summers的批判和有益的補充,最后加上我們自己的理解和評論�？v觀法律實效主義在法律運用的各個領(lǐng)域所秉持的觀念,我們認(rèn)為,這個理論注重分析法律對人們的現(xiàn)實行為之影響、注重研究法律帶來的實際效果,并用實際效果來檢驗法律——也即法律目標(biāo)和手段的互動——對我國的立法者應(yīng)該有所啟發(fā)。但在現(xiàn)實中,法律的實效總是很難實現(xiàn),故此,在第三部分闡述在法律目標(biāo)和法律手段的互動中法律不斷進(jìn)化的基本特征,為保障進(jìn)化中的的法律實效,我們提出引入博弈論,主張博弈論才能使法律實效主義成為可能,以期打開法學(xué)研究的一個全新視角。
[Abstract]:At the beginning of this paper, the concept of "legal pragmatism" is put forward, and the concrete analysis and contrast are made. We distinguish between pragmatism and pragmatism, (pragmaticism) and (pragmatism) are spelled with only two more letters, and Pierce once said, "the name of a doctrine will end in-ism as usual. -icism, on the other hand, implies a more stringent qualification of the acceptance of a doctrine "; We give reasons for the appropriateness of the formulation of legal pragmatism, emphasizing the restoration of Pierce's tradition, which Pierce emphasizes as the most striking feature of this new theory. It is precisely in that it affirms that there is an inseparable link between rational cognition and rational purpose, and that legal pragmatism has such characteristics that it will have its vitality. At the same time, we also make a simple comparison between legal pragmatism and legal realism, legal positivism and utilitarianism. In the second part of this paper, according to the logic of Summers, the American tradition of legal pragmatism is carefully combed and studied. We have examined the origin and characteristics of this theory, analyzed its value theory carefully, and made a detailed analysis of its "law is the tool to achieve the goal", which is the maxim of pragmatists, from the whole of goal and means. Subsequently, we list the basic concepts of legal pragmatism in the criteria of legal creation, the validity of law, the interpretation and application of law, the implementation of law, and the successful application of law. Then describes Summers's critique and useful additions, and finally our own understanding and comments. Throughout the concept of legal pragmatism in various fields of legal application, we believe that this theory focuses on analyzing the impact of law on people's actual behavior, and on studying the practical effects of law. And test the law with practical effect-namely the interaction of legal goal and means-should enlighten the legislator of our country. However, in reality, the effectiveness of law is always difficult to achieve. Therefore, in the third part, the basic characteristics of law evolving in the interaction between legal objectives and legal means are expounded. In order to ensure the law effectiveness in evolution, we propose the introduction of game theory. In order to open a new perspective of legal research, it is possible to advocate game theory to make the doctrine of legal effectiveness possible.
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李楠楠;張靜;吳瓊;;淺談實用主義國民性格對美國中情局情報文化的影響[J];情報雜志;2011年S1期

2 孫少石;;實用主義調(diào)解制度在中國基層司法的實踐[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2011年08期

3 李訓(xùn)虎;;悖論狀態(tài)中的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)[J];政法論壇;2011年04期

4 閻愚;;實用主義法經(jīng)濟學(xué)視域下的沖突法研究——評《沖突法中的政策與實用主義》[J];國外社會科學(xué);2011年05期

5 趙偉;;論普特南哲學(xué)中的“實踐”概念[J];理論界;2011年08期

6 馬紅;;日本民族雙重性格特征的分析[J];理論界;2011年08期

7 譚紅梅;;韓國近三屆政府對朝政策演化特點及實效評析——以“陽光政策”與“實用主義政策”考察為中心[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年04期

8 康慨;;基辛格與他的新著《論中國》[J];黨政論壇(干部文摘);2011年08期

9 王威;;美國的新重商主義貿(mào)易政策與中美貿(mào)易摩擦發(fā)展趨勢分析[J];東北亞論壇;2011年05期

10 余勝;;最有“現(xiàn)代”性格的總統(tǒng)李明博[J];黃金時代;2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王策;;實用主義在歐洲(提綱)——魏欣格爾的實用主義[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 楊文極;;實用主義研究的現(xiàn)代意義[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 呂存誠;;試探實用主義進(jìn)路的大前提證立——一個案例引發(fā)的思考[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

4 柯華慶;;實效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

5 柯華慶;;實效主義經(jīng)濟學(xué)方法論[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

6 張桂權(quán);;試析詹姆士的實用主義觀[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

7 王鳳才;;實用主義對霍耐特的影響(論文綱要)[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

8 袁祖社;;社群共同體之“公共善”何以具有優(yōu)先性?——“實用主義”政治倫理信念的正當(dāng)性辨析[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 馬如俊;;實用主義的道德智慧——道德情境中的抉擇[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 唐燕;;“實用主義”哲學(xué)影響下的城市設(shè)計[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊壽堪;“實用主義”辨析[N];人民日報;2011年

2 英國《經(jīng)濟學(xué)人》 本報編譯 陳嘉;薩科奇的“社會主義”是實用主義[N];世界報;2008年

3 詹姆斯·L·克勞克 SEC首席會計師 高鶴 秦毓 編譯;保證概念基礎(chǔ)和實用主義的適當(dāng)平衡[N];中國會計報;2011年

4 編輯 施曉慧 駐美國記者 任毓駿 王如君;美國：單邊主義+實用主義[N];人民日報;2001年

5 李敏;日產(chǎn)汽車堅定“實用主義路線”[N];中國企業(yè)報;2008年

6 賽迪評測計算機外圍設(shè)備實驗室;AOC A370 超輕超薄的實用主義[N];中國計算機報;2003年

7 何進(jìn)偉;速達(dá)：高唱實用主義旋律[N];中國計算機報;2003年

8 特約撰稿 姚海;實用主義：ERP“突圍”時代的主旋律[N];通信信息報;2003年

9 ;實用主義分析[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2004年

10 新華社記者 趙凱;大選年，布什實用主義安“后院”[N];新華每日電訊;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡國輝;法律實效主義探析[D];中國政法大學(xué);2009年

2 王利民;論胡適的實用主義方法論[D];湘潭大學(xué);2002年

3 李艷;從媒介中心觀看美國新聞史研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 胡佳;杜威的教育哲學(xué)[D];武漢大學(xué);2005年

5 王英;利文斯通現(xiàn)象評析[D];河北師范大學(xué);2006年

6 武少青;顧炎武旅游考論[D];上海師范大學(xué);2007年

7 沈鵬飛;論胡適的實用主義方法論[D];安徽大學(xué);2004年

8 陳紅星;胡適實用主義之認(rèn)識[D];天津師范大學(xué);2009年

9 劉衛(wèi)花;對蒯因邏輯中“本體論承諾”的探討[D];西南師范大學(xué);2005年

10 李晨;實效主義司法裁判方法論[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2366085