【摘要】：在我國,絕大部分制定法都在第一條設置了立法目的條款。立法目的條款是立法者開宗明義以"為了"或"為"為標識語,用規(guī)范化的語句專門用來表述整個法律文本之目的的特定法條形式,與立法目的是形式與內(nèi)容的關系。對立法目的條款須持一分為二的理性態(tài)度,不需要設置的就不應畫蛇添足;需要設置的,則須對其功能進行準確的定位。立法目的條款的主要功能應定位為立法活動的方向選擇、立法論證的有效途徑、法律解釋的重要標準、公民守法的規(guī)范指南。為充分發(fā)揮立法目的條款的功能,提高立法的科學化、規(guī)范化,并最終有助于實現(xiàn)"良法"之治,需要進一步完善立法目的條款的表述技術。
[Abstract]:In our country, most laws have set up legislative purpose clause in the first article. The legislative purpose clause is the specific form of law that the legislator begins with "for" or "for", and uses standardized statements to express the purpose of the whole legal text, and the relationship between the legislative purpose and the form and content. It is necessary to have a rational attitude of dividing the provisions of the legislative purpose into two parts. If it is not necessary to set up, it should not add to the picture; if it needs to be set up, it should have an accurate orientation of its function. The main function of the legislative purpose clause should be the choice of the direction of legislative activity, the effective way of legislative argumentation, the important standard of legal interpretation, the norm guide of citizen abiding by the law. In order to give full play to the function of the legislative purpose clause, improve the scientific and standardized legislation, and ultimately help to achieve the "good law" governance, it is necessary to further improve the legislative purpose clause expression technology.
【作者單位】： 南開大學法學院;
【基金】：教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”資助項目(NCET-10-0505) “985工程”南開大學法學學科建設項目(951014)
【分類號】：D920.0

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 瑪?shù)贍柕隆た露?楊貝;;作為理由之治的法治[J];中外法學;2010年03期

2 于洪君;論法的理解與法制[J];外國法譯評;1994年03期

3 童之偉;;立法“根據(jù)憲法”無可非議——評“全國人大立法不宜根據(jù)憲法說”[J];中國法學;2007年01期

4 馮軍;;論《刑法》第133條之1的規(guī)范目的及其適用[J];中國法學;2011年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 征漢年;劉玲;;習慣權利基本問題研究[J];阿壩師范高等專科學校學報;2006年02期

2 史際春;孫虹;;論“大民事”[J];安徽大學法律評論;2001年00期

3 周世中;;西方法的合理性思想的演進[J];安徽大學法律評論;2002年02期

4 孫曉光;;從家庭本位到個人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學法律評論;2002年02期

5 何志鵬;;非社會契約論[J];安徽大學法律評論;2005年01期

6 何志鵬;;“自然的權利”與權利理論的發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2006年02期

7 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學的視角[J];安徽大學法律評論;2006年02期

8 顏良偉;陳慰星;;侵權責任成立要件新論[J];安徽大學法律評論;2006年02期

9 曹險峰;;羅馬法中的人格與人格權[J];安徽大學法律評論;2007年02期

10 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

相關會議論文 前10條

1 王春璽;;堅持走獨立自主的中國道路——以中國與拉美改革道路的選擇為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 于兆波;;包容特征的法治基礎與法治保障[A];北京精神：構建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇論文集[C];2011年

3 李壽平;劉毅;;構建誠信制度與踐行厚德精神[A];北京精神：構建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇論文集[C];2011年

4 朱全景;;論檢察機關貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 單民;上官春光;;多重視角中的檢察官職業(yè)倫理[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 楊迎澤;朱全景;;和諧社會、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王威;;美妙的天籟——黑龍江流域三小民族民歌比較研究[A];龍江春秋——黑水文化論集之六[C];2009年

9 袁雪;;無需法律的秩序——當代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學術 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

10 伍俊斌;;社會轉(zhuǎn)型期擴大公民有序政治參與的對策分析[A];2011年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟分析[D];上海體育學院;2010年

3 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實[D];華東政法大學;2010年

4 解錕;英國慈善信托制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

6 張玉堂;邊沁功利主義分析法學研究[D];華東政法大學;2010年

7 薛磊;當代國際法中的承認制度[D];華東政法大學;2010年

8 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學;2010年

9 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

10 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 李研;論刑事法官自由裁量權[D];河北大學;2009年

5 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學;2010年

6 王國濤;納稅人權利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

7 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責任探析[D];山東科技大學;2010年

8 劉園園;環(huán)境法律政策的執(zhí)行機制研究[D];山東科技大學;2010年

9 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年

10 肖興;環(huán)境權入憲研究[D];中南林業(yè)科技大學;2009年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高貴君;韓維中;王飛;;醉酒駕車犯罪的法律適用問題[J];法學雜志;2009年12期

2 劉明祥;;有必要增設危險駕駛致人死傷罪[J];法學;2009年09期

3 梅傳強;胡江;;危險駕駛行為入罪的分類分析[J];法學;2009年09期

4 于志剛;;危險駕駛行為的罪刑評價——以“醉酒駕駛”交通肇事行為為視角[J];法學;2009年09期

5 葉良芳;;危險駕駛罪的立法證成和規(guī)范構造[J];法學;2011年02期

6 周詳;;民生法治觀下“危險駕駛”刑事立法的風險評估[J];法學;2011年02期

7 曲新久;;醉駕不一律入罪無需依賴于“但書”的適用[J];法學;2011年07期

8 楊興培;;從醉駕入罪看如何消弭法治分歧[J];法學;2011年07期

9 謝杰;;“但書”是對抽象危險犯進行適用性限制的唯一根據(jù)[J];法學;2011年07期

10 張明楷;;危險駕駛的刑事責任[J];吉林大學社會科學學報;2009年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 唐振福;對“執(zhí)法產(chǎn)業(yè)”現(xiàn)象的理性分析[J];蘭州大學學報(社會科學版);2001年06期

2 付子堂;法律正義引論[J];河南省政法管理干部學院學報;2001年02期

3 崔廣平;“滿足人的需要”的法律價值概念質(zhì)疑[J];河北法學;2002年01期

4 鄭劍穎;;淺析法的價值沖突的解決——以憲法上的表達自由為例[J];法制與社會;2006年24期

5 呂世永;;法律監(jiān)督的法價值初探[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年04期

6 張文國;李國亮;;淺談法的價值及其與人性的關系[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年17期

7 姜華;駁“惡法亦法”論[J];遼寧行政學院學報;2001年05期

8 陳國華;再論法的價值[J];池州師專學報;2003年05期

9 李銀香;探析法的精神:正義[J];太原理工大學學報(社會科學版);2003年04期

10 崔巍;法的價值再認識——從政治經(jīng)濟學說起[J];成都教育學院學報;2004年04期

相關會議論文 前10條

1 阿計;;推進立法改革 走向“良法之治”[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 項冶平;;立法技術要論[A];1997年政府法制研究報告[C];1997年

3 項冶萍;費文婷;羅長青;;政府規(guī)章立法技術規(guī)范研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

4 湯恩婧;;試述在地方立法中如何充分運用合理論證的立法技術[A];貴州省2004年憲法學年會論文集[C];2004年

5 王立民;高s，

本文編號：2355412