【摘要】：在我國(guó),不少學(xué)者甚至法官都認(rèn)為,"不得以對(duì)法律的無(wú)知為抗辯"可以上溯至羅馬法的傳統(tǒng)原則。實(shí)際上,羅馬法雖然區(qū)分事實(shí)錯(cuò)誤和法律錯(cuò)誤,但對(duì)后者絕非不救濟(jì)�！秾W(xué)說(shuō)匯纂》第22卷第6章記錄了保羅(Pau-lus)、拉貝奧(Labeo)、涅拉茨(Neratius)、彭波尼(Pomponius)、帕比尼安(Papin-ianus)等古羅馬法學(xué)家關(guān)于法律錯(cuò)誤的見(jiàn)解,其中以保羅最為苛刻。然而,恰恰是保羅的意見(jiàn)為后世的注釋學(xué)派所采納,又經(jīng)自然法學(xué)派的加工才形成了"不得以對(duì)法律的無(wú)知為抗辯"的法諺。羅馬法中,法律錯(cuò)誤和事實(shí)錯(cuò)誤的區(qū)分不是所有情況都適用,尤其不適用于物的權(quán)屬的錯(cuò)誤和非債清償?shù)陌讣愋汀?br/>[Abstract]:In our country, many scholars and even judges believe that "ignorance of the law must not be taken as a defense" can be traced back to the traditional principles of Roman law. In fact, Roman law, while distinguishing between errors of fact and errors of law, is by no means without remedy for the latter. Chapter 6 of volume 22 records Pau-lus, (Labeo), (Neratius), (Pomponius), Paul was the most critical of the Roman jurists, such as Papin-ianus. However, it was Paul's opinion that was adopted by the annotated school of later generations and processed by the school of natural law to form a legal saying that "ignorance of the law must not be taken as a defense". In Roman law, the distinction between errors of law and errors of fact does not apply in all cases, especially in the case types of property errors and non-payment of debts.
【作者單位】： 日本北海道大學(xué)法學(xué)研究科;
【分類號(hào)】：D904.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 唐曉晴;;意思表示錯(cuò)誤的理論與制度淵源[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

2 胡呂銀;民事錯(cuò)誤制度若干問(wèn)題探討[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 勞東燕;;“不知法不免責(zé)”準(zhǔn)則的歷史考察[J];政法論壇;2007年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 胡建勇;[N];人民法院報(bào);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 談蕭;;客戶資料保護(hù):從競(jìng)爭(zhēng)法到版權(quán)法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

3 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

4 蔣志如;;兩條道路如何抉擇?——對(duì)《變法、法治及其本土資源》一文的解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

5 鄭曉劍;;我國(guó)民法典中成年監(jiān)護(hù)立法若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

6 蒙曉陽(yáng);;物的概念價(jià)值——由物的歷史演進(jìn)歸結(jié)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

7 胡小紅;;公益訴訟與行政執(zhí)法的比較研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

8 王謀寅;;對(duì)中國(guó)成文法起源問(wèn)題的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

9 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 何越;;從嫁妝制度的變化看古羅馬社會(huì)婦女的經(jīng)濟(jì)地位[J];安徽史學(xué);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 朱玉苗;;大學(xué)章程法律性質(zhì)考察[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 賈愛(ài)玲;馬嬋娟;周紅占;;水權(quán)之界定[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 謝海波;唐瑭;;論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)合同之原則[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

5 鄭顯芳;;再論環(huán)境侵權(quán)行為的舉證責(zé)任[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

6 霍騫;;論夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的民事責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

7 楊光武;;民事法律錯(cuò)誤制度的有限承認(rèn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 馬晶;;商法精神與中國(guó)傳統(tǒng)文化[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

9 王建林;伍玉聯(lián);;從條件到驗(yàn)證:“同類規(guī)則”在刑法解釋中的理解與適用——一個(gè)基于類型理論的思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

7 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問(wèn)題[D];山東大學(xué);2010年

8 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

9 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 陳云霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉f，

本文編號(hào)：2342355