天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法史論文 >

論周公旦對夏商神權(quán)法思想的改進

發(fā)布時間:2018-11-18 16:38
【摘要】:從中國法律思想史的起源考證,最初確立的法律思想是神權(quán)法。夏朝的奴隸主貴族為了使自己的統(tǒng)治合法化,利用宗教迷信和鬼神觀念,極力宣稱自己是神和上天在人間的代理人,接受"天命"來統(tǒng)治人間,對不服從其統(tǒng)治者施行"天罰";神權(quán)法思想在商朝盛極一時,商朝奴隸主對至上神和上帝的崇拜達到了無以復加的地步。但神權(quán)法思想到了西周,卻面臨思想內(nèi)容自身難以克服的矛盾,根據(jù)統(tǒng)治者維護其長期統(tǒng)治的需要,周公旦提出"以德配天"、"敬德保民"、"明德慎罰"對夏商神權(quán)法思想進行了修正、補充和發(fā)展,不僅弱化了神權(quán)法思想,而且成為統(tǒng)治中國二千余年的以宗法思想為核心的禮治思想的理論基礎。
[Abstract]:From the origin of the history of Chinese legal thought, the first established legal thought is theocratic law. In order to legitimize their rule, the slave owners and nobles of the Xia Dynasty used religious superstition and the concept of ghosts and gods to proclaim themselves as agents of God and heaven on earth and accept the "destiny" to rule the world. Imposing "heavenly punishment" on disobedience from its rulers; In the Shang Dynasty, the worship of the supreme god and God by the slave owners reached the point where the worship of the supreme god and the god could not be reached at a time when the thought of theocracy was at the height of the Shang Dynasty. However, in the Western Zhou Dynasty, the thought of theocratic law was confronted with the contradictions which could not be overcome by the content of the thought itself. According to the needs of the rulers to maintain their long-term rule, Zhou Gongdan proposed "matching Heaven with morality" and "respecting morality and protecting the people". The thought of Shinto Law of Xia and Shang dynasties was revised, supplemented and developed, which not only weakened the thought of theocratic law, but also became the theoretical basis of the thought of rule of etiquette with patriarchal thought as the core of ruling China for more than 2,000 years.
【作者單位】: 西北民族大學法學院;
【基金】:西北民族大學中青年科研基金項目“中國傳統(tǒng)法律文化融入現(xiàn)代法治文明研究”(編號:12XB17)的階段性成果
【分類號】:D909.2

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張曉峰;;淺談人性論對先秦法律思想的影響[J];安徽廣播電視大學學報;2007年02期

2 楊惠梅;;老子法律思想探微[J];長春理工大學學報(綜合版);2006年04期

3 郝佩韋;宋朝刑法特點論略[J];長春師范學院學報;2002年06期

4 王曉嶺;;中西法律文化比較[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年03期

5 吳惠;關于“依法治國”與“以德治國”必須緊密結(jié)合的思考[J];湖南第一師范學報;2004年01期

6 李文俊;試析梁啟超的人格平等思想[J];湖北社會科學;2004年09期

7 胡衛(wèi)萍,吳人驥;我國封建正統(tǒng)法律思想形成探微[J];福建政法管理干部學院學報;2003年04期

8 王昆;;先秦與古希臘的人治和法治思想比較[J];法制與社會;2008年18期

9 周娟娟;王前坤;;論《文子》的法律思想[J];法制與社會;2008年31期

10 吳美云;;論韓非的法治思想[J];法制與社會;2009年15期

相關會議論文 前1條

1 黃亞妮;;儒家法律思想對我國廉政建設的啟示[A];吉林省行政管理學會“加強體制機制創(chuàng)新,建設服務型政府”研討會論文集(《吉林政報》2008·理論?C];2008年

相關博士學位論文 前7條

1 韓星;先秦儒法源流述論[D];西北大學;2001年

2 張繼良;中共人權(quán)理論與中國人權(quán)立法研究[D];東北師范大學;2004年

3 米俊魁;大學章程價值研究[D];華中科技大學;2005年

4 李玉琳;維新派法律思想研究[D];中國政法大學;2007年

5 許光縣;清代物權(quán)法研究[D];中國政法大學;2009年

6 劉小剛;韓非道論思想研究[D];蘇州大學;2009年

7 劉冬梅;高校教師的教學權(quán)利研究[D];西南大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 李保民;論民間法的價值[D];淮北師范大學;2010年

2 劉義哲;清代“慎刑”制度表現(xiàn)與思想傳承[D];煙臺大學;2010年

3 張曉;鄭國法家文化研究[D];山東師范大學;2011年

4 郝亮;農(nóng)村婦女繼承權(quán)的救濟與保障[D];西北大學;2011年

5 方健;論刑事領域中的容隱制度[D];華東政法大學;2011年

6 霍星辰;中國古代恥辱刑研究[D];華南理工大學;2011年

7 王漢偉;明代監(jiān)察制度的特點及現(xiàn)代啟示[D];山東大學;2011年

8 謝文伍;韓非子法治思想研究及其當代價值[D];西南政法大學;2011年

9 趙海青;東漢后期重法思想探析[D];山東師范大學;2012年

10 王璐;朱熹法律思想研究[D];青島大學;2012年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 柯永祥;依法治國的治國方略是馬克思主義法制思想的繼承和發(fā)展[J];社會主義研究;2002年03期

2 劉瀟瀟;論鄧小平對毛澤東法制思想的繼承和超越[J];求索;2003年05期

3 陳泉生;論環(huán)境法的基本原則[J];中國法學;1998年04期

4 嚴存生;我國法理學發(fā)展中應注意的幾個問題[J];山東大學學報(社會科學版);2000年05期

5 彭禮堂;中國法理學發(fā)展的幾個問題[J];湖北財經(jīng)高等專科學校學報;2000年01期

6 金眉;論唐代民事法律的發(fā)展及其特點[J];法學;2001年11期

7 楊大明,李民 ,傅容;英國法下仲裁員獨立與公正行事的責任——最新發(fā)展(節(jié)選)[J];中國海商法年刊;2001年00期

8 王維,歐陽本祺;西方法治思想及其對我國法治建設的啟示[J];武漢科技學院學報;2002年04期

9 孫少衡;從憲法的制定修改看黨的領導集體對我國民主法制的推進[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2002年06期

10 薛剛凌,王文英;農(nóng)村法治發(fā)展之思考[J];湖南社會科學;2003年05期

相關重要報紙文章 前4條

1 唐紅炬;巧用反擔保 妙解企業(yè)困[N];法制日報;2002年

2 張奎生;刑事職能管轄存在例外情況[N];檢察日報;2001年

3 律師 衛(wèi)愛民;此協(xié)議不違反公平的原則[N];中國水利報;2001年

4 閔振華 盛 斌;幫助他人虛假注冊資金如何承擔責任[N];人民法院報;2002年

相關博士學位論文 前4條

1 熊琳;日本勞動爭議解決制度及其最新發(fā)展[D];中國政法大學;2005年

2 崔軍民;萌芽期的現(xiàn)代法律新詞研究[D];四川大學;2007年

3 吳向軍;宗教與法的關系論綱[D];中共中央黨校;2008年

4 張勇;中國古代司法官責任制度及其法文化分析[D];中國政法大學;2002年

相關碩士學位論文 前4條

1 李泉欽;論清代自首制度[D];西南政法大學;2009年

2 楊少雄;美國《統(tǒng)一商法典》買賣篇2003年修正研究[D];暨南大學;2006年

3 蘇亞;試論唐律中的脫戶漏口罪[D];中國政法大學;2008年

4 夏菲;制度法學對法律實證主義的批判性修正[D];西南政法大學;2010年

,

本文編號:2340550

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2340550.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶e9c1e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com