【摘要】：在各種票據(jù)理論學(xué)說流派中,票據(jù)行為二階段說主要為日本學(xué)者所主張。票據(jù)行為二階段說以其理論既有利于維護(hù)票據(jù)流通安全,又有利于理論的整合性,具有突出的優(yōu)點(diǎn),成為近年來非常有影響力的學(xué)說。通過對日本票據(jù)行為二階段說觀點(diǎn)釋析,實(shí)例論證在票據(jù)承兌和擔(dān)保中也存在權(quán)利移轉(zhuǎn)行為,主張徹底貫徹二階段說。
[Abstract]:In all kinds of theory schools of bill theory, the two-stage theory of bill behavior is mainly advocated by Japanese scholars. The two-stage theory of bill behavior has become a very influential theory in recent years, because it is not only conducive to maintaining the security of negotiable instrument circulation, but also conducive to the integration of the theory. By analyzing the viewpoint of the two-stage theory of bill behavior in Japan, it is proved that the transfer of rights also exists in the acceptance and guarantee of bills, and it is advocated to carry out the two-stage theory thoroughly.
【作者單位】： 沈陽師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：沈陽師范大學(xué)博士啟動基金項(xiàng)目《票據(jù)行為無因性研究》成果
【分類號】：D931.3;DD912.28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳冰玲;;淺析學(xué)習(xí)票據(jù)法的意義[J];青春歲月;2011年14期

2 王永亮;李菁;;涉票據(jù)不當(dāng)?shù)美讣膶徖黼y點(diǎn)剖析[J];人民司法;2010年22期

3 池騁;;從比較法的視角看我國票據(jù)立法的無因性原則[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

4 杜菲菲;馬鵬飛;;對我國《票據(jù)法》中“票據(jù)抗辯”的解讀[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

5 聞麗英;;論票據(jù)偽造的法律效力[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 陳霞;;小議我國公示催告程序的實(shí)務(wù)缺陷及完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年07期

7 鄒洪萍;;淺談空白票據(jù)補(bǔ)記權(quán)[J];經(jīng)營管理者;2011年12期

8 李夢嬌;戴然;李燕;;試論空白票據(jù)補(bǔ)充權(quán)濫用后對善意持票人的保護(hù)[J];青春歲月;2011年16期

9 王登山;;如何處理發(fā)包人惡意拒付門窗分包款支票[J];中國建筑金屬結(jié)構(gòu);2011年07期

10 王瀟;;不當(dāng)?shù)美颠�中票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系的聯(lián)結(jié)——以上海融高公司不當(dāng)?shù)美m紛案為切入點(diǎn)[J];學(xué)理論;2011年23期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王爽;;論“公示催告期間,轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無效”有失公平[A];低碳經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展——吉林省第六屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 趙耀;;論票據(jù)背書的法律問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 王小能;郭瑜;;商法獨(dú)立性初探——從票據(jù)法與海商法的角度[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

4 董翠香;;票據(jù)法修正之基本思路[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 董敏;;票據(jù)抗辯權(quán)探微[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 吳京輝;;從現(xiàn)實(shí)世界走向虛擬世界——修改我國《票據(jù)法》的新思路[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

7 梁鵬;;票據(jù)法期后背書制度研究[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 吳海燕;;票據(jù)偽造風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則的探討[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

9 李有星;郭曉梅;;商事交易安全的反思——兼論“商事通則”的任務(wù)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 高健;;論空白票據(jù)法律制度[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張建明;票據(jù)抗辯的行使與方式[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 劉新兵（北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所）;票據(jù)抗辯的事由[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2000年

3 游文麗;關(guān)注《票據(jù)法律制度》的重點(diǎn)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 鄭剛;票據(jù)抗辯在審判實(shí)踐中的適用[N];人民法院報(bào);2001年

5 邵鈞;票據(jù)抗辯的涵義和必要性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

6 陳祥;匯票取得非善意 票據(jù)權(quán)利歸原主[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 謝琳 建設(shè)銀行廣西區(qū)分行;淺談失票公示催告程序?qū)φ?dāng)票據(jù)權(quán)利人的影響[N];法治快報(bào);2010年

8 ;“知曉”惡意取得 是否享有票據(jù)權(quán)利[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2004年

9 文/沈惠霞 杜云飛;票據(jù)權(quán)利的行使與保全[N];金融時(shí)報(bào);2001年

10 陳祥;張家港宣判票據(jù)追索權(quán)案[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 董惠江;票據(jù)抗辯論[D];中國政法大學(xué);2006年

2 鄭宇;票據(jù)抗辯理論研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 賈海洋;票據(jù)行為無因性研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 賈和平;涉外票據(jù)法律適用[D];西南政法大學(xué);2005年

5 葉永祿;票據(jù)訴訟制度研究[D];南京師范大學(xué);2007年

6 高振勇;票據(jù)法律制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2007年

7 金錦花;票據(jù)上意思表示研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 王卓;德國票據(jù)無因性理論流變研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 霍昶旭;票據(jù)法利益返還請求權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于海斌;票據(jù)訴訟舉證責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 劉琰;票據(jù)權(quán)利特殊制度研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 姬志茹;票據(jù)轉(zhuǎn)讓背書制度若干問題的研究[D];山東大學(xué);2005年

4 劉徹;票據(jù)權(quán)利善意取得制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 邵先進(jìn);票據(jù)利益償還請求權(quán)制度研究[D];煙臺大學(xué);2008年

6 柯春欣;跟單信用證下匯票法律問題研究[D];清華大學(xué);2004年

7 叢健;票據(jù)抗辯之比較法研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

8 劉海英;論票據(jù)權(quán)利的善意取得[D];吉林大學(xué);2008年

9 王倩;我國票據(jù)權(quán)利善意取得制度研究[D];沈陽師范大學(xué);2010年

10 譚丹;論票據(jù)抗辯[D];湖南大學(xué);2003年

，

本文編號：2335789