【摘要】：通過考察德國犯罪構造體系的百年演變歷程,本文認為,拆分思維和體系邏輯是人類社會發(fā)展的必然要求,而與之相應的犯罪構造體系化是刑法學發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,也必將會促進刑法學和刑事實務的進一步發(fā)展完善。我們可以充分利用后發(fā)優(yōu)勢,引入最為先進和最契合中國國情的犯罪構造體系,并進行適當?shù)谋就粱脑臁?br/>[Abstract]:Based on the investigation of the evolution of German criminal structure system in the past century, this paper holds that split thinking and system logic are the inevitable requirements of the development of human society, and that the corresponding systemization of criminal structure is the inevitable outcome of the development of criminal law to a certain stage. It will certainly promote the further development and perfection of criminal law and criminal practice. We can make full use of the advantage of latecomer, introduce the most advanced criminal structure system which is most suitable for China's national conditions, and carry out proper localization transformation.
【作者單位】： 最高人民法院研究室;
【分類號】：D951.6;DD914

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張波;;農(nóng)民工的法律意識演變分析[J];桂海論叢;2006年02期

2 劉藝工,李擁軍;試論英國商法的演變、主要特征及發(fā)展趨勢[J];蘭州商學院學報;1999年01期

3 薛金蓮;;清末監(jiān)獄制度近代化演變淺析[J];山西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年04期

4 羅國強;;西方自然法思想的流變[J];國外社會科學;2008年03期

5 趙世波;李靜雅;;法律程序在中國的演變[J];法制與社會;2008年31期

6 榮莉;中國古代社會定罪思想的剖析[J];黑龍江農(nóng)墾師專學報;1999年01期

7 董小紅;;論中國古代司法體制的演變[J];武漢商業(yè)服務學院學報;2008年02期

8 馬鳳春;;論唐律共同過失犯罪[J];理論界;2011年10期

9 趙天寶,劉俊波;日本法制改革研究及啟示[J];吉林廣播電視大學學報;2005年03期

10 戴美仙;;淺談美國職業(yè)體育稅法及其啟示[J];寧波大學學報(教育科學版);2006年04期

相關會議論文 前10條

1 陳海宏;;美國水污染的法律控制機制及對我國的啟示[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

2 姜作利;;意大利法律教育及其對我們的啟示[A];法學教育：比較與省思——現(xiàn)代法學教育論壇文集[C];2001年

3 邵建東;;德國“雙軌制”法學教育制度及其對我們的啟示[A];法學教育：比較與省思——現(xiàn)代法學教育論壇文集[C];2001年

4 吳為民;謝偉;;美國股東委托書管理制度及其啟示[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

5 秦天寶;;澳大利亞保護地法律與實踐述評[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

6 周世中;;英國法律教育模式及其對我們的啟示[A];法學教育：比較與省思——現(xiàn)代法學教育論壇文集[C];2001年

7 謝軍安;黃桂琴;劉碩;;瑞典森林法的主要內(nèi)容及對我國的啟示[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

8 張正新;;董老法學思想的啟示[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

9 何倫健;唐國政;;美國專利制度中的非顯而易見性判斷及其對我國創(chuàng)造性審查的啟示——解讀美國聯(lián)邦最高法院Teleflex訴KSR案的判決[A];專利法研究（2007）[C];2008年

10 董穎;;董必武守法思想及其啟示[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報通訊員 柳君 記者 于洪光;百萬元買來“經(jīng)營寶典”[N];農(nóng)民日報;2004年

2 譚宏鋒;有話為何沒有好好說[N];戰(zhàn)士報;2008年

3 ;一家民企跨國官司的啟示[N];發(fā)展導報;2003年

4 文/艾琳;SOX法案的啟示[N];計算機世界;2005年

5 張玉魯 劉娟;一起涉保案的啟示[N];人民日報;2001年

6 東 亮;一百多元能買一部帕薩特？[N];人民法院報;2003年

7 李清;狀告“紅娘”案的法律啟示[N];中國質(zhì)量報;2004年

8 楊振威;“竹林損害”事件的法理啟示[N];中國綠色時報;2007年

9 胡治家;本案的啟示[N];國際商報;2003年

10 程武;奧多比反盜版案的啟示[N];中華工商時報;2000年

相關博士學位論文 前1條

1 李大雪;二戰(zhàn)后德國民事訴訟法之改革研究[D];西南政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙路;俄聯(lián)邦刑事法典的修改與增補對我國刑事立法的啟示[D];吉林大學;2005年

2 黃嘉璐;歐盟違憲審查制度初論[D];南京師范大學;2005年

3 張朦丹;論美國專家證據(jù)可采性規(guī)則的演變[D];中國政法大學;2009年

4 祝翔;明初重典治吏述論[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

5 白曉;美國專家證言制度研究[D];四川大學;2005年

6 鄒琳;論尼日利亞專利法律制度[D];湘潭大學;2007年

7 李仲永;中國古代恤囚制度及對當代治獄的啟示[D];蘇州大學;2008年

8 宋玉成;唐代保辜制度研究[D];蘇州大學;2006年

9 劉博;論賓夕法尼亞殖民地早期立法機關的設置及其演變（1682-1701）[D];遼寧大學;2008年

10 毛鳳凡;中國刑審訊問階段話題組織研究[D];華中師范大學;2006年

，

本文編號：2334512