【摘要】：本文是對(duì)蘇力《法律人思維?》一文若干觀點(diǎn)的回應(yīng)和批評(píng)。蘇力贊賞美國現(xiàn)實(shí)主義的法官辦案方法與思路,否認(rèn)法律人存在法教義學(xué)思維方法,無前提地主張"超越法律"和"考量后果"。本文主張法律人思維"二元論",即在實(shí)定規(guī)范與社會(huì)事實(shí)之間進(jìn)行結(jié)合、協(xié)調(diào)和平衡,遵循規(guī)則和超越法律。法律人不能拘泥于法律規(guī)則和概念邏輯,面對(duì)呆板的法律和鮮活的生活,不能刻板地不作結(jié)果主義考量。但進(jìn)行社會(huì)后果考量時(shí),不能夸大"超越法律"的功能和意義,不能以英美法系的特有方法遮蔽和否定成文法系法教義學(xué)方法中原本已然存在的"超越法律"的功能,更不應(yīng)否定法教義學(xué)上法律人特有的思維方法。
[Abstract]:This paper is a response to and criticism of several viewpoints in Su Li's "Law Man's thinking?" Su Li appreciates the American realistic judge's method and thought of handling cases, denies the existence of legal dogmatic thinking method, and advocates "transcending the law" and "considering the consequences" without preconditions. This paper advocates the dualism of the legal person's thinking, that is, the combination, coordination and balance between the established norms and the social facts, following the rules and surpassing the law. The legal person can not stick to the legal rules and conceptual logic, face the rigid law and the fresh life, can not be rigid not to make the result doctrine consideration. However, when considering the social consequences, we should not exaggerate the function and significance of "transcending the law", nor can we use the special method of common law system to obscure and negate the function of "beyond the law" already existing in the doctrinal method of statutory law. We should not deny the unique thinking method of legal person in the doctrine of law.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家985第3期“轉(zhuǎn)型期國家司法哲學(xué)、制度與實(shí)踐”項(xiàng)目 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型中國的司法功能研究”的成果之一
【分類號(hào)】：D90

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐學(xué)鹿;梁鵬;;商法風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制芻議[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 程乃勝;;何謂法理學(xué)——讀龐德的《法理學(xué)》(第一卷)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

3 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

4 陳立峰;王海亮;;經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法拘束力的影響——從彼德斯曼關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法憲政功能的視角思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

5 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

6 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

7 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

8 張訓(xùn);;打開刑法之門——評(píng)刑法學(xué)家陳興良教授的學(xué)術(shù)情懷[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

9 王遠(yuǎn)勝;吳興國;;企業(yè)投資法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

10 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱新力;梁亮;;在自由與限制之間——認(rèn)真對(duì)待大學(xué)章程[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 梁曉淮;張舒翔;;轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念 嚴(yán)格遵法守法 服務(wù)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 王學(xué)成;;我國檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 溫輝;;我國檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 余輝勝;;從司法職權(quán)運(yùn)行機(jī)制失范看司法改革[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

7 吳錦宇;;法和經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國大陸的第一次浪潮[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

8 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

9 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

10 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年

2 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 林冬妹;粵東黃獅村貧困人口生存狀況及改善研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

4 王國濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

5 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

6 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

7 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

8 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

9 陳娟;論我國行政決定說明理由制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張鈞;;法律多元理論及其在中國的新發(fā)展[J];法學(xué)評(píng)論;2010年04期

2 高明明;;從二元論看法律與道德——《法學(xué)導(dǎo)論》的論述[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 劉小楠;;東西方女性法哲學(xué)比較研究[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2006年03期

4 董玉庭;于逸生;;司法語境下的法律人思維[J];中國社會(huì)科學(xué);2008年05期

5 劉雋雅;;后現(xiàn)代女性主義與法學(xué)二元論的解構(gòu)[J];法制與社會(huì);2008年30期

6 賈少學(xué);;國際法與國內(nèi)法關(guān)系論爭(zhēng)的時(shí)代危機(jī)——對(duì)一元論和二元論進(jìn)路的反思[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2009年02期

7 武秀英;焦寶乾;;法教義學(xué)基本問題初探[J];河北法學(xué);2006年10期

8 ;村規(guī)民約不能超越法律[J];農(nóng)家參謀;2002年06期

9 焦寶乾;;法教義學(xué)的觀念及其演變[J];法商研究;2006年04期

10 王麗霞;;《法學(xué)方法論》與法學(xué)方法教育[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張佩國;;地方性秩序的再生產(chǎn)——鄉(xiāng)村糾紛中國家法與民間法的多元互動(dòng)[A];區(qū)域社會(huì)史比較研究中青年學(xué)者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

2 丁劍;;鄧小平法制思想的內(nèi)容和意義[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 周虎城;正義的情緒不應(yīng)超越法律[N];南方日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 李立鐸;上海，，你不能超越法律[N];中國汽車報(bào);2004年

3 秦平;超越法律的道德義務(wù)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

4 程?hào)|寧;“確實(shí)有效”不是違法的借口[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

5 ;取消學(xué)位該不該[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)編輯部;失火毀林能否拘留并處罰款[N];人民公安報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周升乾;法教義學(xué)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳彥;康德的反抗權(quán)理論[D];吉林大學(xué);2007年

2 蘇娣根;論凱爾森基礎(chǔ)規(guī)范理論的內(nèi)在邏輯[D];湖南大學(xué);2007年

3 寧潔;解讀自然法[D];湘潭大學(xué);2007年

4 李鑫;對(duì)凱爾森基礎(chǔ)規(guī)范性質(zhì)的探究[D];吉林大學(xué);2008年

5 郭軍;論哈耶克思想的特定法理意義[D];江南大學(xué);2008年

6 李

本文編號(hào)：2278156