天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法史論文 >

格勞秀斯的自然法權(quán)學(xué)說與“現(xiàn)代社會”理念的創(chuàng)生

發(fā)布時間:2018-10-14 16:16
【摘要】:既有的解釋角度存在一定的局限,學(xué)界一直以來無法對格勞秀斯自然法權(quán)學(xué)說的思想史地位達(dá)成一致看法。格勞秀斯自然法權(quán)學(xué)說的核心是一個能夠克服現(xiàn)代懷疑論、構(gòu)建起人類各個層面之行為規(guī)范性的"現(xiàn)代社會"理念。格勞秀斯通過"社會性"概念嚴(yán)格限定了"法權(quán)"和"自然法權(quán)"的內(nèi)涵,使得自然法權(quán)獲得內(nèi)容與效力上的自足性。在此基礎(chǔ)上,他的財產(chǎn)權(quán)起源學(xué)說和懲罰法權(quán)學(xué)說分別說明了社會的基本結(jié)構(gòu)和社會的強(qiáng)制力來源。就此而言,格勞秀斯開啟了現(xiàn)代自然法思潮,他的"現(xiàn)代社會"理念成為現(xiàn)代自然法思想的核心理念。
[Abstract]:There are some limitations in the existing interpretation angle, and scholars have been unable to reach a consensus on the historical position of Grotius' theory of the right of natural law. The core of Grotius' theory of the right of natural law is the idea of "modern society" which can overcome the modern skepticism and construct the norms of human behavior at all levels. Through the concept of "sociality", Grotius strictly defined the connotation of "right of law" and "right of natural law", which made the right of natural law self-sufficient in content and effect. On this basis, his theory of the origin of property rights and the doctrine of punishment law respectively explain the basic structure of society and the source of its coercive power. In this regard, Grotius opened the trend of thought of modern natural law, and his idea of "modern society" became the core idea of modern natural law thought.
【作者單位】: 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【基金】:2012年度教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“洛克法治思想中‘社會’理念的創(chuàng)生”(項目編號:12YJC820104) 上海市教委創(chuàng)新資助項目“社會民生、社會發(fā)展與社會法的理論與實(shí)踐”(項目編號:14YS088)階段性成果之一
【分類號】:D909.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 林國華;;雨果·格勞秀斯的若干問題——《戰(zhàn)爭法權(quán)與和平法權(quán)》“導(dǎo)言”研究[J];北大法律評論;2010年02期

2 李猛;;“社會”的構(gòu)成:自然法與現(xiàn)代社會理論的基礎(chǔ)[J];中國社會科學(xué);2012年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張漢杰;職業(yè)教育經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率實(shí)證研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳瀚;社會性:由2004年修憲論中國當(dāng)代法律的本質(zhì)[J];集美大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

2 王子琳;;略論法的階級性、社會性和正義性[J];現(xiàn)代法學(xué);1984年04期

3 吳家麟;法律的階級性、社會性和繼承性試析[J];寧夏社會科學(xué);1985年01期

4 張浩;論法的階級性與社會性[J];政法論壇;1986年01期

5 周鳳舉;也論法的社會性和階級性[J];法學(xué);1986年05期

6 程筱鶴;王啟富;任中杰;;對當(dāng)前有關(guān)法的基本屬性幾種觀點(diǎn)的商榷[J];現(xiàn)代法學(xué);1986年01期

7 J.塔利;梁曉杰;;《人和公民的自然法義務(wù)》編者引言[J];世界哲學(xué);2006年05期

8 易花萍;陳根強(qiáng);;法律數(shù)字語言今昔比[J];法律語言學(xué)說;2010年02期

9 馬朱炎;試論法的社會性[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1986年03期

10 朱曉U,

本文編號:2270974


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2270974.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶9b188***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com