發(fā)布時(shí)間：2018-10-10 13:44

【摘要】：根據(jù)交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理,如果毗鄰牧戶草場(chǎng)之間設(shè)置阻隔性邊界/柵欄的邊際收益大于其邊際成本時(shí),這樣一種界權(quán)費(fèi)用將會(huì)由雙方承擔(dān),即實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化。但是,在甘青藏區(qū),基于草場(chǎng)稟賦、傳統(tǒng)游牧方式的存續(xù)等諸多局限條件,毗鄰村或牧戶雙方之間設(shè)置阻隔性邊界的費(fèi)用卻不能通過(guò)自發(fā)商談的形式實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化。由此導(dǎo)致甘青藏區(qū),乃至全國(guó)大部分牧區(qū),呈現(xiàn)出了"畜-草"承包不能同步推進(jìn)的尷尬局面——牲畜承包早已進(jìn)行,但草場(chǎng)承包卻遲遲沒(méi)有推進(jìn)。當(dāng)"拉動(dòng)內(nèi)需"即國(guó)家補(bǔ)貼下的圍欄建設(shè)以及由于草原過(guò)密化而引發(fā)要素價(jià)格上漲等多種因素意外地出現(xiàn)并契合在一起時(shí),甘青藏區(qū)的草場(chǎng)承包改革才真正得以啟動(dòng),并籍此使草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)初級(jí)物權(quán)化的制度費(fèi)用問(wèn)題得到了解決。
[Abstract]:According to the general principle of transaction cost economics, if the marginal income of the barrier boundary / fence is greater than its marginal cost, the cost of such a boundary right will be borne by both sides, that is, to realize internalization. However, due to the limited conditions of grassland endowment and the existence of traditional nomadic way, the cost of setting barrier boundary between neighboring villages or pastoral households can not be internalized by spontaneous negotiation in Gansu and Qinghai-Tibet region. As a result, Gansu Qinghai-Tibet region, and even most pastoral areas in China, present an awkward situation in which the "Livestock and Grass" contract cannot be promoted synchronously-the livestock contract has been carried out for a long time, but the grassland contract has not been pushed forward. When "stimulating domestic demand", that is, the construction of fences under state subsidies, and factors such as factor price rises due to the over-dense grassland appeared unexpectedly and joined together, the reform of grassland contracting in Gansu and Qinghai-Tibet regions really started. In this way, the system cost of the primary real right of grassland contract management has been solved.
【作者單位】： 西北師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2011年國(guó)家社科基金項(xiàng)目“草場(chǎng)產(chǎn)權(quán)制度改革與甘青藏區(qū)基層治理研究”(項(xiàng)目編號(hào)為11BZZ029)階段性成果 2011年西北師范大學(xué)青年教師科研能力提升計(jì)劃骨干項(xiàng)目“草場(chǎng)權(quán)屬、邊界沖突與糾紛解決機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào)為SKQNGG11024)階段性成果
【分類號(hào)】：D920.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張永萍;;北宋真、仁時(shí)期甘青藏區(qū)的民族法規(guī)初探[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 陳武強(qiáng);;論北宋真宗、仁宗時(shí)期關(guān)于甘青蕃部的民族立法問(wèn)題[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

3 黃宏潤(rùn);誰(shuí)把合同當(dāng)兒戲?[J];新西部;2001年05期

4 杜穎;日本的近現(xiàn)代土地所有權(quán)理論[J];中外法學(xué);1997年03期

5 葉成朋;羅馬法的地上權(quán)制度探析[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

6 武家國(guó);超長(zhǎng)期預(yù)付租金引出的法律思考[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

7 李津燕;農(nóng)地使用制度的完善與農(nóng)民農(nóng)耕權(quán)的確立[J];河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

8 黃澄;“同等條件”和“合理期限”[J];律師世界;2001年04期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 宋宗宇;胡海容;;自然資源物權(quán)制度研究[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 李秋航;從一起農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案說(shuō)起[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2005年

2 洪學(xué)軍;物盡其用與物權(quán)公示[N];人民法院報(bào);2005年

3 劉子平 梁朔梅;設(shè)立中的公司的權(quán)利義務(wù)與責(zé)任[N];人民法院報(bào);2000年

4 張伶;本案房屋承租人不享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

5 尚保華 陳寶珍 王丹峰;土地承包糾紛應(yīng)否適用訴訟時(shí)效制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

6 ;和諧視野下西部區(qū)域法制創(chuàng)新若干問(wèn)題[N];甘肅日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 蔡煒;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)遭遇監(jiān)管真空[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 彭lm;明代永佃制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 張曉靜;我國(guó)傳統(tǒng)法律文化中土地所有權(quán)思想研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2262006