【摘要】：韓國曾經(jīng)是一個(gè)腐敗問題比較嚴(yán)重的國家。自20世紀(jì)60年代以來,韓國針對公職人員的家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)問題進(jìn)行了漫長而曲折的探索,最終以立法形式建立了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,并不斷發(fā)展完善。經(jīng)過多年的努力實(shí)踐,韓國正在逐步走向比較清廉的國家,其探索過程與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)頗為典型。分析韓國官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法制化的形成與發(fā)展歷程、動力和阻力因素,以及取得的良好實(shí)施效果,對于當(dāng)下中國的反腐倡廉建設(shè)具有重要的借鑒價(jià)值。同時(shí),這也為中國的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法制化提供了重要啟示,并將有利于推進(jìn)"陽光法案"盡快落定中華大地
[Abstract]:South Korea was once a country with serious corruption problems. Since the 1960s, South Korea has made a long and tortuous exploration on the issue of family property declaration of public officials, and finally established the official property declaration system in the form of legislation, which has been continuously developed and perfected. After years of practice, Korea is gradually moving towards a relatively clean country, its exploration process and practical experience is quite typical. The analysis of the formation and development of the legalization of Korean officials' property declaration, the factors of motive force and resistance, and the good effect of implementation have important reference value for the construction of anti-corruption and promoting clean government in China at present. At the same time, this will also provide important enlightenment for the legalization of property declaration of Chinese officials, and will help to push forward the "Sunshine Act" to establish the land of China as soon as possible.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;江蘇省行政學(xué)院廉政教育研究中心;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)研究”(11CZZ016) 教育部人文社科青年項(xiàng)目“公眾認(rèn)同、政治抉擇與官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度研究”(10YJCZH198) 江蘇省社會科學(xué)基金研究項(xiàng)目“公眾認(rèn)同、政治抉擇與官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度研究”(10DJD008)階段性成果之一
【分類號】：D931.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周金戀;;韓國公職人員財(cái)產(chǎn)登記制度的演變及其啟示[J];河南社會科學(xué);2006年06期

2 王維博;;陽光法案的民間推力 一名全國人大代表四提議案的故事[J];決策探索(上半月);2009年04期

3 金瑛;;韓國健康保險(xiǎn)法律制度簡析[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2007年02期

4 徐宏;;韓國擬修改法律允許海外公民參加選舉投票[J];法制資訊;2008年10期

5 劉然;韓國的政府采購制度[J];當(dāng)代韓國;2003年03期

6 ;韓國擬嚴(yán)管國際婚姻將對涉外婚姻者進(jìn)行條件審查[J];僑園;2011年04期

7 全國人大政府采購立法考察團(tuán);韓國政府采購立法考察[J];中國政府采購;2002年01期

8 陳解華;李國煒;蔡海珊;;食物中毒鑒定制度的反思和重構(gòu)[J];中國衛(wèi)生法制;2005年04期

9 張建黨;武媛媛;;美國職業(yè)教育的法制化歷程和啟示[J];河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(職業(yè)教育版);2005年05期

10 陳昊;;法制視野中的新農(nóng)村建設(shè)[J];前沿;2007年07期

相關(guān)會議論文 前4條

1 郭成偉;苗鳴宇;;略論董必武法律思想的特色[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 王華梅;;和諧社會的法治思想奠基人——董必武法治思想學(xué)習(xí)體會[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

3 張華;;弘揚(yáng)董必武法治思想,推進(jìn)依法治國方略的實(shí)現(xiàn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 畢可志;;論公務(wù)員素質(zhì)與法學(xué)教育[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 童卉欣;集思廣益方能避免“部門利益法制化”[N];中國改革報(bào);2008年

2 趙漢賓;韓國大赦數(shù)萬重犯 包括三大集團(tuán)總裁[N];經(jīng)理日報(bào);2008年

3 李惠芬;試論金融監(jiān)管的國際化與法制化[N];法制日報(bào);2000年

4 侯利紅邋孫榮飛;八項(xiàng)審查避免“部門利益法制化”[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2008年

5 本報(bào)評論員 黃曉慧;法治不能僅停留在口號上[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

6 涂永珍;美國財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法實(shí)踐及對我們的啟示[N];中國改革報(bào);2008年

7 王加豐;韓國政府與大企業(yè)的“較量”[N];解放日報(bào);2008年

8 記者 強(qiáng)國峰 王敏 實(shí)習(xí)生 任靜;我市法制化管理水平躍上新臺階[N];延安日報(bào);2006年

9 記者邰舉;韓國政府立法反對克隆人[N];科技日報(bào);2002年

10 楊海坤;公關(guān)危機(jī)與行政緊急權(quán)力法制化[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 翁有為;從專員區(qū)公署制到地區(qū)行署制的法制考察[D];中國政法大學(xué);2006年

2 劉鐵;對口支援的運(yùn)行及法制化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蕭杰;我國中央與地方關(guān)系法制化的思考[D];曲阜師范大學(xué);2009年

2 舒暢;中國近代律師群體研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 龍敦波;轉(zhuǎn)型期農(nóng)村民間互助法制化研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 官正艷;中國近現(xiàn)代合會研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 徐大程;試析立法過程中的利益博弈[D];吉林大學(xué);2009年

6 劉慶斌;美國高等職業(yè)教育法制化研究[D];西北師范大學(xué);2004年

7 臧輝艷;美國環(huán)境教育及其立法研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

8 趙敏;美國職業(yè)教育立法研究[D];蘇州大學(xué);2008年

9 陳永勝;我國實(shí)現(xiàn)法治的條件研究[D];華僑大學(xué);2002年

10 蘇明偉;美國替代性糾紛解決方式（ADR）介評[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號：2260028