【摘要】： 哈貝馬斯的思想對(duì)當(dāng)代世界法學(xué)的發(fā)展有著不可低估的影響。西方后現(xiàn)代主義的發(fā)展深刻地影響了西方法學(xué),這種影響所產(chǎn)生的后現(xiàn)代主義法學(xué)提出了一些與現(xiàn)代法學(xué)截然相反的觀點(diǎn),認(rèn)為法律的客觀性已經(jīng)消失殆盡,在各種主觀性因素的影響下,法律已經(jīng)僅僅淪落為一種現(xiàn)實(shí)統(tǒng)治的工具。 哈貝馬斯將交往理性這一哲學(xué)概念引入到法學(xué)領(lǐng)域,用話語(yǔ)理論對(duì)法律進(jìn)行全新的闡釋,這為現(xiàn)代法學(xué)的發(fā)展展示了一種新的可能性。哈貝馬斯的話語(yǔ)理論堅(jiān)持了現(xiàn)代法治的理性原則,他將話語(yǔ)理論原則作為評(píng)判立法,司法,行政過程是否合理的準(zhǔn)繩。在哈貝馬斯看來(lái),只有通過話語(yǔ)理論在法律理論和實(shí)踐體系中的應(yīng)用,才能徹底實(shí)現(xiàn)個(gè)人權(quán)利與公共利益的統(tǒng)一,從而實(shí)現(xiàn)真正的民主。 本文試圖以哈貝馬斯的話語(yǔ)理論在法律體系的應(yīng)用為視角和切入點(diǎn),通過闡釋哈貝馬斯話語(yǔ)理論的理論基礎(chǔ)、內(nèi)涵、應(yīng)用以及對(duì)話語(yǔ)理論的反思來(lái)透視哈貝馬斯的法律話語(yǔ)理論體系,從而為讀者能更清晰的透視哈貝馬斯法哲學(xué)思想找到切入點(diǎn)。
[Abstract]:Habermas's thought has a great influence on the development of contemporary world law. The development of western postmodernism has deeply influenced the western jurisprudence. The postmodernist jurisprudence, which is produced by this kind of influence, puts forward some viewpoints which are opposite to the modern jurisprudence, and thinks that the objectivity of the law has disappeared. Under the influence of various subjective factors, the law has only been reduced to a practical ruling tool. Habermas introduced the philosophical concept of communicative rationality into the field of law and explained the law with discourse theory which showed a new possibility for the development of modern law. Habermas' discourse theory adheres to the rational principle of modern rule of law, and he regards the principle of discourse theory as the criterion to judge whether the process of legislation, judicature and administration is reasonable or not. According to Habermas, it is only through the application of discourse theory in the legal theory and practice system that the unity of individual rights and public interests can be thoroughly realized, thus realizing real democracy. Based on the application of Habermas's discourse theory in the legal system, this paper attempts to explain the theoretical basis and connotation of Habermas's discourse theory. By applying and introspecting the discourse theory, Habermas' legal discourse theory system can be seen, so as to find a breakthrough point for readers to have a clearer perspective on Habermas's legal philosophy.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D909

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏治勛;;論法律解釋的合法性[J];法律方法;2004年00期

2 魏治勛;解永照;;法律解釋的合法性[J];東方論壇;2006年05期

3 李睿;;法律解釋學(xué)的譜系:一種歷史解釋的嘗試[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 黃小英;;法律解釋學(xué)的新向度:走向主體間性[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 曾堅(jiān);;中國(guó)古代法律注釋與當(dāng)代法律解釋學(xué)的差異[J];貴州社會(huì)科學(xué);2008年12期

6 陳慧慧;;權(quán)威的解釋與解釋的權(quán)威——從香港特別行政區(qū)基本法秩序的和平革命延展至法律解釋共同體的司法姿態(tài)[J];法律方法與法律思維;2010年00期

7 陳弘毅;;當(dāng)代西方法律解釋學(xué)初探[J];法制現(xiàn)代化研究;1997年00期

8 陳金釗;理想與現(xiàn)實(shí)之間——論法學(xué)流派與法治[J];學(xué)習(xí)與探索;2000年06期

9 楊建軍;楊錦帆;;解釋的范式轉(zhuǎn)換對(duì)法律解釋學(xué)的影響[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

10 王廣波;;法律的清白——從法律解釋學(xué)視角的探析[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2008年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉開會(huì);;哈貝馬斯對(duì)現(xiàn)代西方理性主義文化的反思[A];中國(guó)現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)年會(huì)暨西方技術(shù)文化與后現(xiàn)代哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 魯路;;哈貝馬斯交往概念的思想起源[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

3 李曉蓓;劉開會(huì);;理想與現(xiàn)實(shí)的對(duì)話——談�？潞凸愸R斯的爭(zhēng)論[A];法國(guó)哲學(xué)的現(xiàn)代與未來(lái)全國(guó)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

4 傅永軍;鐵省林;;哈貝馬斯宗教哲學(xué)思想研究綜論[A];“理性、信仰與宗教”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

5 沈尚武;;伽達(dá)默爾和哈貝馬斯的詮釋學(xué)普遍性探析[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

6 童世駿;;多元主義文化條件下的普遍主義政治何以可能?——尤根·哈貝馬斯政治哲學(xué)的核心問題[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

7 張羽佳;;精神分析、自我反思與交往理性——哈貝馬斯與精神分析的關(guān)系問題研究[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

8 傅永軍;;語(yǔ)言、理解與交往行為的意義解釋——論哈貝馬斯交往理論的詮釋學(xué)意識(shí)(提要)[A];全國(guó)“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

9 馬丁·貝克·馬圖斯蒂克;陳旭東;汪行福;;卓越人生與批判理論[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（7）[C];2009年

10 姚大志;;哈貝馬斯的程序主義[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國(guó)化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集（下）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐友漁(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員);哈貝馬斯:為非理性的民族主義尋找替代品[N];中國(guó)圖書商報(bào);2010年

2 張文濤（人民大學(xué)清史所）;哈貝馬斯[N];人民政協(xié)報(bào);2001年

3 曹衛(wèi)東;哈貝馬斯的啟示[N];中華讀書報(bào);2001年

4 劉守序;緊緊咬住理論鏈條上的那一環(huán)[N];金融時(shí)報(bào);2010年

5 曹衛(wèi)東;哈貝馬斯的公共領(lǐng)域有多大？[N];中國(guó)教育報(bào);2002年

6 郁振華 劉靜芳;綜合的心靈——作為公共知識(shí)分子的哲學(xué)家 哈貝馬斯 Jrugen Habermas[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

7 瀟瀟（記者）;四月 哈貝馬斯：見證“丑陋”[N];中國(guó)圖書商報(bào);2002年

8 趙汀陽(yáng);烏托邦還是烏托邦[N];中華讀書報(bào);2001年

9 記者 程增賓;哈貝馬斯來(lái)到中國(guó)[N];中華讀書報(bào);2001年

10 吳冠軍;政治哲學(xué)“二巨頭”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 田潤(rùn)鋒;哈貝馬斯理性觀研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

2 劉志丹;哈貝馬斯語(yǔ)言哲學(xué)思想研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 徐聞;哈貝馬斯的商談民主論研究[D];山東大學(xué);2011年

4 夏宏;哈貝馬斯法哲學(xué)研究[D];浙江大學(xué);2004年

5 劉中起;理性主義的范式轉(zhuǎn)換及其當(dāng)代價(jià)值[D];華東理工大學(xué);2011年

6 張向東;理性生活方式的重建——哈貝馬斯政治哲學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

7 程德文;法律的商談理論[D];南京師范大學(xué);2003年

8 吳苑華;評(píng)哈貝馬斯的“重建歷史唯物主義”[D];蘇州大學(xué);2004年

9 張揚(yáng)金;權(quán)利觀與權(quán)力觀重塑[D];蘇州大學(xué);2010年

10 陸玉勝;商談、法律和社會(huì)公正[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王策;哈貝馬斯法律話語(yǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 吳曉春;哈貝馬斯的重建歷史唯物主義理論述評(píng)[D];西南師范大學(xué);2002年

3 劉榮;哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論與中國(guó)公共領(lǐng)域建構(gòu)[D];首都師范大學(xué);2009年

4 王立權(quán);哈貝馬斯國(guó)際人權(quán)觀述評(píng)[D];蘭州大學(xué);2007年

5 馬珂;論哈貝馬斯的國(guó)際政治哲學(xué)[D];華東師范大學(xué);2004年

6 杜梅;論哈貝馬斯的正義思想[D];蘇州大學(xué);2007年

7 楊睿;論哈貝馬斯民主理論的文化合理性[D];首都師范大學(xué);2007年

8 劉厚田;哈貝馬斯交往理性思想探析[D];西南大學(xué);2008年

9 韓曉;交往行為理論視角下的文學(xué)翻譯批評(píng)[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 陸燕虹;哈貝馬斯話語(yǔ)民主理論述評(píng)[D];華東師范大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2253193