【摘要】：美國(guó)是ADR的發(fā)源地與主要實(shí)踐場(chǎng)所,其中法院附設(shè)ADR是美國(guó)ADR的主要形式。法院附設(shè)ADR既具ADR的特性,又具準(zhǔn)司法性,是實(shí)現(xiàn)訴訟機(jī)制與非訴訟機(jī)制功能互補(bǔ)的重要制度。美國(guó)的法院附設(shè)ADR在解決糾紛上發(fā)揮了巨大的作用。相應(yīng)地,經(jīng)過(guò)近些年的發(fā)展,我國(guó)亦具備了實(shí)行法院附設(shè)ADR的立法和實(shí)踐基礎(chǔ)。構(gòu)建我國(guó)的法院附設(shè)ADR制度,要從立法上加以規(guī)制,確立其原則和適用范圍,對(duì)法院附設(shè)ADR的具體程序進(jìn)行設(shè)置并建立法院附設(shè)ADR效力的監(jiān)督和保障機(jī)制。
[Abstract]:The United States is the birthplace and main practice place of ADR, in which the court-attached ADR is the main form of American ADR. ADR attached to the court has the characteristics of ADR and quasi-judicial. It is an important system to realize the complementary function of litigation mechanism and non-litigation mechanism. The court attached to the ADR in the United States has played a great role in resolving disputes. Accordingly, through the development of recent years, our country also has the legislative and practical foundation of implementing court-attached ADR. To construct the court-attached ADR system in our country, we should regulate it in legislation, establish its principle and scope of application, set up the concrete procedure of court-attached ADR and establish the mechanism of supervision and guarantee of the effectiveness of court-attached ADR.
【作者單位】： 南昌大學(xué)立法研究中心;南昌大學(xué)法學(xué)院;江西省求正沃德律師事務(wù)所;
【基金】：江西省社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目,08FX27
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD916

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙明;美國(guó)ADR興起的原因探析[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2000年S2期

2 章武生;司法ADR之研究[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴(kuò)[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 吳建農(nóng);民事訴訟代理制度研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 楊慧;;論消費(fèi)爭(zhēng)議解決途徑的障礙及疏通[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 蔣穎;域外民間調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的若干啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 章武生,楊嚴(yán)炎;德國(guó)民事訴訟制度改革之評(píng)析[J];比較法研究;2003年01期

6 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

7 范愉;淺談當(dāng)代“非訴訟糾紛解決”的發(fā)展及其趨勢(shì)[J];比較法研究;2003年04期

8 肖建華;楊兵;;對(duì)抗制與調(diào)解制度的沖突與融合——美國(guó)調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的啟示[J];比較法研究;2006年04期

9 蔣新苗,熊任翔;體育競(jìng)賽電視轉(zhuǎn)播權(quán)跨國(guó)轉(zhuǎn)讓糾紛的救濟(jì)途經(jīng)[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2004年11期

10 宋艷麗;;論仲裁中的調(diào)解[J];北京仲裁;2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王策;鄒立言;;論審判委員會(huì)制度改革[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

2 蔡從燕;羅曙光;;民事司法改革與股份有限公司中小股東訴訟[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王生長(zhǎng);仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

3 陳海光;中國(guó)法官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

4 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 徐勝萍;民事訴訟簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 毛玲;論英國(guó)民事訴訟的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 翟東堂;論民事證據(jù)證明力[D];河南大學(xué);2001年

2 陳健;民事證據(jù)適用研究及其價(jià)值取向[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

3 洪更強(qiáng);論替代性的糾紛解決機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 雷道茂;論我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 常景龍;世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決制度研究[D];鄭州大學(xué);2001年

6 施建清;民事檢察的權(quán)能及運(yùn)作方式研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

7 吳婕;國(guó)際商事選擇性爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2002年

8 田超奇;論民事檢察監(jiān)督對(duì)象[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

9 龍華杰;中國(guó)法庭外債務(wù)重組的法律模型研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

10 劉勇華;簡(jiǎn)易程序論[D];湘潭大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 孫笑俠,應(yīng)永宏;論法官與政治家思維的區(qū)別[J];法學(xué);2001年09期

2 孫笑俠;法律家的技能與倫理[J];法學(xué)研究;2001年04期

3 蘇力;面對(duì)中國(guó)的法學(xué)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年03期

4 丁以升;司法的精英化與大眾化[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許穎;曹鉑;;明清兩代的公罪與私罪制度[J];河北學(xué)刊;2006年02期

2 王曉如;論法律系統(tǒng)模型的構(gòu)建[J];湖南財(cái)經(jīng)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

3 梅宏;高潔璞;;美國(guó)非訴訟糾紛解決機(jī)制及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];北京仲裁;2009年02期

4 張麗娟;;淺論清代的糾紛解決機(jī)制[J];法制與社會(huì);2008年27期

5 邱少暉;;近代民族私立大學(xué)法律教育的發(fā)展及運(yùn)行考察[J];理論界;2010年03期

6 鞏建華;郭萬(wàn)敏;;我國(guó)政治權(quán)力運(yùn)行法治化探析[J];前沿;2010年15期

7 單麗雪;;對(duì)法律診所創(chuàng)建與運(yùn)行的思考[J];黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 辛國(guó)清;;美國(guó)法院附設(shè)ADR研究[J];社會(huì)科學(xué)研究;2006年06期

9 萬(wàn)高隆;羅志堅(jiān);;中國(guó)法治社會(huì)的權(quán)力配置與運(yùn)行[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

10 周占生;關(guān)于法律規(guī)范結(jié)構(gòu)——對(duì)一種傳統(tǒng)陳述方式的檢視[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡亞球;程序安全論[D];蘇州大學(xué);2006年

2 雍海賓;民族法治研究[D];蘭州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹艷瓊;晉商文化之活法掘探[D];山西大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2244511