本文關(guān)鍵詞：美國(guó)證券虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

博碩論文分類列表

馬列主義、毛澤東思想 藝術(shù)

數(shù)理科學(xué)和化學(xué) 文學(xué)

天文學(xué)、地理科學(xué) 軍事

文化科學(xué)、教育體育 經(jīng)濟(jì)

自然科學(xué)總論 哲學(xué)

查看更多分類

論文搜索

相關(guān)論文

社會(huì)主義法制宣傳教育研究
日本公司三角合并中的法律問(wèn)題
翻譯在應(yīng)對(duì)法律語(yǔ)言模糊性中的策略
從沖突到融合：日本法制現(xiàn)代化中的
印度《信息技術(shù)法案》研究及對(duì)我國(guó)
論轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)社會(huì)立法的完善
沈家本法理思想中的現(xiàn)代意識(shí)
程樹(shù)德《律名考》辨析
尤根·埃利�；罘ɡ碚撗芯�
宋代司法官責(zé)任制度研究
自然正義與法律正義的博弈
博弈于“嚴(yán)格”與“自由”之間
美國(guó)特拉華州公司法對(duì)董事自我交易
越南丁陳時(shí)期“佛教—法律文化”研
百年《泡沫法》：從頒布到廢止
從浙江省Q監(jiān)獄第一分監(jiān)獄看服刑人
國(guó)際民商事條約在中國(guó)適用的法律研
光伏發(fā)電企業(yè)發(fā)展的法律路徑研究
我國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)過(guò)程中土地用途管制制
關(guān)于最低工資立法碎片化問(wèn)題研究
職業(yè)體育集體談判制度研究

科目列表

博士論文    

美國(guó)證券虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)研究

     論文目錄

摘要第1-6頁(yè)

Abstract第6-10頁(yè)

導(dǎo)言第10-11頁(yè)

第一章 證券虛假陳述因果關(guān)系法律規(guī)定第11-19頁(yè)

 第一節(jié) 虛假陳述因果關(guān)系概述第12-13頁(yè)

 第二節(jié) 交易因果關(guān)系與損失因果關(guān)系第13-14頁(yè)

  一、 交易因果關(guān)系的認(rèn)定第13-14頁(yè)

  二、 損失因果關(guān)系的認(rèn)定第14頁(yè)

 第三節(jié) 明示訴權(quán)下的因果關(guān)系與默示訴權(quán)下的因果關(guān)系第14-18頁(yè)

  一、 明示訴權(quán)下的因果關(guān)系第15-17頁(yè)

   (一) 需要證明重大性要件的法律規(guī)定第15-16頁(yè)

   (二) 需要證明信賴要件的法律規(guī)定第16-17頁(yè)

  二、 默示訴權(quán)下的因果關(guān)系第17-18頁(yè)

   (一) 美國(guó) 1933 年《證券法》第 17 條中的因果關(guān)系第17頁(yè)

   (二) 美國(guó)證券交易委員會(huì) 10b-5 規(guī)則中的因果關(guān)系第17-18頁(yè)

 第四節(jié) 小結(jié)—虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定的爭(zhēng)議焦點(diǎn)第18-19頁(yè)

第二章 交易因果關(guān)系之“重大性”的認(rèn)定—MATRIXX V. SIRACUSANO 案例分析第19-25頁(yè)

 第一節(jié) 案例介紹第19-20頁(yè)

 第二節(jié) “重大性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定與判例分析第20-22頁(yè)

  一、 1934 年《證券交易法》的有關(guān)規(guī)定第20頁(yè)

  二、 美國(guó)最高法院對(duì) 1934《證券交易法》第 10（b）條“重大性”的解釋第20-21頁(yè)

  三、 巡回法院分歧：1934《證券交易法》第 10（b）條重大性的認(rèn)定第21-22頁(yè)

 第三節(jié) 案件審理意見(jiàn)分析第22-24頁(yè)

 第四節(jié) 小結(jié)—本案的影響與對(duì)最高法院判決的評(píng)析第24-25頁(yè)

第三章 交易因果關(guān)系之“信賴”的認(rèn)定—MALACK V. BDO SEIDMAN 案例分析第25-32頁(yè)

 第一節(jié) 案例介紹第25-26頁(yè)

 第二節(jié) “信賴”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定與“信賴推定”的發(fā)展第26-30頁(yè)

  一、 “可推翻的信賴推定”—隱瞞重大事實(shí)的虛假陳述情形第27-28頁(yè)

  二、 “市場(chǎng)欺詐理論”—重大事實(shí)的錯(cuò)誤陳述或誤導(dǎo)性陳述情形第28-29頁(yè)

  三、 “欺詐造市理論”之爭(zhēng)第29-30頁(yè)

 第三節(jié) 小結(jié)—本案的影響與欺詐造市理論的未來(lái)第30-32頁(yè)

第四章 損失因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)— IN RE GILEAD SCIENCES LITIGATION 案例分析第32-37頁(yè)

 第一節(jié) 案例介紹第32-33頁(yè)

 第二節(jié) 損失因果關(guān)系認(rèn)定之法律標(biāo)準(zhǔn)第33-35頁(yè)

  一、 美國(guó)聯(lián)邦最高法院 Dura 案中確立的損失因果關(guān)系第33頁(yè)

  二、 “有效市場(chǎng)假說(shuō)”與損失因果關(guān)系證明第33-34頁(yè)

  三、 巡回法院分歧：損失因果關(guān)系推定第34-35頁(yè)

 第三節(jié) 損失因果關(guān)系原告證明困境分析第35-36頁(yè)

 第四節(jié) 小結(jié)—股價(jià)波動(dòng)與損失因果關(guān)系第36-37頁(yè)

第五章 美國(guó)與我國(guó)證券虛假陳述因果關(guān)系的比較與借鑒第37-41頁(yè)

 第一節(jié) 美國(guó)虛假陳述交易因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的借鑒意義第37-39頁(yè)

  一、 《若干規(guī)定》對(duì)信賴推定標(biāo)準(zhǔn)的借鑒第37-38頁(yè)

  二、 對(duì)我國(guó)證券法中重大性標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)析與建議第38-39頁(yè)

 第二節(jié) 美國(guó)證券虛假陳述損失因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的啟示第39-41頁(yè)

結(jié)語(yǔ)第41-43頁(yè)

參考文獻(xiàn)第43-47頁(yè)

致謝第47-48頁(yè)

論文編號(hào)BS2028416，，這篇論文共48頁(yè)
會(huì)員購(gòu)買按0.35元/頁(yè)下載，共需支付16.8元。        直接購(gòu)買按0.5元/頁(yè)下載，共需要支付24元 。

 您可能感興趣的論文

版權(quán)申明：本目錄由網(wǎng)站制作，本站并未收錄原文，如果您是作者，需要?jiǎng)h除本篇論文目錄請(qǐng)通過(guò)QQ或其它聯(lián)系方式告知我們，我們承諾24小時(shí)內(nèi)刪除。

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)證券虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。