美國證券虛假陳述因果關系認定的法律標準研究
本文關鍵詞:美國證券虛假陳述因果關系認定的法律標準研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
博碩論文分類列表
馬列主義、毛澤東思想 藝術
數(shù)理科學和化學 文學
天文學、地理科學 軍事
文化科學、教育體育 經濟
自然科學總論 哲學
查看更多分類
論文搜索
相關論文
社會主義法制宣傳教育研究
日本公司三角合并中的法律問題
翻譯在應對法律語言模糊性中的策略
從沖突到融合:日本法制現(xiàn)代化中的
印度《信息技術法案》研究及對我國
論轉型時期我國社會立法的完善
沈家本法理思想中的現(xiàn)代意識
程樹德《律名考》辨析
尤根·埃利希活法理論研究
宋代司法官責任制度研究
自然正義與法律正義的博弈
博弈于“嚴格”與“自由”之間
美國特拉華州公司法對董事自我交易
越南丁陳時期“佛教—法律文化”研
百年《泡沫法》:從頒布到廢止
從浙江省Q監(jiān)獄第一分監(jiān)獄看服刑人
國際民商事條約在中國適用的法律研
光伏發(fā)電企業(yè)發(fā)展的法律路徑研究
我國農地流轉過程中土地用途管制制
關于最低工資立法碎片化問題研究
職業(yè)體育集體談判制度研究
科目列表
博士論文
美國證券虛假陳述因果關系認定的法律標準研究
論文目錄
摘要第1-6頁
Abstract第6-10頁
導言第10-11頁
第一章 證券虛假陳述因果關系法律規(guī)定第11-19頁
第一節(jié) 虛假陳述因果關系概述第12-13頁
第二節(jié) 交易因果關系與損失因果關系第13-14頁
一、 交易因果關系的認定第13-14頁
二、 損失因果關系的認定第14頁
第三節(jié) 明示訴權下的因果關系與默示訴權下的因果關系第14-18頁
一、 明示訴權下的因果關系第15-17頁
(一) 需要證明重大性要件的法律規(guī)定第15-16頁
(二) 需要證明信賴要件的法律規(guī)定第16-17頁
二、 默示訴權下的因果關系第17-18頁
(一) 美國 1933 年《證券法》第 17 條中的因果關系第17頁
(二) 美國證券交易委員會 10b-5 規(guī)則中的因果關系第17-18頁
第四節(jié) 小結—虛假陳述因果關系認定的爭議焦點第18-19頁
第二章 交易因果關系之“重大性”的認定—MATRIXX V. SIRACUSANO 案例分析第19-25頁
第一節(jié) 案例介紹第19-20頁
第二節(jié) “重大性”認定標準的法律規(guī)定與判例分析第20-22頁
一、 1934 年《證券交易法》的有關規(guī)定第20頁
二、 美國最高法院對 1934《證券交易法》第 10(b)條“重大性”的解釋第20-21頁
三、 巡回法院分歧:1934《證券交易法》第 10(b)條重大性的認定第21-22頁
第三節(jié) 案件審理意見分析第22-24頁
第四節(jié) 小結—本案的影響與對最高法院判決的評析第24-25頁
第三章 交易因果關系之“信賴”的認定—MALACK V. BDO SEIDMAN 案例分析第25-32頁
第一節(jié) 案例介紹第25-26頁
第二節(jié) “信賴”認定標準的法律規(guī)定與“信賴推定”的發(fā)展第26-30頁
一、 “可推翻的信賴推定”—隱瞞重大事實的虛假陳述情形第27-28頁
二、 “市場欺詐理論”—重大事實的錯誤陳述或誤導性陳述情形第28-29頁
三、 “欺詐造市理論”之爭第29-30頁
第三節(jié) 小結—本案的影響與欺詐造市理論的未來第30-32頁
第四章 損失因果關系的認定標準— IN RE GILEAD SCIENCES LITIGATION 案例分析第32-37頁
第一節(jié) 案例介紹第32-33頁
第二節(jié) 損失因果關系認定之法律標準第33-35頁
一、 美國聯(lián)邦最高法院 Dura 案中確立的損失因果關系第33頁
二、 “有效市場假說”與損失因果關系證明第33-34頁
三、 巡回法院分歧:損失因果關系推定第34-35頁
第三節(jié) 損失因果關系原告證明困境分析第35-36頁
第四節(jié) 小結—股價波動與損失因果關系第36-37頁
第五章 美國與我國證券虛假陳述因果關系的比較與借鑒第37-41頁
第一節(jié) 美國虛假陳述交易因果關系認定標準對我國的借鑒意義第37-39頁
一、 《若干規(guī)定》對信賴推定標準的借鑒第37-38頁
二、 對我國證券法中重大性標準的評析與建議第38-39頁
第二節(jié) 美國證券虛假陳述損失因果關系標準對我國的啟示第39-41頁
結語第41-43頁
參考文獻第43-47頁
致謝第47-48頁
論文編號BS2028416,,這篇論文共48頁
會員購買按0.35元/頁下載,共需支付16.8元。 直接購買按0.5元/頁下載,共需要支付24元 。
您可能感興趣的論文
版權申明:本目錄由網(wǎng)站制作,本站并未收錄原文,如果您是作者,需要刪除本篇論文目錄請通過QQ或其它聯(lián)系方式告知我們,我們承諾24小時內刪除。
本文關鍵詞:美國證券虛假陳述因果關系認定的法律標準研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:223859
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/223859.html