【摘要】：保辜制度作為我國(guó)古代獨(dú)特的一項(xiàng)法律制度,從歷史文獻(xiàn)中探究其基本內(nèi)容、起源與流變、制度背后的法律思想以及法律功效,尤其是結(jié)合我國(guó)當(dāng)前人身傷害案件的司法和鑒定實(shí)踐中存在的諸如司法鑒定時(shí)機(jī)、時(shí)限與司法機(jī)關(guān)辦案期限、羈押期限之間的沖突,損害后果與涉案行為之間因果關(guān)系重要性認(rèn)識(shí)不足,被害人的民事權(quán)利難以得到切實(shí)保障等現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行針對(duì)性分析更具有制度意義。借鑒保辜制度的立法思想,能夠有效地改良當(dāng)前的法律移植活動(dòng),完善我國(guó)人身傷害司法鑒定制度,提高鑒定技術(shù),尤其是區(qū)別化地對(duì)待刑民事案件,解決疑罪案件的民事賠償?shù)葐栴}。
[Abstract]:As a unique legal system in ancient China, the Baogu system explores its basic content, its origin and evolution, the legal thought behind the system and its legal efficacy from the historical literature. Especially considering the conflicts existing in the current judicial and appraisal practice of personal injury cases in our country, such as the opportunity of judicial identification, the time limit, the time limit of handling cases by the judicial organs, and the duration of detention, Lack of understanding of the importance of causality between the damage consequences and the actions involved in the case, the victims' civil rights are difficult to be effectively protected, and so on, it is more meaningful to conduct targeted analysis on such practical issues as the damage consequences and the actions involved. Drawing on the legislative thought of Baogu system, it can effectively improve the current legal transplant activities, perfect the judicial identification system of personal injury in our country, improve the identification technology, especially treat the criminal civil cases differently. To solve the problems of civil compensation in suspected crime cases.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】：上海市教委司法鑒定重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(J51102) 華東政法大學(xué)2011年度校級(jí)科研項(xiàng)目(A-2203-001124)
【分類號(hào)】：D929;D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 只培琳;;我國(guó)古代保辜制度及其立法啟示[J];甘肅理論學(xué)刊;2010年03期

2 劉高勇;李燕;;論唐代保辜制度的完善及其立法借鑒[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

3 封志曄;;保辜制度：和諧視角的重新解讀[J];江漢論壇;2008年01期

4 田振洪;;唐代保辜制度分析——人身?yè)p害賠償?shù)囊暯荹J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

5 劉曉梅;;中國(guó)古代保辜制度考析[J];天津社會(huì)科學(xué);2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 趙晶;;刑事和解與中國(guó)古代法文化的若干斷想[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

2 只培琳;;我國(guó)古代保辜制度及其立法啟示[J];甘肅理論學(xué)刊;2010年03期

3 劉元璋;孫承松;;社區(qū)矯正的二元價(jià)值思考[J];貴州社會(huì)科學(xué);2008年12期

4 謝軍;;現(xiàn)代遷移過程中保辜制度的損害賠償責(zé)任研究[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

5 謝軍;;論保辜制度的“被害救助”功能之現(xiàn)代遷移[J];時(shí)代法學(xué);2013年01期

6 張勇虹;;我國(guó)緩刑制度改進(jìn)的傳統(tǒng)之維——以保辜為討論中心[J];政法學(xué)刊;2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊君;論中國(guó)古代的保辜制度[D];西南政法大學(xué);2009年

2 牛傳勇;我國(guó)刑事附帶民事訴訟亂象的法理反思及對(duì)策探究[D];湖南大學(xué);2011年

3 朱琳;保辜制度對(duì)當(dāng)今刑事和解制度的啟示[D];曲阜師范大學(xué);2012年

4 張碩;清前期埋葬銀制度研究[D];安徽大學(xué);2013年

5 張大純;唐代刑事法制研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張明楷;論刑法的謙抑性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年04期

2 李潔;;淺議中國(guó)古代的保辜制度[J];法制與社會(huì);2009年08期

3 陶濤;中國(guó)古代保辜制度探析[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

4 劉高勇;李燕;;論唐代保辜制度的完善及其立法借鑒[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 鄧劍光,陳真;論保辜制度[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

6 林明,朱運(yùn)濤;保辜制的制度與思想探析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年05期

7 牛忠志;古代保辜制度考析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

8 張艷云,宋冰;論唐代保辜制度的實(shí)際運(yùn)用——從《唐寶應(yīng)元年(762)六月康失芬行車傷人案卷》談起[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

9 陳明光,毛蕾;唐宋以來(lái)的牙人與田宅典當(dāng)買賣[J];中國(guó)史研究;2000年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仇晏;2億美元判決和千億市場(chǎng)的動(dòng)蕩[J];法人雜志;2005年09期

2 劉春梅;;美國(guó)人身傷害之訴中“享樂損害”制度研究[J];河北法學(xué);2009年09期

3 劉洪林;維護(hù)法律的公正——對(duì)一起觸電人身傷害賠償案件的分析[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2002年12期

4 徐智裕;;一起援用司法鑒定結(jié)論案件引發(fā)的思考[J];中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2008年02期

5 楊立新;賈國(guó)宇訴北京國(guó)際氣霧劑有限公司等人身?yè)p害賠償案釋評(píng)──兼論人身傷害慰撫金賠償制度的內(nèi)容及其實(shí)行(上)[J];中國(guó)律師;1997年12期

6 胡勇;;女工該如何保護(hù)自身安全[J];農(nóng)村百事通;2008年05期

7 王軍;劉春梅;;英國(guó)人身傷害之非金錢損失賠償制度研究——兼論對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的構(gòu)建[J];北方法學(xué);2009年01期

8 唐義紅;王甜;;論唐代保辜制度[J];瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

9 楊慧;劣質(zhì)燃油引發(fā)的人身傷害賠償案[J];中國(guó)船檢;2005年11期

10 陳鵬飛;中國(guó)古代保辜制度初探[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李軍;劉運(yùn)敏;;人身?yè)p害賠償在當(dāng)前審判工作中的運(yùn)用和探討[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張航;實(shí)習(xí)生遭遇人身傷害，誰(shuí)負(fù)責(zé)[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

2 許云霞;格式合同中造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款無(wú)效[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

3 葛峽峰 權(quán)小平;臨卓?jī)煽h積極化解積年糾紛[N];甘南日?qǐng)?bào)(漢文版);2009年

4 周強(qiáng);專業(yè)條款未做說(shuō)明 無(wú)效[N];江蘇法制報(bào);2007年

5 北京市朝陽(yáng)區(qū)法院奧運(yùn)村法庭法官 江詩(shī)偉;拼車引出的法律問題[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 萬(wàn)曉東 劉維善 梅禮成;經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所來(lái)消費(fèi) 人身傷害咋索賠[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2004年

7 楊木根　湯戰(zhàn)生;玉山調(diào)解一起人身傷害糾紛案[N];上饒日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)記者 余飛;高壓觸電人身傷害案何以索賠艱難[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

9 本報(bào)記者 董小軍　通訊員 金萍 葛丹芳;建房中發(fā)生的人身傷害誰(shuí)“埋單”？[N];寧波日?qǐng)?bào);2010年

10 ;這樁人身傷害險(xiǎn)該不該賠？[N];浙江日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫銀鋼;盎格魯—撒克遜法探析[D];華東師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅歡平;論保辜制度：從刑法角度分析[D];重慶大學(xué);2012年

2 宋玉成;唐代保辜制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

3 王園園;保辜制度特性分析及現(xiàn)代影響[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

4 簡(jiǎn)紅蓮;中小學(xué)生人身傷害法律救濟(jì)問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 繆羽;旅游營(yíng)業(yè)人安全保障義務(wù)及其責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 陳龍;美國(guó)精神損害賠償制度—?dú)v史的考察[D];華東政法大學(xué);2008年

7 楊茗;試論唐代刑事訴訟審判制度[D];西南政法大學(xué);2011年

8 段向威;論美國(guó)U.C.C.中的利益第三人擔(dān)保責(zé)任[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

9 盧珊珊;返聘員工因交通事故賠償案件評(píng)析[D];湖南大學(xué);2011年

10 張大純;唐代刑事法制研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2207833