發(fā)布時(shí)間：2018-08-09 06:48

【摘要】：合理的企業(yè)并購(gòu)戰(zhàn)略既重新配置經(jīng)濟(jì)中存量資源,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)邁向成功的契機(jī)。隨著我國(guó)海內(nèi)外并購(gòu)活動(dòng)的日趨活躍,稅收已經(jīng)成為影響企業(yè)并購(gòu)形式、交易成本等方面的重要因素,但并未引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的重視。本文主要依據(jù)美國(guó)《國(guó)內(nèi)稅收法典》、《1986年稅收改革法案》,簡(jiǎn)要綜述國(guó)外學(xué)者對(duì)美國(guó)企業(yè)并購(gòu)中涉稅問(wèn)題的研究成果,闡明稅收因素對(duì)美國(guó)企業(yè)并購(gòu)的重要影響,為我國(guó)企業(yè)并購(gòu)提供借鑒,也為國(guó)內(nèi)并購(gòu)交易的稅收法規(guī)研究提供新的思路。
[Abstract]:Reasonable M & A strategy not only redistributes the existing resources in the economy and promotes the economic development, but also is an opportunity for the success of the enterprise management. With the increasing activity of M & A at home and abroad, taxation has become an important factor affecting the form of M & A, transaction cost and so on, but it has not attracted the attention of domestic scholars. Based on the domestic tax Code of the United States and the 1986 tax Reform Act, this paper briefly summarizes the research results of foreign scholars on the tax-related issues in American enterprise mergers and acquisitions, and clarifies the important influence of tax factors on American enterprise mergers and acquisitions. It also provides a new idea for the study of tax laws and regulations of domestic M & A transactions.
【作者單位】： 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“2008 年企業(yè)并購(gòu)中的反壟斷審查國(guó)際研討會(huì)”征文啟事[J];政治與法律;2008年02期

2 聶名華;德國(guó)對(duì)企業(yè)并購(gòu)?fù)顿Y的法律管制[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

3 聶名華;日本對(duì)企業(yè)并購(gòu)的法律管制[J];當(dāng)代亞太;2003年06期

4 石瑩;;對(duì)日本公司法公司分割相關(guān)規(guī)定的研究[J];法制與社會(huì);2010年13期

5 侯懷霞,鐘瑞棟;企業(yè)并購(gòu)立法研究[J];中國(guó)法學(xué);1999年02期

6 陳柱;;韓國(guó)企業(yè)并購(gòu)法之演化[J];理論觀察;2006年06期

7 ;美國(guó)企業(yè)并購(gòu)的法律環(huán)境[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1997年51期

8 聶名華;日本對(duì)企業(yè)并購(gòu)?fù)顿Y的法律管制[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期

9 王舒茵;;借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 做好并購(gòu)籌劃——美國(guó)并購(gòu)稅收法律制度簡(jiǎn)介[J];稅收征納;2007年06期

10 楚序平;;美國(guó)反壟斷規(guī)制的最新趨勢(shì)及啟示——美國(guó)惠而浦兼并美泰克等案例的思考[J];中國(guó)金融;2007年21期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 木佳;企業(yè)并購(gòu)應(yīng)警惕“凈殼轉(zhuǎn)讓”債務(wù)陷阱[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

2 中國(guó)政法大學(xué)教授 王衛(wèi)國(guó);啟示·困惑·建議[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

3 何茂春;外資參與并購(gòu)正當(dāng)時(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2001年

4 秋風(fēng);反壟斷法引發(fā)百年?duì)幾h[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2003年

5 韋榮強(qiáng);稅務(wù)審計(jì)可降低收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

6 證券時(shí)報(bào)記者 盧青;三聯(lián)狀告國(guó)美 股權(quán)之爭(zhēng)再陷謎局[N];證券時(shí)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 張志國(guó);應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊 國(guó)資委提醒央企七大法律風(fēng)險(xiǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 臧紅巖;美國(guó)企業(yè)并購(gòu)規(guī)制制度的研究和借鑒[D];蘭州大學(xué);2007年

2 沈媛;德國(guó)對(duì)企業(yè)并購(gòu)中勞動(dòng)者權(quán)益的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 張社;論中國(guó)企業(yè)在美國(guó)實(shí)施海外并購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

4 姜彬;美國(guó)的企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范制度及對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 李夫強(qiáng);美國(guó)反壟斷法律規(guī)制下的中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)法律風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 王雪莉;西方主要工業(yè)國(guó)（德國(guó)與美國(guó)）外資并購(gòu)審查制度的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 曾智慧;澳大利亞外資并購(gòu)審查制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2173227