【摘要】：行政形式選擇自由是德國法中一個古老的問題。相關學說隨著時代變遷而不斷發(fā)展,先后經(jīng)歷了"國庫行政"和"行政私法"階段,現(xiàn)今又受到"新行政法學"的影響。各派學說交鋒的核心始終集中于行政形式選擇自由存在的前提以及應受到何種限制兩大問題。目前,行政形式選擇自由已被德國學界普遍認同,且將合憲性作為其存在的基本前提之一。而在法律實踐中,立法者和行政者均享有行政形式選擇自由,當行政者選擇以私法形式完成行政任務時,除適用私法外,還需受到公法之補充適用。行政形式選擇自由學說對正處于轉(zhuǎn)型期的我國行政法亦具有重要的啟發(fā)意義。
[Abstract]:Freedom of choice of administrative form is an ancient problem in German law. With the development of the times, the relevant theories have gone through the stages of "treasury administration" and "private administrative law", and are now influenced by "new administrative law". The core of the confrontation always focuses on the premise of the freedom of choice of administrative form and what restrictions it should be subjected to. At present, the freedom of choice of administrative form has been generally accepted by German scholars, and constitutionality is regarded as one of the basic preconditions of its existence. In legal practice, both legislators and administrators enjoy the freedom of choice of administrative form. When administrators choose to complete their administrative tasks in the form of private law, they should be subject to the supplementary application of public law in addition to the application of private law. The theory of freedom of choice of administrative form is also of great enlightening significance to China's administrative law in the period of transition.
【作者單位】： 上海社科院法學研究所;
【基金】：國家留學基金委的資助
【分類號】：D951.6;DD912.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 楊解君;;物權法不應被籠統(tǒng)地視為私法[J];法學;2007年07期

2 郁建興;高翔;;中國服務型政府建設的基本經(jīng)驗與未來[J];中國行政管理;2012年08期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于柏華;;社會實在的規(guī)范性與公私法的界限——與徐國棟教授商榷民法的“公私法混合說”[J];北方法學;2011年02期

2 姚輝;;單雙號限行中的所有權限制[J];法學家;2008年05期

3 熊劍波;;物權法領域公私法接軌的場域及實現(xiàn)路徑——基于立法論的視域[J];廣東社會科學;2015年03期

4 楊解君;;物權法實施與法治政府建設研究評述與拓展[J];南京社會科學;2010年08期

5 楊解君;周成瑜;;論我國行政主體的新發(fā)展:基于《物權法》的解讀[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2011年01期

6 但見亮;凌維慈;;中國公法與私法的關系——以“美濃部理論”為線索[J];交大法學;2013年01期

7 崔恒;;當代中國服務型政府建設規(guī)劃研究[J];理論與改革;2013年05期

8 王占明;;公法所有權理論對農(nóng)地集體所有權的解說[J];汕頭大學學報(人文社會科學版);2008年05期

9 朱紅英;楊秋嶺;;論宅基地使用權取得的公法控制[J];浙江工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年01期

10 周德祥;劉愛蓮;;近四年來我國服務型政府建設研究綜述[J];天津行政學院學報;2013年02期

相關博士學位論文 前3條

1 蔣拯;違法建筑處理制度研究[D];西南政法大學;2012年

2 申惠文;物權登記錯誤救濟論[D];武漢大學;2009年

3 程李華;現(xiàn)代國家治理體系視閾下的政府職能轉(zhuǎn)變[D];中共中央黨校;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳曉聰;選擇性供給：我國農(nóng)田水利建設制度困境的研究[D];華東理工大學;2013年

2 趙歡;服務型政府背景下的行政文化建設[D];山東大學;2013年

3 劉勝男;政府公共服務能力及其影響因素分析[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

4 白敏;網(wǎng)絡新媒體條件下公眾信息傳播中的政府責任問題研究[D];陜西師范大學;2013年

5 伍耀輝;構建服務型政府視域下的電子政務研究[D];華中師范大學;2014年

6 呂逸_g;三明市梅列區(qū)政府機構改革研究[D];福建農(nóng)林大學;2014年

7 俞佩;毛澤東黨風建設思想與我國服務型政府建設[D];貴州師范大學;2014年

8 李怡佩;馬克思政治哲學視域下服務型政府的構建[D];河南科技大學;2014年

9 劉漢賓;執(zhí)政為民理念下服務型政府建設途徑研究[D];西南石油大學;2014年

10 高秀彥;基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）服務型政府建設研究[D];河北工業(yè)大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 王紹光;馬駿;;走向“預算國家”——財政轉(zhuǎn)型與國家建設[J];公共行政評論;2008年01期

2 曹正漢;史晉川;;中國地方政府應對市場化改革的策略:抓住經(jīng)濟發(fā)展的主動權——理論假說與案例研究[J];社會學研究;2009年04期

3 張春莉,楊解君;論行政法的平等理念——概念與觀念[J];文史哲;2005年05期

4 范柏乃;張鳴;;基于面板分析的中國省級行政區(qū)域獲取中央財政轉(zhuǎn)移支付的實證研究[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2011年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 任兆昌,趙慶伍;選擇自由在中國的意義[J];社會主義研究;1999年05期

2 ;速覽[J];名作欣賞;2011年07期

3 鮑爾吉·原野;;選擇與置放[J];工友;2011年01期

4 吳禮忠;;再論權利的定義[J];中山大學學報論叢;2006年02期

5 李莉;紅顏一怒殺情夫[J];警察天地;2003年12期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前1條

1 宋弋;謝曉非;張碧娟;;如何獎懲更有效? 選擇自由與調(diào)節(jié)焦點的作用[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前2條

1 胡艷麗;移動無處不在，我們還有多少選擇自由？[N];上海證券報;2013年

2 許慶光;有選擇自由，也要有結果公平[N];兵團日報(漢);2014年

相關碩士學位論文 前1條

1 鄒麗君;德育中選擇自由與責任的探討[D];南京師范大學;2008年

，

本文編號：2168050