【摘要】：法律論證的推論規(guī)則為論辯思維確立了邏輯導(dǎo)向。在司法實踐中,法律斷言的證成需要通過實體上和程序上的規(guī)范性作為支撐,從而推進特定合理意圖作為決策要素的參考性甚至規(guī)范性要素。論辯對話在言說當(dāng)中直接針對表述本身,而表述背后發(fā)揮規(guī)則性與機制性引導(dǎo)作用的,主要是論辯主體的論辯邏輯思維。法律論證的可廢止性建立在論辯前提或者依據(jù)針對特定立場的論證力量上。蓋然性推論普遍存在于證成結(jié)論而詮釋因由的言說當(dāng)中。通過層次性呈現(xiàn)論證推導(dǎo)的隱含前提,有助于論者識別、分析和評價其推論模式及其合理性和有效性。
[Abstract]:The corollary rules of legal argumentation establish logical guidance for argumentation thinking. In judicial practice, the proof of legal assertion needs to be supported by substantive and procedural norms, so as to promote the specific reasonable intention as the reference and even normative elements of decision-making elements. Argumentative dialogue aims directly at the expression itself, and the logical thinking of the argumentative subject plays a leading role in the rule and mechanism behind the expression. The nullity of legal argumentation is based on the premise of argument or on the power of argumentation based on a particular position. The inference of inevitability generally exists in the explanation of the reason which proves the conclusion. It is helpful for the theorists to identify, analyze and evaluate the inference model, its rationality and validity.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D90

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐夢醒;;法律論證的規(guī)范性融貫研究[J];法學(xué)論壇;2014年06期

2 張曉光;;法律論證的邏輯取向[J];政法論叢;2008年03期

3 熊明輝;;論法律邏輯中的推論規(guī)則[J];中國社會科學(xué);2008年04期

4 王洪;;法的不確定性與可推導(dǎo)性[J];政法論叢;2013年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建芳;;近年國內(nèi)法律邏輯研究述評[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2011年08期

2 黃偉明;;論刑罰本位立場之倡導(dǎo)[J];法治研究;2013年02期

3 王樾;;法律論證視角下的無罪推定原則[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2013年01期

4 盛澤虎;;司法三段論的困境與重構(gòu)[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年S1期

5 李云霈;;語言模糊性對法的不確定性影響[J];邊緣法學(xué)論壇;2013年02期

6 王業(yè)坤;;淺談中國法律語言學(xué)研究的方法問題——以“法學(xué)和語用學(xué)相結(jié)合”的研究方法為參照[J];研究生法學(xué);2013年05期

7 劉遠;;面向司法的刑法學(xué)建構(gòu)探析[J];法學(xué);2014年10期

8 焦寶乾;;簡論我國法律方法論課程設(shè)置的幾個問題[J];法律方法;2013年02期

9 庾晉鵬;;從法律推理到法律論證——法律邏輯內(nèi)涵的逐漸豐富[J];經(jīng)濟師;2012年11期

10 焦寶乾;陳金釗;;回應(yīng)實踐能力的彰顯——2008年度法律方法論研究報告[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張曉光;;法律邏輯與法庭科學(xué)學(xué)科群[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫光寧;可接受性：法律方法的一個分析視角[D];山東大學(xué);2010年

2 朱國平;法的確定性問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 劉方榮;基于多學(xué)科視域的案件事實認(rèn)定邏輯結(jié)構(gòu)模型研究[D];西南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王春麗;試論法律應(yīng)用中推理的可廢止性[D];西南大學(xué);2011年

2 張優(yōu)悠;論經(jīng)驗法則及其在事實認(rèn)定中的運用[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 王紅;唯物辯證法視野下法律論證證立標(biāo)準(zhǔn)研究[D];浙江理工大學(xué);2012年

4 王倩;論裁決證成之方法（進路）[D];中國政法大學(xué);2014年

5 謝賢龍;法律不確定性的法理分析[D];江西師范大學(xué);2014年

6 黃旭;刑事訴訟中的證據(jù)解釋與證據(jù)推論[D];華東政法大學(xué);2014年

7 王媛;訴訟論證評估[D];華東政法大學(xué);2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 方流芳;羅伊判例:關(guān)于司法和政治分界的爭辯——墮胎和美國憲法第14修正案的司法解釋[J];比較法研究;1998年01期

2 蔡琳;;融貫論的可能性與限度——作為追求法官論證合理性的適當(dāng)態(tài)度和方法[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年03期

3 侯學(xué)勇;;融貫性論證的整體性面向[J];政法論叢;2009年02期

4 王洪;;法律邏輯研究的主要趨向[J];哲學(xué)動態(tài);2009年03期

5 Ch.佩雷爾曼;許毅力;;邏輯學(xué)與修辭學(xué)[J];哲學(xué)譯叢;1988年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈敬華;;法律論證的效能:排除專斷而非達成共識[J];環(huán)球法律評論;2008年06期

2 黃金華;;法律論證的層次論探析[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

3 賓凱;;社會系統(tǒng)論對法律論證的二階觀察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年06期

4 張美玲;;法律論證評價所體現(xiàn)的批判性精神[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2012年04期

5 王曉;;論法律論證的立場:寬容的司法克制主義[J];法學(xué)論壇;2013年02期

6 湯曉江;;法律論證思維與司法中的法律論證運行機制研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 徐夢醒;;法律論證與裁判智慧[J];政法論叢;2013年04期

8 梁慶寅;魏斌;;法律論證適用的人工智能模型[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

9 雷磊;;文化與法律論證[J];廈門大學(xué)法律評論;2013年01期

10 施俊文;;我國判決文書的法律論證思考[J];法制與社會;2014年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律為什么要論證——試論法律論證的可能[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式邏輯方法和法律論證[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 熊明輝;;法律論證及其評價[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2004年

5 郭志強;;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

7 張繼成;;法律論證的四個基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

8 熊明輝;;從法律論證到訴訟論證——談?wù)劮烧撟C邏輯研究對象的轉(zhuǎn)變[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

9 王曉;王s，

本文編號：2155382