【摘要】：正通常所說的版權(quán),也就是著作權(quán),其主要內(nèi)容是指作者對(duì)特定的作品依法享有的專有權(quán)利,是作者及其他版權(quán)人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品所享有的人身權(quán)以及全面支配該作品并享受其利益的財(cái)產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)版權(quán),從嚴(yán)格意義上講,并沒有這個(gè)法律術(shù)語,一般是指著作權(quán)當(dāng)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),是指作者及其他版權(quán)人在互聯(lián)網(wǎng)中對(duì)其作品享有的權(quán)利。[1]當(dāng)版權(quán)人的
[Abstract]:The main content of the copyright, which is commonly referred to as copyright, refers to the exclusive rights enjoyed by the author in accordance with the law with respect to a particular work. It is the author and other copyright holders' views on literature and art. The personal rights of a scientific work and the right to control the work and enjoy its interests. Network copyright, in the strict sense, does not have this legal term. Generally speaking, it refers to the right of information dissemination in copyright, which refers to the rights enjoyed by authors and other copyright holders over their works on the Internet. [1]
【作者單位】： 浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院法律系;
【分類號(hào)】：D923.41;D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫雷;;從FUNG案談美國“種子”搜索網(wǎng)站的引誘侵權(quán)責(zé)任[J];中國版權(quán);2010年02期

2 時(shí)飛;;網(wǎng)絡(luò)過濾技術(shù)的正當(dāng)性批判——對(duì)美國網(wǎng)絡(luò)法學(xué)界一個(gè)理論論爭的觀察[J];環(huán)球法律評(píng)論;2011年01期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　　郎朗;敗訴者新浪[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

2 俞悅;P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商如何規(guī)避法律雷區(qū)[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2008年

3 史艷菲;郵件被公開訴網(wǎng)站侵權(quán)敗訴[N];人民法院報(bào);2008年

4 陳潔;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2001年

5 崔文宇;“泡泡”試水網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商標(biāo)司法保護(hù)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 楊洪浩 王建偉;固定資產(chǎn)折舊費(fèi)不是偷稅的避風(fēng)港[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

7 姜漢忠;免責(zé)條款不是故意侵權(quán)者的“避風(fēng)港”[N];中國新聞出版報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 哈妮帕　編譯整理;YouTube運(yùn)用“避風(fēng)港”原則勝訴維亞康姆[N];中國新聞出版報(bào);2010年

9 本報(bào)通訊員 郭敬波;網(wǎng)絡(luò)不是誹謗者的避風(fēng)港[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

10 吳園妹　本報(bào)記者 曾祥素;“避風(fēng)港”應(yīng)該如何避風(fēng)[N];中國質(zhì)量報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 汪西菲;美國版權(quán)法中引誘侵權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 黃亮;網(wǎng)絡(luò)虛擬物交易法律問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 劉文波;博客中的主要法律問題分析及對(duì)策研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

4 王勇;論美國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)的缺陷[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

5 邢璐;美國網(wǎng)絡(luò)言論自由司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];上海交通大學(xué);2007年

6 王耀承;美國刑事偵查中的電子郵件監(jiān)控制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

7 祝琳;美國兒童網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 郭元君;中美避風(fēng)港規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 粟文;虛擬貨幣的國家干預(yù)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2149996