【摘要】：古羅馬的《阿奎流斯法》是現(xiàn)代大陸法系侵權(quán)法的起源,它包含了大量與體育傷害責(zé)任有關(guān)的條文。對(duì)這些條文原始文本的解讀顯示,《阿奎流斯法》確立的過錯(cuò)責(zé)任原則在相當(dāng)大的程度上是通過羅馬人的體育實(shí)踐發(fā)展而來的。在古羅馬,尤其是古典時(shí)期,對(duì)體育傷害責(zé)任的處理規(guī)則經(jīng)由體育運(yùn)動(dòng)實(shí)踐和古羅馬法學(xué)家的研討而具有了完整的內(nèi)在機(jī)理。《阿奎流斯法》是體育比賽過失傷害免責(zé)規(guī)定的淵源,體現(xiàn)了在體育領(lǐng)域自古就有的特殊處理規(guī)則。
[Abstract]:The ancient Roman law of Aquarius is the origin of the tort law of the modern civil law system, which contains a lot of articles related to the liability of sports injury. The interpretation of the original texts of these articles shows that the principle of fault liability established in Aquilislaw develops to a large extent through the Roman sports practice. In ancient Rome, especially in classical times, The rules of dealing with sports injury liability have a complete internal mechanism through sports practice and the study of ancient Roman jurists. Reflected in the field of sports since ancient times there are special treatment rules.
【作者單位】： 貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院;
【分類號(hào)】：D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 康均心;谷箏;;體育競技傷害行為初探[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高尚;;羅馬公法述略[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

3 顏運(yùn)秋;陳健譽(yù);;集體合同糾紛與公益訴訟[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

4 韋國猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 高海;;土地承包經(jīng)營權(quán)之收益權(quán)融資擔(dān)保[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 高德輝;;淺析表演代理的不可行性[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

7 王海明;;論羅馬法上債的保全——以反欺詐債權(quán)人為中心[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

8 王超;;論古羅馬婦女的財(cái)產(chǎn)地位[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

9 馬春元;;所有權(quán)概念探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年28期

10 郭瑋;;論侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系——以我國的立法為例[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉忠權(quán);任麗敏;楊紅;;淺析檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 唐清利;;私權(quán)與公權(quán)界限模糊領(lǐng)域的司法選擇[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

3 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 張峰;;CISG中賣方的“貨物與合同相符”義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

7 陳德敏;杜輝;;關(guān)于《物權(quán)法》中水資源權(quán)屬制度合理性的評(píng)介[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 邱秋;;從公共信托原則的功能變遷看綠色財(cái)產(chǎn)權(quán)理論的建構(gòu)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 張百靈;;環(huán)境公益訴訟的理論解讀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊）[C];2010年

10 姚兵兵;;銷售商在專利侵權(quán)中賠償責(zé)任的確定——過錯(cuò)侵權(quán)理論的運(yùn)用[A];專利法研究（2003）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 羅向陽;當(dāng)代華人社團(tuán)跨境活動(dòng)研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

7 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜國宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 王若蓓;論道路交通事故歸責(zé)原則[D];河北大學(xué);2009年

3 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年

4 王佳俊;重復(fù)保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王泉泉;論委托合同任意解除權(quán)及其限制[D];華東政法大學(xué);2010年

9 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

10 吳志強(qiáng);論建筑物區(qū)分所有權(quán)的設(shè)立[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳興良;正當(dāng)化事由研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

2 康均心;杜輝;;對(duì)未成年人犯罪出罪化解釋的刑事政策審視[J];青少年犯罪問題;2008年04期

3 管斌;熊飛;;競技體育中故意傷害行為的法律評(píng)價(jià)[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 石泉;競技體育活動(dòng)中惡意傷害行為的刑法評(píng)價(jià)[J];吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 趙西巨;;英美刑法中的“同意”抗辯[J];刑事法評(píng)論;2008年01期

6 高峰;唐建忠;姚證;;體育糾紛的法律救濟(jì)機(jī)制探討[J];渝西學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年04期

7 黃京平;陳鵬展;;競技行為正當(dāng)化研究[J];中國刑事法雜志;2004年06期

8 張亞軍;;被害人承諾新論[J];中國刑事法雜志;2005年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楚晉;體育競技傷害行為正當(dāng)化的依據(jù)及限界研究[D];吉林大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許科;;中美運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)典型案例的比較與我國的保護(hù)對(duì)策[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 劉蘇;王ng濤;;論運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)法律保護(hù)[J];體育文化導(dǎo)刊;2009年02期

3 韓勇;;作為“公眾人物”的體育名人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)法律問題探討[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 韓勇;;體育活動(dòng)中安全保障義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];體育學(xué)刊;2009年12期

5 朱文英;;我國學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開放中的致害責(zé)任探析[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

6 李霞,張超慧;體育傷害責(zé)任認(rèn)定及法律救濟(jì)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年06期

7 艾湘南;;體育侵權(quán)案中如何適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則——以侵權(quán)責(zé)任法為視角[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年12期

8 苑高興;金衛(wèi)東;李福祥;王智慧;;我國體育冠名權(quán)的法律性質(zhì)分析[J];體育與科學(xué);2006年05期

9 林世行;;中國戶外運(yùn)動(dòng)安全歸責(zé)及立法現(xiàn)狀的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年15期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 趙寬松;我國競技體育傷害侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[D];北京交通大學(xué);2012年

2 韓鍵;奧林匹克標(biāo)志國內(nèi)立法保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 蔣訓(xùn)民;學(xué)校體育人身傷害事故法律責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2139573