天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 法史論文 >

目的解釋之真諦——目的解釋方法中的“目的”辨考

發(fā)布時(shí)間:2018-07-23 11:10
【摘要】:目的解釋常被作為協(xié)調(diào)分歧的一種權(quán)威性方法,但如未領(lǐng)悟目的解釋的真諦就會(huì)因其本身的復(fù)雜性而陷入泥潭。目的解釋方法中的"目的"涉及數(shù)對(duì)疑似抵牾的范疇:一是個(gè)別法律條文之目的和整體法律或整個(gè)法秩序之目的,二是具體目的和抽象的終極目的,三是立法者之主觀目的和法律之客觀目的。由于目的解釋也易導(dǎo)致恣意,故應(yīng)受到一定限制。解釋者只有在妥善處理好這幾對(duì)目的之間的關(guān)系后,并根據(jù)法倫理性原則去理解法律規(guī)定的客觀意涵,實(shí)現(xiàn)各目的之間的融合,以使之"適合事理",才能真正把握目的解釋之真諦。
[Abstract]:Objective interpretation is often used as an authoritative method to reconcile differences, but if it does not comprehend the true meaning of purpose interpretation, it will fall into a quagmire because of its complexity. The "purpose" in the method of objective interpretation involves the categories of several pairs of suspected contradiction: the purpose of individual legal articles and the purpose of the whole law or the whole legal order, the second is the concrete purpose and the abstract ultimate purpose. Third, the subjective purpose of the legislator and the objective purpose of the law. As the purpose explanation is also easy to lead to wanton, it should be limited. Only after properly dealing with the relationship between the two ends, the interpreter can understand the objective meaning of the law according to the principle of legal ethics, and realize the fusion of each purpose. In order to make it "fit for reason", we can really grasp the true meaning of purpose explanation.
【作者單位】: 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D90

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚龍兵,馬青連;對(duì)當(dāng)代中國(guó)調(diào)解存因的經(jīng)濟(jì)分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 宋怡林;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益目標(biāo)[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

3 崔常豐;由法律解釋理論考察我國(guó)的法律解釋體制[J];北方論叢;2005年03期

4 左衛(wèi)民,謝鴻飛;法院的案卷制作——以民事判決書(shū)為中心[J];比較法研究;2003年05期

5 周興生;;關(guān)于《莊子·天道》中裁判方法與拉倫茨裁判方法本質(zhì)諸問(wèn)題——道家裁判技術(shù)發(fā)微[J];比較法研究;2005年06期

6 王洪亮;;物上請(qǐng)求權(quán)的訴權(quán)與物權(quán)基礎(chǔ)[J];比較法研究;2006年05期

7 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問(wèn)題[J];比較法研究;2006年05期

8 李金明;;抽象概念與刑法推理[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

9 楊征軍,魯玉蘭;法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 付大學(xué),韓志紅;淺議地理標(biāo)志財(cái)產(chǎn)權(quán)的配置[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 葉姍;;購(gòu)買(mǎi)性財(cái)政支出行為之可訴性援證[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 葛宇寧;張四化;;制約關(guān)系“兩獨(dú)”在刑事案件事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國(guó)性邏輯系統(tǒng)專題研討會(huì)論文集[C];2005年

4 孫希堯;;海事私法統(tǒng)一解釋問(wèn)題研究[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

5 張麥昌;;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)及其實(shí)現(xiàn)——兼談《合同法》第286條的理解與適用[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 鄔先江;;船舶承租人海事賠償責(zé)任限制權(quán)利初探——兼評(píng)“The CMA Djakarta”輪案[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李愛(ài)年;環(huán)境法的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2003年

2 沈鵬;證券監(jiān)管的限度[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

4 張東平;WTO爭(zhēng)端解決中的條約解釋研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

5 徐赫喃;刑事訴訟中的國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 張慶;以投資者權(quán)益保護(hù)為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱繪春;法律適用過(guò)程的邏輯分析[D];河南大學(xué);2002年

2 單忠獻(xiàn);從文本世界到現(xiàn)實(shí)世界:司法裁判中的法律解釋問(wèn)題[D];南京師范大學(xué);2002年

3 王瑞軍;司法解釋的目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)[D];南京師范大學(xué);2002年

4 于付軍;證券市場(chǎng)虛假陳述民事賠償制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

5 尹愛(ài)平;審判流程管理初探[D];湘潭大學(xué);2002年

6 趙新;論對(duì)證券市場(chǎng)上違規(guī)行為民事責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

7 沈靜;美國(guó)法上的商業(yè)判斷規(guī)則及其法理分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

8 莊景芬;WTO反傾銷(xiāo)爭(zhēng)端解決中的司法解釋之探究[D];華僑大學(xué);2003年

9 蔡軍;論我國(guó)的刑法解釋[D];河南大學(xué);2003年

10 賀維安;公司經(jīng)理法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉愛(ài)龍;;法官續(xù)造法的倫理分析[J];金陵法律評(píng)論;2007年01期

2 劉升平;;談?wù)劮山忉孾J];法學(xué)雜志;1981年05期

3 程宗璋;關(guān)于加強(qiáng)和完善我國(guó)法律解釋工作的若干思考[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

4 唐英;整合和重構(gòu)我國(guó)的法律解釋體制——以實(shí)然和應(yīng)然相結(jié)合的角度[J];廣西大學(xué)梧州分校學(xué)報(bào);2002年04期

5 魏治勛;論法律解釋合法性的邏輯結(jié)構(gòu)[J];理論學(xué)刊;2004年01期

6 王茂慶;法律解釋中的話語(yǔ)主體與主體話語(yǔ)[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

7 張小艷;法官職業(yè)化與法律解釋[J];臺(tái)聲.新視角;2005年04期

8 成巧云;王夏瑋;;中國(guó)司法解釋制度研究[J];時(shí)代教育;2006年12期

9 李同民;;法律解釋與漏洞解決[J];河北學(xué)刊;2007年01期

10 劉宏宇;;法律解釋客觀性的追問(wèn)[J];理論界;2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 印大雙;;論法哲學(xué)視野下的司法審判[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

2 胡志堅(jiān);;個(gè)案裁判規(guī)范之構(gòu)建是司法裁決證立的關(guān)鍵[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

3 李順萬(wàn);;法律完全性之悖及解悖方法[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

4 李順萬(wàn);;法律不完全性及補(bǔ)足方法——哥德?tīng)柌煌耆远ɡ淼膯⑹綶A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

5 宋云紅;;淺談法律推理[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

6 唐亞輝;;法律事實(shí)探究[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

7 張靜煥;;論題學(xué)法學(xué)的邏輯學(xué)反思[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

8 呂存誠(chéng);;論證實(shí)踐中的法律邏輯[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

9 楊敏;;論法律推理的可廢止性[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

10 劉帆;;從許霆案看法律推理和衡平法制度[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部衛(wèi)生法學(xué)教研室副主任 王岳;細(xì)化法規(guī)才能更好呵護(hù)生命[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 吳邦國(guó);在形成中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系座談會(huì)上的講話[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

3 廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授 劉連泰;法律與文學(xué)[N];人民法院報(bào);2010年

4 許章潤(rùn);法律:解釋與論證[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 張芝梅;法律解釋與哲學(xué)闡釋[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

6 陳林林;解釋法律是為了維護(hù)而不是破壞法律[N];人民法院報(bào);2005年

7 何惠珍 沙銀華;信誠(chéng)案判決在法律解釋上有誤[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

8 周旺生;改善中國(guó)法律解釋制度諸境況[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 浙江省湖州市食品藥品監(jiān)管局 朱春妹;法律解釋芻議[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

10 安克明 李偉;為司法拓出微觀論證的法理學(xué)視界[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王國(guó)龍;法律解釋的有效性問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年

2 謝暉;中國(guó)古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

3 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學(xué);2005年

4 紀(jì)誠(chéng);最高人民法院司法解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學(xué);2009年

6 張鐳;習(xí)慣與法律:兩種規(guī)則體系及其關(guān)系[D];南京師范大學(xué);2007年

7 管偉;中國(guó)古代法律解釋的學(xué)理詮釋[D];山東大學(xué);2008年

8 武飛;法律解釋:服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學(xué);2006年

9 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來(lái)源[D];吉林大學(xué);2011年

10 周力;法律的模糊性分析[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳靈海;解釋學(xué)與法律解釋[D];華東政法學(xué)院;2001年

2 謝雪雁;中國(guó)司法解釋體制解讀[D];武漢大學(xué);2005年

3 蘇哲;我國(guó)司法解釋問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 周發(fā)財(cái);法律目的論[D];西南政法大學(xué);2005年

5 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 劉荻;論司法的合法性與法律商談[D];上海師范大學(xué);2011年

7 羅娟;我國(guó)司法解釋問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

8 陳克銘;法律解釋的確定性尋求[D];華東政法大學(xué);2007年

9 陸正明;我國(guó)司法解釋的錯(cuò)位與矯正[D];蘇州大學(xué);2006年

10 徐寧;法律翻譯及策略:以目的論為視角[D];西南政法大學(xué);2010年



本文編號(hào):2139215

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2139215.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶fd233***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com